Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А75-3739/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении

реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего

Дело № А75-3739/2018
г. Ханты-Мансийск
10 мая 2018 года
– оглашена резолютивная часть 17 мая 2018 года – изготовлено в полном объеме

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Колесников С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 628011, <...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>),

заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего,

при участии в судебном заседании: от должника – без участия (по ходатайству),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 20.03.2018 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Поданное заявление мотивировано тем, что должник имеет задолженность в размере, превышающем 500 000 рублей, и не в состоянии удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, указанные требования не исполнены более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должник в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает поданное заявление, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно представленной информации должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед следующими кредиторами:

- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 150 163, 47 рублей; - ПАО «Сбербанк России» в сумме 181 789, 48 рублей;

- ООО «Экспресс Финанс Групп» в сумме 262 719, 10 рублей; - ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в сумме 1 345 293, 35 рублей;

- ООО «Бриз» в сумме 3 808 433, 30 рублей.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного

округа – Югры от 11.02.2013 по делу № 2-617/2013 с ФИО3 в пользу Фонда микрофинансирования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры взыскана задолженность по договору целевого займа в сумме 1 088 728, 05 рублей, в том числе: 991 560, 10 рублей – основного долга; 57 998, 74 рублей – процентов за пользование займом; неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (по состоянию на 20.11.2012 в размере 29 169, 21 рублей); 10 000 рублей - штрафа.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 12 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.03.2013 с ФИО3 взыскана недоимка по транспортному налогу в сумме 32 092, 67 рублей, а также 581, 39 рубль судебных расходов.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного

округа – Югры от 24.04.2013 по делу № 2-2584/2013 с ФИО3 в пользу ООО МФО «Бриз-Займ» взыскана задолженность по договору займа в общей сумме 759 940, 80 рублей, 14 799, 41 рублей – судебных расходов.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного

округа – Югры от 18.11.2013 по делу № 2-5426/2013 с ФИО3 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 27.01.2012 в сумме 1 345 293, 35 рублей, в том числе: 1 324 461, 04 рублей – основного долга; 20 832, 31 рублей – судебных расходов.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного

округа – Югры от 26.11.2013 по делу № 2-7538/2013 с ФИО3 в пользу ООО МФО «Бриз-Займ» взыскана задолженность по договору займа № 12-фз от 08.01.2013 в сумме 713 865, 06 рублей, в том числе: 406 800 рублей – процентов за пользование займом, 300 000 рублей – неустойки; 7 065, 06 рублей – судебных расходов.

Заочным решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.11.2013 по делу № 2-7523/2013 с ФИО3 в пользу ООО МФО «Бриз-Займ» взыскана задолженность по договору займа в сумме 1 468 276, 46 рублей, в том числе: 1 452 812, 40 рублей – основного долга; 15 464, 06 рублей – судебных расходов.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 14 города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2013 по делу № 2-21122-2614/2013 с ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору кредита № 2160749337 от 26.10.2012 в сумме 148 082, 64 рубля, а также 2 080, 83 рублей судебных расходов.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 28.03.2014 с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от 24.12.2012 в сумме 179 395, 52 рублей, а также 2 393, 96 рубля судебных расходов.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 12 Сурутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.06.2016 с ФИО3 в пользу ООО «Экспресс Финанс Групп» взыскана задолженность по договору займа

№ ЗВ-7215-04.06.2013 от 04.06.2013 в сумме 259 820 рублей, а также 2 899, 10 рублей судебных расходов.

Доводы должника о наличии неисполненных денежных обязательств свыше 500 000 рублей подтверждаются представленными письменными доказательствами, в том числе судебными актами.

Период задолженности составляет более трех месяцев с даты, когда такая задолженность должна быть погашена.

Согласно представленной должником описи имущества у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, заявленная сумма задолженности должником не погашена.

Доказательства, свидетельствующие о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств перед кредиторами в течение непродолжительного времени, в дело не представлены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что у должника имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, поскольку должник прекратил осуществлять расчеты с кредиторами, размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника.

Должник ходатайствовал о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

К иным случаям относятся положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, которыми установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о

признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, принимая во внимание размер денежных обязательств у должника, считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 213.9, п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от заявленной саморегулируемой организации поступили информация и документы для утверждения должнику финансового управляющего ФИО4

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно п.п. 1-3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом указанных положений, финансовому управляющему за проведение процедуры применяемой в настоящем деле о банкротстве подлежит установлению вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей.

Поскольку у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети и их права могут быть затронуты в рамках производства по делу о банкротстве должника, суд, руководствуясь п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, считает необходимым привлечь к участию к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 20.6, 33, 45, 213.1, 213.4, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут,

ул. Гагарина, 8-76, имеющей ИНН <***>, ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев, т.е. до 10.11.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 14404, адрес для направления корреспонденции: 628402, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>,

т. 8-904-472-06-00).

Установить финансовому управляющему вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в материалы дела.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства администрации г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета финансового управляющего на 10 час. 00 мин. 16 ноября 2018 года в помещении суда по адресу: 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 27, зал № 606.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении либо продлении срока реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Колесников