Дополнительное решение от 23 июля 2020 г. по делу № А55-34413/2018

4/2020-179309(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25


Дополнительное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А55-34413/2018
23 июля 2020 года
г.Самара


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агафонова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой Е.А.,

рассмотрев 23.07.2020 в судебном заседании, вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску

Общество с ограниченной ответственностью "Паркнефть" к Акционерному обществу "Сызранский нефтеперерабатывающий завод" о взыскании 11 336 489 руб. 92 коп., при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Паркнефть" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Сызранский нефтеперерабатывающий завод" о взыскании 11 336 489 руб. 92 коп. задолженности по оплате работ по договору подряда № П-052/2012/3300712/0635Д от 02.05.2012 о выполнении комплекса работ по строительству объекта «Установка производства серы. Комплекс FCC», в том числе 11 094 715 руб. 34 коп. - основной долг, 241 774 руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с последующим начислением процентов на сумму долга, начиная с 25.10.2018 по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

В ходе судебного разбирательства производилась судебная экспертиза Обществом с ограниченной ответственностью «Экспертный центр «ИНДЕКС», экспертами Титовым С.В. и Шавва А.Д.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2020 по делу № А55- 34413/2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Нормами ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

При вынесении решения суд не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов за проведение судебной экспертизы.

Представители сторон надлежащим образом были извещены о дате судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, ответчик ходатайствовал о рассмотрении вопроса в отсутствии своего представителя.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов за проведение судебной экспертизы суд считает следующее.

Определением от 17 мая 2019 года по делу назначена экспертиза, проведение которой

поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертный центр «ИНДЕКС», экспертам Титову Святославу Владимировичу и Шавва Алексею Дмитриевичу.

Из материалов дела усматривается, что стоимость экспертизы составила 413 000 руб. при этом ответчик перечислил указанную сумму на депозитный счет суда платежным поручением № 98208 от 21.06.2019.

05.11.2019 в суд поступило заключение экспертов (т. 8 л.д. 3-172). Определением от 15.11.2019 производство по делу возобновлено. Судом указанное заключение признано надлежащим доказательством по делу.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся также денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, судебные расходы по проведению экспертизы относятся на истца и подлежат взысканию с него в пользу ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Паркнефть" в пользу Акционерного общества "Сызранский нефтеперерабатывающий завод" 413 000 руб. расходов на проведение экспертизы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Агафонов В.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.05.2019 8:10:18

Кому выдана Агафонов Владислав Владимирович