Определение от 22 марта 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


693000, <...>, http://sakhalin.arbitr.ru, факс <***>, тел. <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А59-342/2026
город Южно-Сахалинск
23 марта 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем Шильчиковой А.В., рассмотрев в

предварительном судебном заседании дело по иску


акционерного общества «Сахалинсельхозинвест» (ОГРН <***> ИНН

6501250475)


к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя

общеобразовательная школа с. Горячие ключи имени героя Советского Союза ФИО2

Николая Александровича (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности по контрактам, неустойки, расходов по уплате

государственной пошлины,

при участии:


от истца – ФИО1 по доверенности от 02.03.2026, диплом

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Сахалинсельхозинвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Горячие ключи имени героя Советского Союза ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контрактам на поставку молочной продукции № 0361300011221000016_211009 от 07.12.2021, № 0361300011221000003_211009 от 22.08.2022 в размере 237 130,71 руб., неустойки за период с 15.01.2023 по 15.01.2026 в размере 135 709,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 642 руб., а также неустойки с 16.01.2026 по дату фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований от 17.02.2026).

Иск принят к производству суда, назначено предварительное заседание.

Перед заседанием ответчик представил отзыв на иск, указал на пропуск истцом срока исковой давности.

В заседании истец настаивал на иске, не согласился с пропуском срока исковой давности, указал на признание ответчиком долга путем подписания акта взаимозачета обязательств, а также последующих частичных платежей по выставленной им претензии.

Ответчик в суд не явился.


Суд признает дело подготовленным и назначает его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 и 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.


Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании завершить и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 мая 2026 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.34.

Истцу: представить пояснения по доводам отзыва на иск, при необходимости – откорректировать исковые требования

Ответчику: представить пояснения по доводам ответчика о признании долга


В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный

суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что в силу ст.ст.9, 65 АПК РФ все дополнительно представленные в суд пояснения и доказательства должны быть заблаговременно до судебного заседания направлены всем участвующим в деле лицам.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств, расчетов. В случае неисполнения участвующими в деле лицами определения суда суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доводам, расчетам и доказательствам.

В соответствии со ст. 121 АПК РФ информацию о движении дела следует самостоятельно узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - info@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда <***>, факс <***>.

Судья С.В.Кучкина