Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А72-172/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-172/2019

22.04.2019

Резолютивная часть решения оглашена 16.04.2019.

Полный текст решения изготовлен 22.04.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, в помещении Арбитражного суда Ульяновской области, <...>, кабинет № 207, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 305732506100052, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РОШКОШ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.11.2016 в размере 77 134,98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 340,46 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 179 руб.

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца – не явились (уведомлены),

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.11.2018, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «РОШКОШ» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.11.2016 в размере 77 134,98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 340,46 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 179 руб.

Определением от 14.01.2019 суд принял исковое заявление к производству и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.03.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 15.04.2019 при отсутствии возражений лиц участвующих в деле суд, руководствуясь правилами частей 1, 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 15.04.2019 представитель ответчика представил отзыв во исполнение определения суда.

В судебном заседании объявлен перерыв в 11 час. 03 мин.

Судебное заседание продолжено после перерыва в 11 час. 06 мин.

Представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для уточнения размера задолженности.

Суд ходатайство удовлетворил.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16.04.2019 до 16 ч. 00 мин.

В судебное заседание 16.04.2019 через канцелярию суда поступило ходатайство от истца об уменьшении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженности по договору поставки от 01.11.2016 в размере 57 134,96 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 340,46 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 179 руб.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд удовлетворил ходатайство.

В судебном заседании 16.04.2019 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов о смене юридического адреса ответчика и направлении корреспонденции ответчика по адресу из выписки ЕГРЮЛ.

Суд удовлетворил ходатайство.

Представитель ответчика признал уточненные исковые требования.

В судебном заседании 16.04.2019 изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2016 Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- Поставщик, истец) и Общество с ограниченной ответственностью «РОШКОШ» (Покупатель, ответчик) заключили Договор поставки.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять товары, а Покупатель принимать и оплачивать полученные товары на условиях настоящего договора.

Согласно п. 7.1. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до « 31 » декабря 2017 г. Договор автоматически считается ежегодно продленным, в случае, если до конца текущего года ни одна из сторон не заявит о его расторжении в письменном виде.

В соответствии с п. 5.2. Договора оплата товара производится Покупателем на расчетный счет Поставщика, в течение 15 календарных дней с момента получения товара.

Поставщик надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства, ИП ФИО2 поставила товар, Покупатель ООО «РОШКОШ» принял товар без замечаний, о чем свидетельствует двухсторонняя товарные накладные № 274 от 13.04.2018 года, № 291 от 19.04.2018 года, № 303 от 25.04.2018 года, № 308 от 03.05.2018 года, № 416 от 21.06.2018 года, № 417 от 21.06.2018 года подписанные Сторонами.

Однако до настоящего времени обязательства по оплате ООО «РОШКОШ» исполнен не в полном объеме, а именно перечислил на расчетный счет по платежному поручению № 716 от 16.10.2018 г., № 788 от 13.11.2018г., № 716 от 16.10.2018г.,

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.10.2018 у ООО «РОШКОШ» образовалась задолженность перед ИП ФИО2 в размере 77 134 рубля 98 копеек.

Таким образом, в рамках заключенного договора согласно принятых на себя обязательств у ООО «РОШКОШ» образовалась задолженность по оплате за поставленный товар согласно товарным накладным № 274 от 13.04.2018 года, № 291 от 19.04.2018 года, № 303 от 25.04.2018 года, № 308 от 03.05.2018 года, № 416 от 21.06.2018 года, № 417 от 21.06.2018 года .

09.10.2018 года ИП ФИО2 в адрес ООО «РОШКОШ» направила претензию, ответчик оставил претензию без удовлетворения. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание 16.04.2019 через канцелярию суда поступило ходатайство от истца об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой, истец просит взыскать с ответчика задолженности по договору поставки от 01.11.2016 в размере 57 134,96 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 340,46 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 179 руб.

Суд ходатайство истца удовлетворил.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, сумму долга не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки от 01.06.2016 в размере 57 134 руб. 96 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2018 по 05.12.2018 в размере 2 340,46 руб.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам составил 2 340,46 руб.

Расчет процентов выполненный истцом, судом проверен. Расчет произведен верно, прав ответчика не нарушает.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательствах по внесению платы, суд считает, что исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 2 340 руб. 46 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

В связи с уменьшением размера исковых требований, суд считает необходимым возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 800 (восемьсот) рублей.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

Ходатайства ответчика о приобщении дополнительных доказательств и направлении корреспонденции по новому адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОШКОШ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 57 134 (пятьдесят семь тысяч сто тридцать четыре) руб. 96 коп. – основной долг, 2 340 (две тысячи триста сорок) руб. 46 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2018 по 05.12.2018 и 2 379 (две тысячи триста семьдесят девять) рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 800 (восемьсот) рублей.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Д.А.Леонтьев