Определение от 16 апреля 2026 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> о продлении срока оставления без движения г. Владивосток Дело № А51-17274/2025 316162/2025 17 апреля 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, ознакомившись с заявлением Чайна Гонконг Полар Бир Шип Сервис Ко., Лимитед (CHINA HONGKONG POLAR BEAR SHIP SERVICE CO., LIMITED) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Метелица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) 03.10.2025 публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Метелица» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.10.2025 заявление принято к производству. Определением суда от 12.11.2025 заявление ПАО «Банк ВТБ» о признании ООО «Метелица» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 5 месяцев, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 216(8148) от 22.11.2025. 15.12.2025 в арбитражный суд поступило заявление Чайна Гонконг Полар Бир Шип Сервис Ко., Лимитед (CHINA HONGKONG POLAR BEAR SHIP SERVICE CO., LIMITED) о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 8 022 168,48 руб. Определением суда от 19.12.2025 заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований АПК. Через канцелярию арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины. Относительно заявленного ходатайства, суд пришел к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17274/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 2 А51-17274/2025 Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ). Рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее – обособленные споры). В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом имущественного положения заявителя суд может на основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины. При отсутствии денежных средств, заявитель вправе заявить ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины в следующем порядке: в ходатайстве об отсрочке оплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств. Заявителем не представлены документы, свидетельствующие об отсутствии на банковских счетах денежных средств. Учитывая изложенное, необходимо либо уплатить государственную пошлину, либо представить в обоснование письменного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для ее уплаты. Поскольку, заявителем не устранены обстоятельства для оставления заявления без движения, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения. Руководствуясь статьями 44, 66, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Продлить срок оставления заявления без движения. Предложить заявителю устранить обстоятельство, послужившее основанием оставления заявления без движения, представив запрашиваемые документы в суд в срок до 18.05.2026 г. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3 А51-17274/2025 Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru. Судья А.А. Мусорина Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Ответчики:ООО "Метелица" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №30 по Санкт-Петербургу (подробнее)Судьи дела:Мусорина А.А. (судья) (подробнее) |