Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А04-2952/2018




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-2952/2018
г. Благовещенск
03 мая 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Чистый Город» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об установлении факта, имеющего юридическое значение

заинтересованные лица:

Администрация Сковородинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспироднадзора) по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии в заседании: от ООО «Чистый Город»: ФИО1;- директор ФИО2 дов. №28 АА 0686174 от 12.02.2016;

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспироднадзора) по Амурской области: ФИО3 дов. № 5 от 09.01.2018; ФИО4 дов. от 28.04.2018.

установил:


Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Чистый Город» с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение: факт ввода в эксплуатацию полигона твердых бытовых отходов, место размещения: Амурская область, Сковородинский район, в северо-восточной части земельного участка с кадастровым номером 28:24:013900:0154, в 2,5 км от г. Сковородино по направлению на северо-запад, за рекой Поема.

Администрация Сковородинского района Амурской области поддержала требования заявителя.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспироднадзора) по Амурской области указал в отзыве, что заявитель не имеет право осуществлять деятельность по работе с отходами без получения лицензии, лицензия не может быть выдана без установления заявленного факта, указало, что точную дату ввода в эксплуатацию полигона установить не представляется возможным.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Чистый Город» с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение: факт ввода в эксплуатацию полигона твердых бытовых отходов, место размещения: Амурская область, Сковородинский район, в северо-восточной части земельного участка с кадастровым номером 28:24:013900:0154, в 2,5 км от г. Сковородино по направлению на северо-запад, за рекой Поема.

Указанный факт необходим заявителю с целью включения полигона в Государственный реестр объектов размещения отходов и получения заявителем лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I- IV классов опасности.

В силу ст. 218 АПК РФ:

1. Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По правилам ч. 1 ст. 219 АПК РФ с заявлением об установлении фактов можно обратиться в арбитражный суд лишь в случае, когда у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

Руководствуясь п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение», арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:

если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;

если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;

если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Поскольку у заявителя отсутствуют документы, удостоверяющие эти факты, и федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов, постольку требования заявителя подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 000 руб., уплачена истцом пл. поручением № 112 от 11.04.2018 в размере 3 000 руб., госпошлина относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Установить факт, имеющий юридическое значение: факт ввода в эксплуатацию полигона твердых бытовых отходов, место размещения: Амурская область, Сковородинский район, в северо-восточной части земельного участка с кадастровым номером 28:24:013900:0154, в 2,5 км от г. Сковородино по направлению на северо-запад, за рекой Поема.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Чистый город" (ИНН: 2801181850 ОГРН: 1132801001035) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Сковородинского района (ИНН: 2826001770 ОГРН: 1027700380795) (подробнее)
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Амурской области (ИНН: 2801098841 ОГРН: 1042800027027) (подробнее)

Судьи дела:

Стовбун А.А. (судья) (подробнее)