Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А33-21211/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

03 сентября 2025 года Дело № А33-21211/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.09.2025. В полном объёме решение изготовлено 03.09.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная

компания "Альфадом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Монтехком" (ИНН <***>, ОГРН

<***>) о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора:

- АО «Норильсктрансгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в присутствии в судебном заседании:

от истца (после перерыва): ФИО1, представителя по доверенности от

26.02.2024, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность

удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лалетиной

А.О.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Альфадом" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монтехком" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 1 739 960,37 руб.; неустойки в сумме 53 545,74 руб., начисленной за период с 28.05.2025 по 17.07.2025; неустойку на сумму долга (1 739 960,37 руб.) в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день, начиная с 18.07.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства; государственной пошлины в сумме 78 805 рублей. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.08.2025 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда N 28С/2025 от 04 марта 2025 года.

В соответствии с п. п. 1.1. договора истец обязан выполнить собственными силами и средствами работы по техническому перевооружению объекта: «Участок магистрального газопровода Мяссояха-Норильск, 158 км-172км» (этап III-п), в составе объекта основных средств «ГАЗОПРОВОД 4-НИТКА МЕС-НОРИЛЬСК 93-172км» инв. № 230045.

Код доступа к материалам дела -

Инвестором и заказчиком строительства выступает АО «Норильсктрансгаз» согласно договору № 28C/2025 от 04.03.2025 г.

Объем работ отражен в локальных сметных расчетах, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.2.).

В соответствии с п. 5.2.,5.3. работы у субподрядчика обязаны принять и произвести оплату выполненных работ. Общий срок выполнения работ по договору установлен с даты заключения договора по 15 мая 2025 года.

Работы к указанному сроку были выполнены, что подтверждается Актом № 1 от 11.03.2025 приема-передачи материальных ценностей и Актом № 3 и № 4 от 22.04.2025 г приема-передачи материальных ценностей.

Согласно п. 2.1.2 договора, оплата генподрядчиком выполненных строительномонтажных работ производится на основании подписанного сторонами акта формы № КС-2 за отчётный период в размере 100% (Сто процентов), путём перечисления денежных средств на расчётный счёт субподрядчика.

Оплата производится в течении 7 рабочих дней на основании выставленного счета (пункт 2.1.3 договора).

30.04.2025 сторонами подписаны формы КС-2, КС-3, выставлен счет на оплату № 4 (отметка на получении счета директором ответчика от 16.05.2025 г.) на сумму 1 260 325,86 рублей.

20.05.2025 сторонами подписаны формы КС-2, КС-3, выставлен счет на оплату № 5 (направлен 21.05.2025 г., отметка о получении счета директором ответчика) на сумму 227 036, 27 рублей.

09.06.2025 сторонами подписаны формы КС-2, КС-3 на сумму 252 598,24 рублей. Выставлен счет № 7 от 09.06.2025

Общая сумма оплаты субподрядчику за выполненные работы составила 1 739 960,37 рублей. Субподрядчик выполнил работы надлежащим образом и сдал их результат генподрядчику, что подтверждают приведенные выше документы, подписанные сторонами договора. Генподрядчик сумму долга не оплатил.

02.06.2025 истец вручил ответчику претензию с требованием погасить задолженность по договору. Ответчик на претензию не ответил, в связи с чем, истец обратился в суд.

На дату 17.07.2025 истец начислил 53 545,74 руб. неустойки. Ответчик требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда, урегулированный положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору подряда является совокупность следующих обстоятельств - выполнение работ и передача их результата заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену после

окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором подряда. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

30.04.2025 сторонами подписаны формы КС-2, КС-3, выставлен счет на оплату № 4 (отметка на получении счета директором ответчика от 16.05.2025 г.) на сумму 1 260 325,86 рублей.

20.05.2025 сторонами подписаны формы КС-2, КС-3, выставлен счет на оплату № 5 (направлен 21.05.2025 г., отметка о получении счета директором ответчика) на сумму 227 036, 27 рублей.

09.06.2025 сторонами подписаны формы КС-2, КС-3 на сумму 252 598,24 рублей. Выставлен счет № 7 от 09.06.2025

Общая сумма оплаты субподрядчику за выполненные работы составила 1 739 960,37 рублей. Субподрядчик выполнил работы надлежащим образом и сдал их результат генподрядчику, что подтверждают приведенные выше документы, подписанные сторонами договора. Генподрядчик сумму долга не оплатил.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил, требования не оспорил.

На основании пункта 10.1 договора в случае нарушения генподрядчиком сроков оплаты работ субподрядчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день нарушения срока оплаты выполненных работ.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оплата производится в течении 7 рабочих дней на основании выставленного счета (пункт 2.1.3 договора).

Истец начислил 53 545,74 руб. неустойки за период с 28.05.2025 по 17.07.2025.

Расчет неустойки произведен с учетом условий договора, проверен, нарушений не установлено.

Сумма долга, руб.

Период просрочки исполнения обязанности

Формула

Сумма

с (день,

по (день

количество

неустойки,

следующий за

подачи иска)

дней

руб.

днем оплаты по

договору)

1 260 325,86

28.05.2025

17.07.2025

51

1260325,86*51дн*20%* 1/300

42 851,08

227 036, 27

03.06.2025

17.07.2025

45

227036,27*45дн*20% * 1/300

6 811,09

252 598,24

19.06.2025

17.07.2025

252598,24*29дн*20%* 1/300

4 883,57

1 739 960,37

53 545,74

С учетом изложенного, в отсутствие возражений, иск подлежит удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монтехком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Альфадом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 739 960 руб. 37 коп. долга; 53 545 руб. 74 коп. неустойки, неустойку с 18.07.2025 на сумму долга до фактического исполнения обязательств в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день; 78 805 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Мальцева