Определение от 24 декабря 2025 г. АС Приморского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


г. Владивосток Дело № А51-2209/2024 244326/2025

25 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Майдан А.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего должника о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела

по заявлению ООО «Рейлшип Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 620000, <...>)

к ООО «Интеко» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 692906, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

соответчики – ФИО1 (д. р.: 08.03.1984, м. р.: г. Находка Приморского края, ИНН: <***>, адрес: 692905, <...>), ООО «Сеатэк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 680042, <...>),

при участии:

от ООО "Сеатэк" – представитель Перес ФИО2, по доверенности от 19.12.2025, паспорт;

иные лица не явились, извещены;

установил:


ООО «Рейлшип Сервис» (ИНН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о введении в отношении ООО «Интеко» (ИНН: <***>) процедуры наблюдения.

Определением суда от 11.07.2024 заявление ООО «Рейлшип Сервис» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «Рейлшип Сервис» в размере 35 335 484,89 руб., из них 34 542 165,38 руб. – основной долг, 541 953,51 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 251 366,00 руб. – госпошлина; временным управляющим должника утверждена ФИО3.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» в номере 128 (7818) от 20.07.2024.

Решением суда от 07.10.2025 (резолютивная часть) ООО «Интеко» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО4.

02.10.2025 от временного управляющего в арбитражный суд через систему подачи электронных документов «Мой арбитр» поступило заявление, в котором просит:

· признать наличие оснований для привлечения бывшего генерального директора должника ФИО1, а также ООО «Сеатэк» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

· приостановить производство по рассмотрению заявления в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчётов с кредиторами должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

До судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции, которое судом удовлетворено, однако конкурсный управляющий к судебному заседанию не подключился.

В судебном заседании судом заслушаны пояснения представителя ООО «Сеатэк», также представитель заявила ходатайство об отложении судебного заседания, которое судом рассмотрено в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено ввиду отсутствия оснований для отложения предварительного судебного заседания по заявленным ответчиком обстоятельствам.

После завершения рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, с учетом мнения представителей участников процесса, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, и руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Назначить дело к судебному разбирательству по рассмотрению заявления в судебном заседании, которое состоится 24 февраля 2026 года в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. № 318.

Ответчика представить письменные пояснения по заявлению.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.


Судья Володькина Е.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕЙЛШИП СЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интеко" (подробнее)

Иные лица:

ООО "СТА ЛОГИСТИК ЦЕНТР" (подробнее)
ООО "ТрансСтройГрупп" (подробнее)

Судьи дела:

Володькина Е.В. (судья) (подробнее)