Решение от 13 января 2023 г. по делу № А73-8155/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8155/2021
г. Хабаровск
13 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.01.2023

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Авиагородок» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>)

о взыскании 267 326,53 руб.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ДЭК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «УК «ДСРК-Авиагородок» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения электрической энергией № 2-17 за период январь – март 2021 года в размере 267 396 руб. 36 коп., пени в размере 2 826,21 руб., а также пени с 22.05.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 04.06.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

30.07.2021 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 24.09.2021 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А73-893/2021.

Определением от 20.12.2022 назначено судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу и судебное разбирательство по существу, сторонам предложено письменно уточнить свои правовые позиции по делу с учётом результатов рассмотрения дела № А73-893/2021, обеспечить явку своих представителей, учесть возможность рассмотрения дела по существу в судебном заседании непосредственно после разрешения вопроса о возобновлении производства по делу.

Исследовав материалы дела суд, с учётом мнения представителя истца, возобновил производство по делу, признал его подготовленным к судебному разбирательству и в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствии возражений со стороны ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учётом зарегистрированных канцелярией суда 20.12.2022 уточнений (уменьшения) размера исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 216 761,71 руб., пени в сумме 50 564,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уменьшение истцом размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, который о времени и месте судебного разбирательства согласно почтовому уведомлению извещён надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 28.09.2017 между ПАО «ДЭК» (РСО) и ООО «УК «ДСРК-Авиагородок» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2-17 (далее - Договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии - и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования (п. 1.1 договора).

В силу пункта 1.2 Договора Покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества (СОИ) многоквартирного дома (многоквартирных домов). Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении № 1.

Договор заключен на неопределенный срок с 01.01.2017 (пункт 8.1 Договора).

Цена Договора определяется исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электрическую энергию, в том числе, в зависимости от режима ее потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток (п. 5.1 договора).

В силу пунктов 5.2, 5.3 Договора стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Стоимость электрической энергии по настоящему договору рассчитывается по тарифам (ценам), установленным для населения.

Как следует из пункта 5.4 Договора, расчет стоимости поставленной электрической энергии по настоящему договору производится с учетом тарифов (цен), дифференцированных по времени суток, если коллективный (общедомовой) прибор учета, а также комнатный прибор учета электрической энергии, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета в многоквартирном доме позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема поставленной электрической энергии.

В соответствии с пунктом 5.6 Договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 по последнее число каждого месяца).

Согласно пункту 5.7 Договора (в редакции протокола согласования разногласий) покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В январе-марте 2021 г. истцом в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, поставлялась электрическая энергия. На оплату принятой электрической энергии истцом выставлены счета-фактуры от 31.01.2021 № 1146/2/14, от 28.02.2021 № 2336/2/14, от 31.03.2021 № 4365/2/14.

Ответчик обязательство по оплате принятой электрической энергии в установленный Договором срок не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 216 761,71 руб. (с учётом её уточнения истцом).

ПАО «ДЭК» обращалось к ответчику с претензией об оплате долга, оставленной без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Возражая относительно предъявленных требований, ответчик представил контррасчёт задолженности за спорный период, согласно которому размер неисполненных обязательств составляет 106 524,30 руб., указал на расхождения истцом по порядку учёта отрицательного объёма, потреблённого на ОДН в предыдущие периоды.

Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем электрической энергии (мощности), поставляемый в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме в соответствии с действующим законодательством.

Потребление электрической энергии в заявленном размере подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи электрической энергии (мощности), ведомостями потребления.

Отрицательные показания СОИ за предшествующие спорному периоды с перераспределением их в рамках обязательств по договору за каждый расчетный период учтены ПАО «ДЭК» в уточненном расчёте исковых требований, каких-либо возражений относительно уточнённого расчёта ответчиком в суд не представлено.

Уточнённый расчёт исковых требований судом проверен, ошибок не установлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии на СОИ за спорный период, требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 216 761,71 руб. признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии, истец обоснованно начислил на сумму основного долга предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» пени за периоды с 26.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.12.2022 в размере 50 564,82 руб.

Расчет пени проверен судом и признан верным, истцом учтен и исключен из расчета период моратория на возбуждение дел о банкротстве с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Таким образом, требования ПАО «ДЭК» о взыскании пени в размере 50 564,82 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, приведёнными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем соответствующие требования истца также подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК» «ДВСРК-АВИА» в пользу ПАО «ДЭК» задолженность в сумме основного долга – 216 761,71 руб., пени в размере 50 564,82, а всего 267 326,53 руб., а также пени, исчисленные с 17.12.2022 в порядке ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «об Электроэнергетике» по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 347 рублей.

Возвратить ПАО «ДЭК» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 103 рубля.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.П. Гребенникова