Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А40-230322/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-230322/22-142-1796
г. Москва
29 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Искендеровым Т.Б.,

рассмотрев дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113, КПП: 772501001)

к УПРАВЕ ТВЕРСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ (127051, ГОРОД МОСКВА, ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 8, ОГРН: 1027710028642, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: 7710446770, КПП: 770701001)

о взыскании 4 967 198 руб. 29 коп.,

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080, КПП: 773601001), ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674, КПП: 770301001)

при участии: От истца – Веселова А.А. доверенность От ответчика – Кулешова А.Н. доверенность От третьих лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к УПРАВЕ ТВЕРСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Актам о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 31.03.2021 г. № 309/ЭА-ю, от 20.07.2021 г. № 405/ЭА-ю, от 04.10.2021 г. № 485/ЭА-ю в общей сумме 4 967 198 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по Акту от 31.03.2021 г. № 309/ЭА-ю за период с 06.07.2021 г. по 03.10.2022 г. в сумме 86 943 руб. 36 коп., по Акту от


20.07.2021 № 405/ЭА-ю в сумме 320 815 руб. 76 коп. за период с 03.09.2021 г. по 03.10.2022, по Акту от 04.10.2021 г. № 485/ЭА-ю в сумме 82 991 руб. 13 коп. за период с 08.12.2021 г. по 03.10.2022 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшиеся суммы основного долга по Актам с 04.10.2022 г. по день его фактической уплаты.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" и ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ.

Ответчик представил отзыв, в котором просил иске отказать, по изложенным в отзыве основаниям.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени его проведения.

В судебном заседании истец поддержал доводы и требования искового заявления. Ответчик просил в иске отказать по доводам отзыва. Выслушав представителя истца, рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, в порядке, установленном п-п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, в отношении Управы Тверского района города Москвы (далее - Ответчик) составлены Акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее - Акты БДП): от 11.05.2021 г. № 309/ЭА-ю за период с 22.12.2020 г. по 23.03.2021 г.; от 20.07.2021 г. № 405/ЭА-ю за период с 23.04.2020 г. по 22.04.2021 г.; от 04.10.2021 г. № 485/ЭА-ю за период с 23.04.2021 г. по 12.08.2021 г.

В указанные периоды ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - истца.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, 21.07.2020 г. уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» были проведены осмотры и выездные проверки объектов электросетевого хозяйства потребителя, по


результатам которых, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, были установлены и зафиксированы факты бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленными Актами технической проверки объектов электросетевого хозяйства: от 23.03.2021 г. с проверкой, проходящей по адресу: г. Москва, 1-ая Тверская-Ямская, дом 11; от 22.04.2021 г. с проверкой, проходящей по адресу: г. Москва, ул. Чаянова, дом 16; от 12.08.2021 г. с проверкой, проходящей по адресу: г. Москва, ул. Чаянова, дом 16.

Истцом в адрес ответчика были направлены Уведомления от 30.03.2021 г. № 1485, от 15.06.2021 г. № 1589, от 24.08.2021 г. № 1663 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. Все указанные уведомления были получены ответчиком (сведения об отправке).

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «Россети Московский регион» осуществлены расчеты объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили: по Акту № 309/ЭА-ю от 11.05.2021 г. - 104 924 кВт/ч на сумму в размере 714 415 руб. 34 коп.; по Акту № 405/ЭА-ю от 20.07.2021 г. - 390 258 кВт/ч на сумму в размере 2 871 098 руб. 45 коп.; по Акту № 485/ЭА-ю от 04.10.2021 г. - 119 750 кВт/ч на сумму в размере 890 934 руб. 25 коп.

В адрес ответчика 12.05.2021 г. было направлено Уведомление от 11.05.2021 г. № 506/ЭУТ-р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении вместе с оригиналом Акта БДП от 11.05.2021 № 309/ЭА-ю. Указанное почтовое отправление было получено ответчиком 17.05.2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11519159048031.

Также 21.07.2021 г. в адрес ответчика было направлено Уведомление от 20.07.2021 г. № 905/ЭУТ-р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении вместе с оригиналом Акта БДП от 20.07.2021 № 405/ЭА-ю. Указанное почтовое отправление было получено ответчиком 22.10.2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10100060798217.

Кроме того, 05.10.2021 г. в адрес ответчика было направлено Уведомление от 04.10.2021 г. № 1260/ЭУТ-р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении вместе с оригиналом Акта БДП от 04.10.2021 № 485/ЭА-ю. Указанное почтовое отправление было получено ответчиком 09.10.2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10100062451226.

В адрес ответчика 22.06.2021 г. было направлено Уведомление от 21.06.2021 г. № 748/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением


оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к Акту о неучтенном потреблении от 11.05.2021 г. № 309/ЭА-ю, а также счета на оплату. Указанное почтовое отправление было получено ответчиком 25.06.2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11518460023966.

В силу п. 189 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Как указал истец, в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 714 415 руб. 34 коп. не произведена; просрочка оплаты началась с 06.07.2021 г.

В адрес ответчика 19.08.2021 г. было направлено Уведомление от 18.08.2021 г. № 1062/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к Акту о неучтенном потреблении от 20.07.2021 г. № 405/ЭА-ю, а также счета на оплату. Указанное почтовое отправление было получено ответчиком 23.08.2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10178662478752.

Как указал истец, в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 2 871 098 руб. 45 коп. не произведена; просрочка оплаты началась с 03.09.2021 г.

В адрес ответчика 24.11.2021 г. было направлено Уведомление от 19.11.2021 г. № 1425/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к Акту о неучтенном потреблении от 04.10.2021 г. № 485/ЭА-ю, а также счета на оплату. Указанное почтовое отправление было получено ответчиком 27.11.2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10178665345587.

Как указал истец, в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 890 934 руб. 25 коп. не произведена; просрочка оплаты началась с 08.12.2021 г.

В обоснование иска истец указал следующее: в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в общей сумме 4 967 198 руб. 29 коп. не произведена; просрочка оплаты по Акту БДП от 31.03.2021 г. № 309/ЭА-ю началась с 06.07.2021.2021 г., по Акту БДП от 20.07.2021 г. № 405/ЭА-ю с 03.09.2021 г., по Акту БДП от 04.10.2021 г. № 485/ЭА-ю с 08.12.2021; в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-Ф3 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; учитывая просрочки платежа за бездоговорное потребление электрической энергии истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неоплаченного долга и подлежащие взысканию с ответчика по Акту от 31.03.2021 г. № 309/ЭА-ю за период с 06.07.2021 г. по 03.10.2022 г. в сумме 86 943 руб. 36 коп., по Акту от 20.07.2021 № 405/ЭА-ю в сумме 320 815 руб. 76 коп. за период с 03.09.2021 г. по 03.10.2022, по Акту от 04.10.2021 г. № 485/ЭА-ю в сумме 82 991 руб. 13 коп. за период с 08.12.2021 г. по 03.10.2022 г.; начисление процентов истец просил производить с 04.10.2022 по дату фактической оплаты задолженности.


Претензионный порядок соблюден.

В п. 2 Основных положений дано определение понятия бездоговорное потребление электрической энергии, а именно – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

Ответчик владеет спорными объектами на праве оперативного управления с 2014 г., что подтверждается распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы от 13.05.2014 г. № 5755 «О закреплении на праве оперативного управления за управами Тверского района и района Хамовники города Москвы нежилых помещений, находящихся в собственности г. Москвы», в соответствии с которым, Ответчику переданы спорные объекты, расположенные по адресу: г. Москва, 1-я Тверская-Ямская ул., д.11 и г. Москва, ул. Чаянова, д.16.

Более того, в соответствии с п. 2.1.2. Договора на реализацию социальных программ (проектов) от 25.09.2018 г., ответчик обязан обеспечить соответствие нежилого помещения противопожарным, санитарно-эпидемическим и иным обязательным нормам и правилам, нести эксплуатационные расходы, в том числе коммунальные платежи, расходы на текущий ремонт и иные расходы по содержанию нежилого помещения и его технической эксплуатации в соответствии с нормами содержания нежилого помещения.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, Управа Тверского района г. Москвы является надлежащим ответчиком.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (21.09.2020) в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту – Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении Управы Тверского района г. Москвы были составлены Акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее -Акт БДП) от 11.05.2021 № 309/ЭА-ю за период с 22.12.2020 по


23.03.2021 г., от 20.07.2021 г. № 405/ЭА-ю за период с 23.04.2020 г. по 22.04.2021 г., от 04.10.2021 № 485/ЭА-ю за период с 23.04.2021 г. по 12.08.2021 г., соответственно.

В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации – ПАО «Россети Московский регион».

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту – Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, 23.03.2021 г., 22.04.2021 г., 12.08.2021 г. уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» были проведены осмотр и выездная проверка объектов электросетевого хозяйства потребителя на объектах, расположенных по адресам: г. Москва, ул. 1-я Тверская-Ямская, д.11 и г. Москва, ул. Чаянова, д. 16, по результатам которых, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, были установлены и зафиксированы факты бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленными Актами технических проверок объектов электросетевого хозяйства от 23.03.2021 г., 22.04.2021 г., 12.08.2021 г.

В вышеуказанных Актах технических проверок объектов электросетевого хозяйства указаны: однолинейная схема подключения Ответчика к сетям ПАО «Россети Московский регион», технические характеристики подключения, а также зафиксирован факт потребления электроэнергии со стороны Ответчика.

На странице 2 актов осмотра в графе «Примечание» указано, что «Визуально зафиксировано потребление электроэнергии путем использования освещения».

Достоверность сведений о технических характеристиках объекта электросетевого хозяйства и фиксация точки присоединения нагрузки Ответчика к электрической сети, подтверждается первичными документами, а именно Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства.

Акт технической проверки является надлежащим, допустимым и достоверным доказательством факта бездоговорного потребления электроэнергии (судебные акты по делам № А41-95362/19, № А41-95362/19, № А40-120031/17, № А40-120031/17).

В данном случае подключение ответчика осуществлено через сети жилого дома, но до расчетных приборов учета жилого дома, следовательно, имело место опосредованное подключение, а потребление электроэнергии не учитывалось общими домовыми приборами учета.

Таким образом, как верно указал истец, потери несет сетевая организация.

В спорный период бездоговорного потребления электроэнергии договор энергоснабжения у ответчика отсутствовал (доказательства обратного суду не представлены).

Как указывает АО «Мосэнергосбыт» в письменных пояснения, что в указанные в исковом заявлении периоды бездоговорного потребления, договорные отношения между МЭС и ответчиком отсутствовали как по спорном объекту, расположенному по


адресу: Москва, ул. 1-я Тверская-Ямская, д.11, так и по объекту, расположенному и г. Москва, ул. Чаянова, д.16.

Кроме того, как следует из отзыва ответчика от 22.02.2023 г. государственный контракт между ответчиком и МЭС был заключен 12.12.2022 г., то есть после спорного периода.

Таким образом, ответчик фактически подтверждает факт отсутствия договора энергоснабжения в спорные периоды.

Согласно п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Поскольку договор энергоснабжения между АО «Мосэнергосбыт» и ответчиком не был заключен, потребление ответчиком электроэнергии через сети истца, не соответствует нормам действующего законодательства в области электроэнергетики, предусматривающим строго определенную форму и порядок заключения письменного договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком в лице АО «Мосэнергосбыт».

В свою очередь, в отсутствие договора энергоснабжения ответчик не вправе потреблять электроэнергию, либо обязан нести ответственность в виде оплаты стоимости электроэнергии согласно расчётному способу.

В отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса.

Следовательно, истцом правомерно рассчитаны объем и стоимость бездоговорного потребления электроэнергии.

Отсутствие у ответчика договора энергоснабжения по указанным точкам поставки приводит к нарушению прав истца, так как сетевая организация утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также в соответствии с нормами пп. 4 и 128 Основных положений несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электрическая энергия, потребленная без заключенного договора с гарантирующим поставщиком.

Акт о неучтенном потреблении составлен в соответствии с нормами законодательства.

О времени, месте и дате составления Актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом ответчик был надлежащим образом заблаговременно уведомлен.

Истцом в адрес ответчика были направлены следующие уведомления об установлении фактов бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя: 31.03.2021 г. - уведомление от 30.03.2021 г. № 1485; 17.06.2021 г. – уведомление от 15.06.2021 г. № 1589; 24.08.2021 – уведомление от 24.08.2021 № 1663.

Сведения об отправке представлены в материалы дела.

При составлении Актов БДП представитель ответчика не присутствовал, данный факт был зафиксирован в соответствии с нормами Основных положений (п. 178 Основных положений).

В силу п. 189 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет за электрическую энергию в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.


В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления не произведена.

При этом истец произвел все действия, направленные на выявление и фиксацию бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, в соответствии с нормами законодательства РФ.

Таким образом, Акты БДП от 11.05.2021 № 309/ЭА-ю г., от 20.07.2021 г. № 405/ЭА-ю, от 04.10.2021 № 485/ЭА-ю составлены в полном соответствии с требованиями пп. 177, 178 Основных положений, а также требований законодательства, содержит все необходимые сведения, предусмотренные действующим законодательством, расчеты сумм бездоговорного потребления произведены в соответствии с законодательством РФ.

Для составления акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии достаточно фиксации факта такого потребления на момент соответствующей проверки. Последующий расчет бездоговорного потребления производится за период, предшествующий такому потреблению, в соответствии с методикой расчета, установленной п. 189 Основных положений № 442 и приложением № 3 к Основным положениям № 442.

Порядок определения объема электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, имеет императивный характер и указан в п. 189 Основных положений: в отсутствие заключенного между предпринимателем и сбытовой организацией в спорный период договора энергоснабжения потребление электрической энергии предпринимателем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется обществом как сетевой организацией расчетным путем на основании акта о неучтенном потреблении ресурса, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям.

В соответствии с п. 2 Приложения № 3 к Основным положениям, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующей формуле.

Иных способов, методик и порядков расчета объема потребленной в бездоговорном порядке электроэнергии, стоимости потребленной в бездоговорном порядке электроэнергии, периода бездоговорного потребления, нормы законодательства РФ не содержат.

Истцом правомерно рассчитаны объем и стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, которые указаны в Актах БДП, в соответствии с нормами законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из смысла указанной нормы следует, что для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо установить отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 65 АПК РФ, предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказывать основания своих требований и возражений.


Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец документально подтвердил обоснованность заявленных требований к ответчику, которые ответчиком не были документально опровергнуты надлежащими доказательствами, тогда как в силу ст.ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Отсутствие у ответчика договора энергоснабжения по указанной точке поставке приводит к нарушению прав истца, так как сетевая организация утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электрическая энергия, потребленная без заключенного договора с гарантирующим поставщиком, следовательно, истец вправе заявить иск о взыскании неосновательного обогащения.

Учитывая вышеизложенное, факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком является доказанным, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Актам о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 31.03.2021 г. № 309/ЭА-ю, от 20.07.2021 г. № 405/ЭА-ю, от 04.10.2021 г. № 485/ЭА-ю в общей сумме 4 967 198 руб. 29 коп. являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт пользования денежными средствами истца установлен и доказан материалами дела, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по Акту от 31.03.2021 г. № 309/ЭА-ю за период с 06.07.2021 г. по 03.10.2022 г. в сумме 86 943 руб. 36 коп., по Акту от 20.07.2021 № 405/ЭА-ю в сумме 320 815 руб. 76 коп. за период с 03.09.2021 г. по 03.10.2022, по Акту от 04.10.2021 г. № 485/ЭА-ю в сумме 82 991 руб. 13 коп. за период с 08.12.2021 г. по 03.10.2022 г., начисление которых истец просит производить с 04.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Вместе с тем, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за


просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория, а именно, с 01.04.2022 по 01.10.2022, проценты не подлежат начислению и взысканию.

При таком положении судом произведен перерасчет процентов с исключением периода начисления с 01.04.2022 по 01.10.2022; с учетом перерасчета размер начисленных процентов по 03.10.2022 составил 239 822 руб. 99 коп.

В этой связи суд признает требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания процентов по указанным актам по 03.10.2022 в общем размере 239 822 руб. 99 коп.

Во взыскании остальной части процентов за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 суд отказывает в связи с действием в указанный период моратория на начисление процентов.

Поскольку п смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму долга 4 967 198 руб. 29 коп. с 04.10.2022 по дату фактической оплаты задолженности также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу первоначального и встречного исков распределены в порядке статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 132, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с УПРАВЫ ТВЕРСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 1027710028642, ИНН: 7710446770) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: 1057746555811, ИНН: 5036065113) задолженность в размере 4 967 198 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 239 822 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ


на сумму долга 4 967 198 руб. 29 коп. с 04.10.2022 по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 836 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Немтинова