Решение от 10 июня 2025 г. по делу № А06-1000/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1000/2025
г. Астрахань
11 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025  года.

          Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кулиной А.А.,

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к  ФГАУ "Росжилкомплекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности  за период октябрь 2024 г. в  размере 94.276,54 руб.,  неустойки за период с 12.11.2024 г. по 15.01.2025 г. в размере 1.044,90 руб. и с 16.01.2025 г. по день фактического погашения долга, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10.000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №91 от 03.04.2025, диплом,

от ответчика: не явился, извещен.


     Общество с ограниченной ответственостью «Астраханские тепловые сети» обратилось  в арбитражный суд с заявлением к ФГАУ "Росжилкомплекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности  за период октябрь 2024 г. в  размере 94.276,54 руб.,  неустойки за период с 12.11.2024 г. по 15.01.2025 г. в размере 1.044,90 руб. и с 16.01.2025 г. по день фактического погашения долга, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10.000 руб.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени  судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении данного дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области http://astrahan.arbitr.ru.

    Суд в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования   поддержал  в полном объеме  по основаниям,  изложенным  в исковом заявлении.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя  истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует  из  материалов дела, 01.01.2023 между ООО «Астраханские тепловые сети» (Теплоснабжающая организация) и ФГАУ "Росжилкомплекс" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №1064.

Согласно пункту 1.1. договора теплоснабжения, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть, тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Права и обязанности теплоснабжающей организации и потребителя предусмотрены положениями раздела 2 и 3 договора.

Согласно пункту 6.1 договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель осуществляются в соответствии с тарифами, установленными Службой по тарифам Астраханской области.

Пунктами 6.2., 6.4. договора установлен расчетный период за потребленную тепловую энергию - календарный месяц, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В приложении № 3 к настоящему договору сторонами установлен перечень потребляющих объектов Потребителя, расположенных по адресу: <...> (общежитие), ул. Латышева, д.6в (общежитие).

Приложениями № 1. 1а, 4 договора, сторонами согласованы объемы потребления на объекты потребителя.

На объектах потребителя приборы учета не установлены, в связи с чем расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя произведен в соответствии с договором, по расчетной нагрузке.

При расчете потерь тепловой энергии и нормативные утечки при транспортировке теплоносителя «Теплоснабжающая организация» руководствовалась «Методикой определения нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения» Приказ №225 от 01.10.2001 г., Госстрой, Москва 2001 г.». «Методическими указаниями по определению тепловых потерь в водяных тепловых сетях» РД 34.09.255-97 и схемами границ раздела тепловой сети между КП АО «Фонд госимущества Астраханской области» (здание по ул. Ленина 28) и ООО «Астраханские тепловые сети».

За период октябрь 2024 г. взыскатель производил должнику отпуск тепловой энергии и теплоносителя, выставляя к оплате счет-фактуру с указанием объемов и суммы оплаты.

При расчете стоимости применялся тариф, утвержденный постановлением службы по тарифам АО от 20.12.2023 №143.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес должника была направлена претензия с требованием оплаты суммы долга в полном объеме, по истечении 30 дней ответа на претензию не последовало, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим заявлением.

Во исполнение обязательств по договору истец за период октябрь 2024 года произвел отпуск тепловой энергии и теплоносителя, выставляя к оплате счет-фактуру с указанием  объемов и суммы оплаты.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за названный период в указанном размере.

Ввиду несвоевременной оплаты поставленного ресурса истец начислил ответчику неустойку за период с 12.11.2024 по 15.01.2025 в размере 1.044,90 руб. и с 16.01.2025 по день фактического погашения долга.

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию от 11.11.2024 исх. №9531  с требованием об оплате задолженности.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

На  основании  пункта  6.2  договора,  расчетным периодом по настоящему договору (далее договор) является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию, теплоноситель осуществляются Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

   Истец за период октябрь 2024 г. производил должнику отпуск тепловой энергии и теплоносителя, выставляя к оплате счет-фактуру с указанием объемов и суммы оплаты.

При расчете стоимости применялся тариф, утвержденный постановлением службы по тарифам АО от 20.12.2023 №143.

Объем потребленного ресурса отражен в счетах-фактурах.

Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не представлено.

Свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчик в установленные договором сроки не исполнил, задолженность по оплате тепловой энергии за октябрь  2024 года составила 94.276,54 руб..

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не представил.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 94.276,54 руб.. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того,  истцом заявлено   требование о  взыскании неустойки   за период с 12.11.2024   по 15.01.2025 в размере 1.044,90 руб. и с  16.01.2025 по день фактического погашения долга.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.3 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, признает его верным, вследствие чего требования о взыскании пени суд находи подлежащими удовлетворению  в заявленной сумме.

В  пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также пеня с 16.01.2025 г.   до  фактического  погашения задолженности.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Росжилкомплекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную по договору теплоснабжения №1064 от 01.01.2023г. тепловую энергию  за период октябрь 2024 г. в  размере 94.276,54 руб.,  неустойку за период с 12.11.2024 г. по 15.01.2025 г. в размере 1.044,90 руб. и с 16.01.2025 г. по день фактического погашения долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.000 руб.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

А.Н. Аюпова