Решение от 17 июля 2025 г. по делу № А19-13262/2025Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Административное Суть спора: Взыскание обязательных платежей и санкций - Налоговое законодательство АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А19-13262/2025 г. Иркутск 18 июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2025 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ломаш Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чертковым Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (664007, Иркутская область, Иркутск город, Декабрьских Событий улица, 47в, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Техноконсалт» (664050, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по уплате регулярных платежей за пользование недрами в размере 576 437 руб., при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, доверенность от 16.01.2025 № 04-24/9, диплом, удостоверение УР № 207751; от ответчика: не явились, извещены; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (далее – МИФНС № 24 по Иркутской области, инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техноконсалт» (далее – ООО «Техноконсал», общество, налогоплательщик, ответчик) задолженности по уплате регулярных платежей за пользование недрами на территории Российской Федерации за 4 квартал 2024 года в размере 576 437 руб. (ОКТМО 25701000). В судебном заседании представитель МИФНС России № 24 по Иркутской области заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в заявлении, поддержал в полном объеме. ООО «Техноконсалт», надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, отзыв по существу заявленных требований не представило. В соответствии с частью 2 статьи 215 АПК РФ неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156, главой 26 АПК РФ. При рассмотрении дела судом установлено следующее. ООО «Техноконсалт» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности общества являются работы геолого-разведочные, геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы (код ОКВЭД 71.12.3), дополнительными – добыча нефти и нефтяного (попутного) газа (код ОКВЭД 06.10), разведочное бурение (код ОКВЭД 43.13). Как следует из материалов дела, ООО «Техноконсалт» в Межрайонную ИФНС России № 20 по Иркутской области представлен расчет регулярных платежей за пользование недрами на территории Российской Федерации за 4 квартал 2024 года на сумму 576 437 руб. (дата представления расчета – 08.01.2025, рег. номер 2401404440, срок уплаты – не позднее 31.01.2025). В установленный законодательством срок оплата по регулярным платежам налогоплательщиком не произведена. В связи с неисполнением обязанности по уплате регулярных платежей налоговым органом в адрес ООО «Техноконсалт» заказным письмом направлено уведомление-требование № 1071 об уплате регулярных платежей за пользование недрами при пользовании недрами на территории Российской Федерации, в соответствии с которым обществу предложено в добровольном порядке в срок до 30.04.2025 уплатить образовавшуюся задолженность. Неисполнение ответчиком указанного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения инспекции в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, представленные доказательства, суд пришел к следующему. Согласно положениям статьи 39 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон о недрах) регулярные платежи входят в систему обязательных неналоговых платежей, уплачиваемых при пользовании недрами. В соответствии с пункту 1 статьи 43 Закона о недрах регулярные платежи за пользование недрами взимаются за предоставление пользователям недр исключительных прав на поиск и оценку месторождений полезных ископаемых, их разведку, а также для строительства и эксплуатации хранилищ углеводородного сырья. Согласно пункту 2 статьи 43 Закона о недрах размеры регулярных платежей за пользование недрами устанавливаются в зависимости от климатических и ландшафтно- географических условий, размеров участков недр, видов полезных ископаемых, продолжительности пользования недрами, степени геологической изученности территории и степени риска. Порядок установления размеров ставок регулярных платежей за пользование недрами устанавливается федеральным органом управления государственным фондом недр. Регулярные платежи за пользование недрами уплачиваются пользователями недр ежеквартально не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим кварталом, равными долями в размере одной четвертой от суммы платежа, рассчитанного за год. Порядок и условия взимания регулярных платежей за пользование недрами с пользователей недр, осуществляющих поиск и разведку месторождений на континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также за пределами Российской Федерации на территориях, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации, устанавливаются Правительством Российской Федерации, а суммы указанных платежей направляются в федеральный бюджет (пункт 5 Закона о недрах). В силу пункта 6 статьи 43 Закона о недрах регулярные платежи за пользование недрами взимаются в денежной форме и зачисляются в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом согласно пункту 7 статьи 43 Закона о недрах Пользователи недр ежеквартально не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, и в территориальные органы федерального органа управления государственным фондом недр по местонахождению участков недр расчеты регулярных платежей за пользование недрами по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере бюджетной и налоговой деятельности, по согласованию с федеральным органом управления государственным фондом недр. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Статьей 20 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) установлено, что администраторами поступлений в бюджеты всех уровней бюджетной системы Российской Федерации являются органы государственной власти, осуществляющие в установленном порядке контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним. Согласно пункту 2 статьи 160.1 БК РФ администратор доходов бюджета осуществляет начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществляемых платежей в бюджет пеней, штрафов, а также осуществляет взыскание задолженности по ним. В соответствии с Федеральным законом от 06.12.2021 № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» Федеральная налоговая служба является главным администратором доходов бюджета Российской Федерации в виде регулярных платежей за пользование недрами. Во исполнение приказа ФНС России от 12.07.2021 № ЕД-7-4/654 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области» приказом УФНС России по Иркутской области № 07-02-09/135@ от 20.07.2021 с 01.11.2021 функции по управлению долгом и обеспечению процедур банкротства возложены на МИФНС России № 24 по Иркутской области. Как усматривается из материалов дела, ООО «Техноконсалт», в силу части 1 статьи 9 Закона о недрах являясь пользователем недр, представило в Межрайонную ИФНС России № 20 по Иркутской области расчет регулярных платежей за пользование недрами на территории Российской Федерации за 4 квартал 2024 года на сумму 576 437 руб. (дата представления расчета – 08.01.2025, рег. номер 2401404440, срок уплаты – не позднее 31.01.2025). Вместе с тем, в нарушение вышеназванных норм в установленный законом срок обязанность по уплате регулярных платежей за пользование недрами не исполнило. Задолженность за указанный период составила 576 437 руб. В рамках реализации полномочий, возложенных на МИФНС России № 24 по Иркутской области, инспекцией в адрес ООО «Техноконсалт» заказным письмом направлено уведомление-требование от № 1071 об уплате задолженности по регулярным платежам за пользование недрами за 4 квартал 2024 года в размере 576 437 руб. в срок до 30.04.2025. Указанное требование обществом в установленный срок не исполнено. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспорено. Доказательств, свидетельствующих об исполнении уведомления-требования № 1071, в установленный срок налогоплательщиком в материалы дела не представлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование налогового органа о взыскании с ООО «Техноконсалт» задолженности по регулярным платежам за пользование недрами на территории Российской Федерации в размере 576 437 руб. является законным и обоснованным, подтверждено документально и ответчиком не опровергнуто. В этой связи заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд пришел к следующему. На основании части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Размер подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 33 822 руб. Учитывая, что налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 822 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, заявленные требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техноконсалт» (664050, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (664007, Иркутская область, Иркутск город, Декабрьских Событий улица, 47в, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по уплате регулярных платежей за пользование недрами на территории Российской Федерации за 4 квартал 2024 года в размере 576 437 рублей (ОКТМО 25701000). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техноконсалт» (664050, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 822 рублей. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Е.С. Ломаш Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "Техноконсалт" (подробнее)Судьи дела:Ломаш Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |