Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А57-15428/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-15428/2021
09 августа 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть объявлена 02 августа 2022 года

Полный текст изготовлен 09 августа 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры наблюдения,

в рамках дела №А57-15428/2021 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственные машины», ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «ДНС-АГРО» (413111, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от ООО «Сельскохозяйственные машины» - ФИО2 по доверенности от 23.10.2020.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственные машины», согласно которому кредитор просит признать Общество с ограниченной ответственностью «ДНС-АГРО» несостоятельным (банкротом); ввести процедуру наблюдения, включить в требования Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственные машины» в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ДНС-АГРО», в размере 3 309 722,82 рублей задолженности за поставленный товар по договору № С-15/03.2020 на поставку запасных частей от 20 марта 2020 года (что подтверждается Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2021 года по делу № А55-32810/2021); 344 701,45 рублей пени в соответствии с пунктом 5.7. Договора за период просрочки с 14.08.2020 по 24.11.2020 (что подтверждается Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2021 года по делу № А55-32810/2021); 41 272 рублей расходов на оплату государственной пошлины; утвердить временного управляющего - ФИО3 (ИНН <***> , СНИЛС <***>), регистрационный номер №14891, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км., литера А, корпус 8, ОГРН <***> 630000 3751, ИНН <***>); установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно из имущества должника; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДНС-АГРО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственные машины» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2022 (резолютивная часть от 29.12.2021) заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственные машины» о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «ДНС-АГРО», несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца до 29.04.2022, временным управляющим должника утверждена ФИО3 член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 14891, ИНН <***>, адрес: 443123, <...> просека 110Д-89.

Сообщение о введении процедуры наблюдения размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.12.2021.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также документы по процедуре наблюдения, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 23.05.2022.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственные машины» в судебном заседании представил ходатайство о приобщении дополнительных материалов к делу. Судом ходатайство приобщено к материалам дела.

В адрес суда от МРИ ФНС №20 по Саратовской области поступила письменная позиция по делу. Судом письменная позиция приобщена к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Возражений относительно открытия в отношении должника конкурсного производства в материалы дела не поступило.

Рассмотрев отчет временного управляющего, иные представленные документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

В силу пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, по результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно без финансовой помощи участников или реализации активов должника, о целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, наличии у должника средств, достаточных для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- отсутствуют основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 11 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 23.05.2022, созванного временным управляющим.

На первом собрании кредиторов присутствовал представитель Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственные машины» (100 % голосов кредиторов и уполномоченных органов от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право голоса) и представитель ФНС России без права голоса. Собрание кредиторов является правомочным.

На собрании кредиторов приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, а также приложенные к нему документы свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей.

Анализ представленных документов свидетельствует, что должник погасить кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия достаточных средств и имущества.

Основания для признания должника Общества с ограниченной ответственностью «ДНС-АГРО» банкротом установлены судом. Должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании.

Судом в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» изучены вопросы о возможности введения в отношении должника процедур банкротства финансового оздоровления или внешнего управления. Установлено, что необходимые основания для введения указанных процедур отсутствуют.

В связи с отсутствием очевидных и бесспорных доказательств недостаточности имущества должника для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, незавершение мероприятий по реализации имущества должника, а также при наличии согласия ООО «Сельскохозяйственные машины» профинансировать процедуру банкротства, считает, оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеются.

Учитывая изложенное, принимая во внимание решения собрания кредиторов, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

С даты открытия конкурсного производства наблюдение прекращается (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Из САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили документы на арбитражного управляющего ФИО3, выбранного первым собранием кредиторов должника, о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, возражений против кандидатуры ФИО3 не заявили.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «Сельскохозяйственные машины» уплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей по платежному поручению№ 531 от 06.07.2021.

В силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «ДНС-АГРО» (413111, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, до 02.12.2022.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 14891, ИНН <***>, адрес: 443123, <...> просека 110Д-89.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 01.12.2022 в 09:30 в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 14, кабинет № 1415.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДНС-АГРО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственные машины» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания по рассмотрению результатов конкурсного производства представить в арбитражный суд и направить в адрес основных участников дела отчет с приложением всех предусмотренных документов в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда – http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru, а также по телефонам:<***>, (8452) 98-39-45.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Мой арбитр» – http://my.arbitr.ru.



Судья Е.В. Антонова