Определение от 5 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Гражданское Суть спора: Аренда - Заключение договора АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении об организации видеоконференц-связи № Ф03-575/2026 06 апреля 2026 года г. Хабаровск Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Гребенщиковой В.А. рассмотрев ходатайство управления муниципальной собственности города Владивостока об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда по делу № А51-7212/2025 Арбитражного суда Приморского края по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к управлению муниципальной собственности города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении заключить договор аренды земельного участка Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 23.09.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 по делу № А51-7212/2025 Арбитражного суда Приморского края, которая принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11:00 21.04.2026. 03.04.2026 в суд округа поступило ходатайство управления муниципальной собственности города Владивостока об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство управления муниципальной собственности города Владивостока подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа 1. ходатайство управления муниципальной собственности города Владивостока об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А51-7212/2025 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края удовлетворить. 2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в Арбитражном суде Дальневосточного округа состоится по адресу: <...>, этаж № 4, зал № 2. 3. Поручить Пятому арбитражному апелляционному суду обеспечить организацию видеоконференц-связи в соответствии с требованиями статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях участия управления муниципальной собственности города Владивостока, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 11 часов 00 минут 21.04.2026. Зал судебных заседаний № – 2 номер абонента 0404. Судья В.А. Гребенщикова Суд:ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)Истцы:ИП Юрова Елена Андреевна (подробнее)Ответчики:Управление муниципальной собственности г.Владивостока (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)Арбитрпжный суд Дальневосточного округа (подробнее) Судьи дела:Гребенщикова В.А. (судья) (подробнее) |