Решение от 12 июля 2022 г. по делу № А21-11656/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства


г. Калининград

Дело №

А21-11656/2020


«12»

июля

2022 года



Резолютивная часть определения оглашена 05 июля 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 12 июля 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 (до перерыва), ФИО2 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сервис Партнер»,

при участии: от АО «Россельхозбанк» представителей ФИО3, ФИО4 по доверенностям, по паспортам,

от должника представителя ФИО5 по доверенности, по паспорту (до перерыва),

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20 июля 2021 года (резолютивная часть от 213 июля 2021 года) в отношении ООО «Сервис Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 10353; адрес для корреспонденции: 127287, город Москва, а/я 67).

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Сервис Партнер» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 139 от 07.08.2021г., размещено на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» сообщение № 7052322 от 26.07.2021г.

Судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 14 декабря 2021г. на 08 часов 50 минут.

09.12.2021 через систему подачи документов в электронном виде от временного управляющего ФИО6 поступило (зарегистрировано 10.12.2021) ходатайство о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсное производство, представлен протокол собрания кредиторов от 06.12.2021, относящиеся к нему документы, в том числе отчёт временного управляющего, реестр требований кредиторов и иные документы; 10.12.2021 Ассоциацией СРО «МЦПУ» представлены сведения по кандидатуре ФИО6 для утверждения в данном деле о банкротстве конкурсным управляющим должника.

Определением суда от 28.03.2022 судом удовлетворено заявление ООО «Галабалтик» о признании всех решений первого собрания кредиторов ООО «Сервис Партнер» от 06.12.2021г. недействительными.

Судебное заседание по рассмотрению дела неоднократно откладывалось, в том числе определением суда от 24.05.2022 на 28 июня 2022г. на 10 часов 40 минут.

В судебном заседании 28.06.2022 был объявлен перерыв до 05 июля 2022г. 12 часов 50 минут.

В ходе рассмотрения дела 05.04.2022 от временного управляющего ФИО6 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсное производство, представлен протокол собрания кредиторов от 31.03.2022, относящиеся к нему документы, в том числе отчёт временного управляющего, реестр требований кредиторов и иные документы; 07.04.2022 Ассоциацией СРО «МЦПУ» представлены сведения по кандидатуре ФИО6 для утверждения в данном деле о банкротстве конкурсным управляющим должника.

Представителем должника заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – финансовое оздоровление сроком на два года.

От кредитора АО «Россельхозбанк» и временного управляющего ФИО6 поступили письменные возражения относительно введения в отношении должника финансового оздоровления.

ООО «Галабалтик» заявлено об утверждении арбитражного управляющего в данном деле о банкротстве из числа членов саморегулируемой организации НП «СГАУ» ввиду наличия сомнений в кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6

27.06.2022 от должника поступили возражения на отзыв АО «Россельхозбанк», заявлено о проведении судебного заседания после объявленного перерыва без участия представителя.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» просила суд ввести в отношении должника процедуру конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6.

Иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом в соответствии со статьёй 156 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Партнер» зарегистрировано 21.08.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области, основной регистрационный номер <***>, адрес регистрации: <...>.

Согласно выводам, изложенным временным управляющим в анализе финансового состояния должника, восстановить платежеспособность должника невозможно.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 434 318 279,77 руб. По состоянию на дату проведения судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены.

При указанных обстоятельствах общество имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, в отношении ООО «Сервис Партнер» следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство, а ходатайство о введении в отношении должника финансового оздоровления следует оставить без удовлетворения.

31.03.2022 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Сервис Партнер», которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация СРО «МЦПУ».

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В статье 2 Закона о банкротстве закреплено, что финансовое оздоровление представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения долгов в соответствии с графиком погашения задолженности. Принятие решений о введении финансового оздоровления, утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности, как и о подаче в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов, в котором приняли участие кредиторы с общим размером требований 392 887 688,84 руб. (97,29%) от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, признанном правомочным, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В настоящее время решения собрания кредиторов лицами, участвующими в деле, в установленном законом порядке не оспорены.

В силу пункта 1 статьи 76 Закона о банкротстве, в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), учредители (участники) должника в установленном Законом о банкротстве порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления.

При обращении к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления лица, принявшие решение о подаче ходатайства, обязаны представить ходатайство и прилагаемые к нему документы временному управляющему и суду не позднее чем за 15 дней до даты проведения собрания кредиторов (пункт 2 статьи 76 Закона о банкротстве).

Решение об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления принимается на общем собрании большинством голосов учредителей (участников) должника, принявших участие в указанном собрании. При этом учредители (участники) должника, голосовавшие за принятие решения об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления, вправе предоставить обеспечение исполнения должником обязательств согласно графику погашения задолженности в порядке и в размере, которые предусмотрены Законом о банкротстве, или организовать предоставление такого обеспечения (пункты 1, 3 статьи 77 Закона о банкротстве).

В пунктах 4, 5 статьи 77 Закона о банкротстве закреплены следующие требования к решению об обращении к первому собранию кредиторов о введении финансового оздоровления: решение должно содержать сведения о предлагаемом участниками должника обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности и предлагаемый участниками должника срок финансового оздоровления; к решению прилагаются план финансового оздоровления, график погашения задолженности, протокол общего собрания участников должника, перечень участников должника, голосовавших за обращение к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления, сведения о предлагаемом участниками должника обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения долгов (при наличии такого обеспечения), иные предусмотренные Законом о банкротстве документы.

Исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности может быть обеспечено залогом (ипотекой), независимой гарантией, государственной или муниципальной гарантией, поручительством, иными способами, не противоречащими Закону о банкротстве, но не может быть обеспечено удержанием, задатком или неустойкой, и в качестве предмета обеспечения исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения долгов не могут выступать имущество и имущественные права, принадлежащие должнику на праве собственности или праве хозяйственного ведения (пункт 1 статьи 79 Закона).

График погашения долгов должен отвечать требованиям статьи 84 Закона о банкротстве и, в силу пункта 3 данной статьи, должен предусматривать погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не позднее чем за месяц до даты окончания срока финансового оздоровления, погашение требований кредиторов первой и второй очереди не позднее чем через шесть месяцев с даты введения финансового оздоровления, а в случае введения финансового оздоровления в порядке, установленном пунктами 2 или 3 статьи 75 Закона о банкротстве, график погашения задолженности должен отвечать требованиям статьи 75 Закона о банкротстве.

График погашения долгов должен предусматривать пропорциональное погашение требований кредиторов в очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 84 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Между тем, участники ООО «Сервис Партнер» в нарушение установленного законодательством порядка с решением об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления не обращались.

К поступившему в суд ходатайству о введении процедуры финансового оздоровления участниками ООО «Сервис Партнер» приложены протокол общего собрания участников, план финансового оздоровления и график погашения задолженности, в соответствии с которым удовлетворение требований кредиторов производится до 2026 года, то есть в течение четырёх лет, что также не соответствует условиям для введения финансового оздоровления в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

Кроме того, банковская гарантия в качестве исполнения обязательств должника в материалы дела также не представлена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления, поскольку реальная возможность погашения требований кредиторов не подтверждена.

При этом суд отмечает, что несмотря на открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства, в дальнейшем не исключена возможность восстановления платежеспособности должника и применения в отношении него реабилитационных процедур (переход к внешнему управлению (статья 146 Закона о банкротстве), утверждение мирового соглашения (глава VIII Закона о банкротстве) удовлетворение требований кредиторов учредителями должника или третьим лицом (статья 125 Закона о банкротстве)) при наличии оснований, предусмотренных законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания.

В пункте 1 статьи 127 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном в статье 45 Закона о банкротстве.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзац 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

По смыслу статьи 15 Закона о банкротстве, исходя из ее буквального толкования, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, требует квалифицированного большинства голосов.

Собранием кредиторов должника выбрана саморегулируемая организация Ассоциация СРО «МЦПУ».

Ассоциация СРО «МЦПУ» представила сведения в отношении кандидатуры ФИО6 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 10353; адрес для корреспонденции: 127287, город Москва, а/я 67) и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

ФИО6 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего в ООО «Строй Партнер», с установлением ему ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет имущества должника.

Оснований для утверждения иной кандидатуры арбитражного управляющего либо применения метода случайного выбора саморегулируемой организации по правилам пункта 5 статьи 37 Закона о банкротства у суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 3, статьями 12, 27, 32, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства о введении финансового оздоровления.

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Сервис Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Открыть в отношении ООО «Сервис Партнер» конкурсное производство на срок шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Сервис Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО6 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 10353; адрес для корреспонденции: 127287, город Москва, а/я 67).

4. Утвердить конкурсному управляющему ООО «Сервис Партнер» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности возложить расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения конкурсному управляющему на заявителя.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 20 декабря 2022 года на 12 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда Калининградской области, зал № 5.

6. Конкурсному управляющему представить отчёт по результатам процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с п. 2 ст. 143, ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидационный баланс, не позднее, чем за 5 дней до окончания срока процедуры банкротства либо заявить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

7. Взыскать с ООО «Сервис Партнер» в пользу ООО «ЗЕ РЭД МАШИН (РУС) (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья С.Г. Ефименко