Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А05-9524/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-9524/2020
г. Архангельск
06 ноября 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН <***>; адрес: Россия 164200, г.Няндома, Архангельская область, ул.60 лет Октября, дом 11)

к ответчику - акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163069, <...>)

о взыскании 802 384 руб. 64 коп.,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" о взыскании 802 384 руб. 64 коп., в том числе 756 799 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате за период с июня по август 2019 года по договору аренды транспортных средств без экипажа от 03.06.2019 № 161-05/19, 45 585 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.07.2019 по 07.08.2020.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

03.06.2019 между истцом (арендодатель по договору) и ответчиком (арендатор по договору) заключен договор № 161-05/19 аренды транспортных средств без экипажа.

Как указано в пункте 1.1. договора, предметом договора аренды является предоставление арендодателем, за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование арендатору транспортные средства в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к настоящему договору).

Согласно приложению №1 к предметом аренды являются следующие транспортные средства:

- погрузчик колесный L-34, регистрационный знак - <***> год выпуска ТС -1995, двигатель № - ЯМЗ-238М2 16.02.2008, заводской № машины (рамы) - 9891 (118284), цвет - желтый, паспорт самоходной машины и других видов техники - серия BE № 103249;

- марка, модель - 4795000001013, идентификационный номер -XUL47951370000400, регистрационный знак - К2640Е29, наименование (тип ТС) - специализированные автомобили, год выпуска -2007, модель, № двигателя - Д245.7Е2-242560, шасси (рама) № - 0928604, кузов (кабина, прицеп) № 0123450, цвет - белый, паспорт - серия 29 ММ № 147770;

- УАЗ-390945, идентификационный номер - ХТТ390945С0465336, регистрационный знак - <***> паспорт транспортного средства - серия 73 НН № 245155;

- УАЗ-315196, идентификационный номер - ХТТЗ15196С0514913, год выпуска - 2012 модель, № двигателя - 409100*С3040457, шасси (рама) № - 31510060531662, кузов (кабина, прицеп) № 315196С0007380, цвет - золот_лист металлик, паспорт транспортного средства - серия 73 НО № 232389, гос.номер - К3170Е29;

- ГАЗ-САЗ-3507, идентификационный номер - ХТН53140011245772, регистрационный знак - К2660Е29, наименование (тип ТС) - самосвал, год выпуска ТС -1990, модель, № двигателя - 511-25454, шасси (рама) № - 0245772, цвет - зеленый, паспорт транспортного средства - серия 29 КО № 183944;

- КАМАЗ-55111А, идентификационный номер - ХТС55111АХ2108622, регистрационный знак - 345ХР29, наименование (тип ТС) - самосвал, год выпуска ТС -1999, модель, № двигателя - 740.10-444470, шасси (рама) № - 2108622, кузов (кабина, прицеп) № 0000942, цвет - серый, паспорт транспортного средства - серия 29 КС № 838557;

- экскаватор-погрузчик | ЧЛМЗ ДЭМ 1143 на базе трактора «БЕЛАРУС-92П-Ч», год выпуска ТС - 2012, двигатель № - Д-245.5 643527 заводской № машины (рамы) - 92П00073 40/925, цвет - красный, паспорт самоходной машины и других видов техники - серия BE № 809068, гос.номер - 29 АА 7688.

Согласно п. 3.1 договора арендная плата по договору составляет 210 222 руб. в месяц, без учета НДС.

В соответствии с п. 3.2 договора арендная плата вносится арендатором за каждый месяц не позднее десятого числа следующего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Датой уплаты арендной платы по настоящему договору считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Договор заключен на срок с 01.06.2019 на 3 месяца с даты его подписания (пункт 5.1. договора).

Транспортные средства переданы от истца к ответчику по акту от 03.06.2019 (Приложение № 2 к договору).

Ответчик в период с июня по август 2019 использовал транспортные средства, принятые в аренду, но арендную плату за пользование не вносил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 756 799 руб. 20 коп.

В качестве соблюдения обязательного досудебного порядка обращения в суд истец направил ответчику претензию от 07.11.2019 с требованием об уплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оставление ответчиком требований, изложенных в претензии, без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан вносить арендную плату в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором аренды.

Расчет суммы долга произведен истцом исходя из согласованного договором аренды размера ежемесячного платежа с учетом суммы НДС в размере 20 %.

Наличие задолженности за период с июня по август 2019 года в заявленном истцом размере ответчиком документально не опровергнуто, доказательства ее оплаты в материалы дела не представлены, в связи с чем требование о взыскании суммы долга в размере 756 799 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению судом в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 45 585 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.07.2019 по 07.08.2020.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его ошибочным в части даты начала начисления процентов по платежу за июль 2020 года.

С учетом положений статьи 193 ГК РФ и выходных дней в августе 2019 года проценты на платеж за июль 2019 года могут быть начислены с 13.08.2019.

Также определяя период начисления пени, суд также учитывает, что согласно пунктам 1, 3 подпункта 2 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее – Постановление № 428) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников - организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, для оказания первоочередной адресной поддержки, утверждаемом Правительственной комиссией по повышению устойчивого развития российской экономики, а также в отношении организации, включенных в перечни системообразующих организаций российской экономики, стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации.

В силу пункта 5 данного постановления оно вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление № 428 опубликовано 06.04.2020, связи с чем с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций в отношении лиц, указанных в постановлении.

В соответствии с распоряжением Губернатора Архангельской области от 01.04.2020 № 285-р акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" включено в перечень системообразующих организаций в Архангельской области, следовательно, указанному лицу представлена мера поддержки в виде моратория на банкротство в соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве, что также подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по состоянию на период действия Постановление № 428.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 того же Федерального закона.

Абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве предусмотрено прекращение начисления неустоек (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (Covid-19) № 2 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020; далее – Обзор № 2), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, проценты в связи с просрочкой оплаты аренды могут быть начислены до начала действия моратория, то есть по 05.04.2020.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2019 по 05.04.2020 составили 32 199 руб. 88 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


взыскать с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" 788 999 руб. 08 коп., в том числе: 756 799 руб. 20 коп. долга и 32 199 руб. 88 коп. процентов, а также 18 730 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Б. Филипьева



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Соловки Электросбыт" (подробнее)

Ответчики:

АО "Архангельская областная энергетическая компания" (подробнее)