Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № А19-15367/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-15367/22 01.10.2025 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.09.2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 01.10.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССЕТИ СИБИРЬ» (660021, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, БОГРАДА УЛИЦА, 144А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третьи лица: Служба по тарифам Иркутской области (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьэнерго» (ИНН <***>), о взыскании 9 787 234 руб. 97 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности, паспорт; ФИО3 - представитель по доверенности, паспорт;

от третьих лиц: не явились; извещены;

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССЕТИ СИБИРЬ» (далее - истец, ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее - ответчик, ПАО «ИЭСК») с требованиями о взыскании

компенсации расходов на оплату потерь электрической энергии (мощности) за период с июня по октябрь 2020 года в размере 9 787 234 руб. 97 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Служба по тарифам Иркутской области и общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьэнерго» (ОГРН <***>).

Истец и третьи лица, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в процесс не явились.

Ответчик в представленном отзыве на исковое заявление, пояснениях требованиях истца оспорил, указав на отсутствие правовых оснований для взыскания компенсации, оспорил расчет технологических потерь.

Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и третьих лиц, по имеющимся в нем документам.

Исследовав представленные доказательства, выслушав ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с приказом Службы по тарифам Иркутской области от 29.12.2009 № 140-спр гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Иркутской области является ООО "Иркутскэнергосбыт".

На территории Иркутской области расположены ПС «Кварцит-тяговая» и ПС «Запань-тяговая», принадлежащие Красноярской железной дороге ОАО «РЖД». Первоначально договор энергоснабжения в отношении указанных точек поставки был заключен между ОАО «РЖД» и ПАО "Красноярскэнергосбыт".

В свою очередь услуга по поставке электрической энергии до ПС «Кварцит- тяговая» и ПС «Запань-тяговая» оказывается с помощью линий электропередач ВЛ 110 кВ С-43, С-44, С-46, принадлежащих на праве собственности ПАО «Россети Сибирь», о чем в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от 27.02.2009.

С 01.01.2017 изменилась регистрационная информация субъектов оптового рынка электроэнергии (ОРЭМ) и мощности в сечении коммерческого учета ООО «Иркутскэнергосбыт» - ПАО «Красноярскэнергосбыт». В результате произошедших изменений точки поставки в указанном сечении с границ балансовой принадлежности ОАО «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») и ПАО "Россети

Сибирь" - «Красноярскэнерго» на подстанции Тайшет-500 (принадлежность ОАО «ИЭСК») были перенесены на воздушные линии С-43, С-44 на границу Красноярского края и Иркутской области, те есть границу деятельности гарантирующих поставщиков.

При этом ВЛ С-43 до ПС Тайшет-500 и ВЛ С-46 между ПС Тайшет-500 и ПС Кварцит-тяговая с отпайкой на ПС Запань-тяговая - расположены на территории Иркутской области.

С 01.01.2017 ООО «Иркутскэнергосбыт» на ОРЭМ стало дополнительно приобретать объем электроэнергии - технологические потери, образующиеся при перетоке электроэнергии на участках ВЛ-110 кВ С-43, С-44 от границы Красноярского края и Иркутской области до границ балансовой принадлежности на ПС Тайшет-500 и полностью в ВЛ-110 кВ С-46. Одновременно эти объемы электроэнергии перестал приобретать на ОРЭМ смежный субъект - ПАО "Красноярскэнергосбыт".

До 01.01.2017 ПАО «Россети Сибирь» в указанной выше схеме передачи электроэнергии обладало статусом сетевой организации на территории Красноярского края и в соответствии с данным статусом осуществляло технологическое присоединение потребителей к своим сетям, в том числе к ПС 110/10 кВ № 17 Тамтачет.

25.03.2014 между ПАО "МРСК Сибири" (ПАО "Россети Сибирь" до переименования) и ООО "Транснефть-Восток" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.11646.13. Надлежащее технологическое присоединение подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 03-04.

Указанный договор об осуществлении технологического присоединения заключен ПАО "Россети Сибирь" в силу действующих норм Правил недискриминационного доступа, утв. Постановлением Правительства РФ № 861, в период, когда истец обладал статусом сетевой организации.

В момент заключения договора об осуществлении техприсоединения от 25.03.2014 ООО «Транснефть-Восток» относилось к территории Красноярского края. ПАО "Россети Сибирь", заключая с ним договор, действовало в рамках своих обязательств, возложенных на нее законом как на сетевую организацию, действующей на территории Красноярского края.

ПАО "Россети Сибирь", являясь сетевой организацией, осуществило мероприятия для технологического присоединения потребителя, в интересах которого и после 01.01.2017 осуществляется переток электроэнергии через объекты истца.

С 01.01.2017 изменились границы оптового рынка электроэнергии. Данные обстоятельства не были следствием действий или воли ПАО "Россети Сибирь" или потребителя ООО «Транснефть-Восток». При этом фактическое месторасположение как сетей "Россети Сибирь", так и объектов потребителя, не изменилось.

Соответственно, стоимость потерь, возникших в сетях ПАО "Россети Сибирь" в процессе передачи электроэнергии до данного потребителя, подлежит компенсации ОАО «Иркутская электросетевая компания» - как сетевой организации, к сетям которой опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителя.

В связи с изменением границ ОРЭМ на указанном участке сетей ПАО "Россети Сибирь" перестало обладать статусом сетевой организации, в связи с чем для него не установлен тариф на услуги по передаче электрической энергии на территории Иркутской области.

Вступившие в законную силу судебные акты по делам №№ А33-30847/2017, А33-18089/2019, А33-151/2020, А33-23671/2020 исполнены истцом в полном объеме, стоимость потерь оплачена ООО "Иркутскэнергосбыт", что подтверждается платежными поручениями № 34627 от 05.04.2019, № 342336 от 19.03.2021, № 344285 от 21.05.2021, № 344660 от 01.06.2021.

ПАО "Россети Сибирь" в адрес ОАО «Иркутская электросетевая компания» направлено письмо от 27.04.2022 № 1.3/03/413 с требованием о компенсации расходов на оплату потерь электрической энергии (мощности) за июнь - октябрь 2020 на сумму 9 787 234,97 руб., требования ПАО "Россети Сибирь" не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

ООО «Транснефтьэнерго» в объяснениях указало на заключение между ООО «Транснефтьэнерго» (энергосбытовая организация) и ООО «Транснефть-Восток» (далее - ТН Восток) договора энергоснабжения № ТНЭ 07422 от 28.01.2016 (далее - Договор энергоснабжения) (Приложение № 1) в отношении объекта: ЛАЭС НПС -4 МН «Куюмба - Тайшет», технологически присоединенного к объекту Истца к ПС 110/10 кВ № 17 «Тамтачет». Технологическое присоединение объектов ООО «Транснефть-Восток» к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь» (ранее ПАО «МРСК Сибири») подтверждается договором № 20.2400.11646.13. от 25.03.2014 и актом об осуществлении технологического присоединения № 03-04, представленным Истцом в материалы дела. ООО «Транснефтьэнерго» заключило договор от 05.07.2016 № 18.2400.5521.16. на оказание услуг по передаче электрической энергии (далее - Договор на оказание услуг) с

ПАО «Россети Сибирь» - сетевой организацией, которая надлежащим образом осуществила технологическое присоединение объектов ТН -Восток (договор представлен в дело Ответчиком).

Служба по тарифам Иркутской области в представленном отзыве полагает, что, осуществляя деятельность по передаче электрической энергии в спорный период, ПАО «Россети Сибирь» уже компенсировало расходы на оплату потерь, предъявляя к оплате потребителям стоимость услуг по передаче электрической энергии с учетом возмещения расходов на потери по договору заключенному с ООО «Транснефтьэнерго».

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии в рассматриваемый период, регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с абзацем 4 пункта 6 Правил № 861, фактические расходы собственника или иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, на приобретение электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в объеме технологических потерь электрической энергии, возникших в его объектах электросетевого хозяйства в связи с обеспечением перетока электрической энергии в энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, которые присоединены к таким объектам электросетевого хозяйства на основании договора об осуществлении технологического присоединения, заключенного такими собственниками или иными законными владельцами объектов электросетевого хозяйства в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а

также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, в период, в котором указанный собственник или иной законный владелец объектов электросетевого хозяйства оказывал с их использованием услуги по передаче электрической энергии на территории соответствующего субъекта Российской Федерации подлежат компенсации территориальной сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены такие объекты электросетевого хозяйства, по заявлению указанного собственника или иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, пункт 6 Правил № 861 в редакции, введенной Постановлением № 1857, предусматривает право собственника или иного владельца объектов электросетевого хозяйства на получение им, начиная с 01.01.2020, компенсации понесенных им фактических расходов у территориальной сетевой организации, но только в объеме технологических потерь электрической энергии, возникших в его объектах электросетевого хозяйства, и при этом не освобождает его от обязанности по оплате фактических потерь поставщику электрической энергии

Истцом заявлены требования о взыскании стоимости не только технологических потерь, а всех потерь электрической энергии в его сетях, то есть фактических потерь, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктами 50 Правил № 861, и был преюдициально установлен вышеуказанными вступившими в силу судебными актами по искам сбытовой организации.

Однако в размер фактических потерь входят не только технологические, но также могут входить и иные виды потерь, в том числе потери в виде расхода электроэнергии на собственные нужды, потери, связанные с бездоговорным потреблением электрической энергии третьими лицами, или потери в результате аварийных ситуаций и т.п.

Согласно пункту 6(1) Правил № 861 владелец объектов электросетевого хозяйства, который имеет намерение получить компенсацию расходов на приобретение электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, в том числе должен представить расчет объема технологических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществляется переток электрической энергии, по фактическим данным в соответствии с методикой расчета технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям в базовом периоде, утвержденной Министерством энергетики Российской Федерации, за период, за который подлежит выплате компенсация. При этом объем технологических потерь электрической энергии, возникших в объектах

электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществляется переток электрической энергии, учитываемый при определении размера расходов на приобретение электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, не может превышать объем потерь электрической энергии, определенный исходя из норматива потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям территориальных сетевых организаций на соответствующем уровне напряжения для соответствующей группы территориальных сетевых организаций, утвержденного Министерством энергетики Российской Федерации.

То есть законодателем в целях надлежащего поддержания в надлежащем состоянии владельцем своих сетей, минимизации потерь в них и исключения возможности необоснованного потребления электрической энергии владельцем сетей, было установлено, что компенсации подлежат не фактические потери электрической энергии в сетях, а только оплаченные владельцем сетей технологические потери, не превышающие нормативов потерь.

Расчет величины технологических потерь осуществляется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, каковым является Инструкция по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденная приказом Минэнерго Российской Федерации от 30.12.2008 № 326 (далее - Инструкция № 326).

Согласно пункту 3 указанной Инструкции, технологические потери электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям территориальных сетевых организаций, федеральной сетевой компании и магистральных сетевых компаний включают в себя технические потери в линиях и оборудовании электрических сетей, обусловленных физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии в соответствии с техническими характеристиками и режимами работы линий и оборудования, с учетом расхода электроэнергии на собственные нужды подстанций и потери, обусловленные допустимыми погрешностями системы учета электроэнергии.

При этом технические потери электроэнергии в электрических сетях, возникающие при ее передаче по электрическим сетям, состоят из потерь, не зависящих от величины передаваемой мощности (нагрузки), - условно-постоянных потерь, и потерь, объем которых зависит от величины передаваемой мощности (нагрузки), - нагрузочных (переменных) потерь. Потери, обусловленные допустимыми погрешностями системы

учета, определяются в соответствии с приложением 1 к Инструкции № 326, а расход электроэнергии на собственные нужды определяется в соответствии с приборами учета с учетом номенклатуры элементов расхода.

С учетом положений Инструкции № 326 для расчета технологических потерь необходимы исходные данные, в том числе об уровнях напряжения, объемах передаваемой электрической энергии, конкретных характеристик сети, трансформаторов, соединительных проводов и сборных шин распределительных устройств, вентильных разрядников, ограничителей перенапряжений, устройств присоединения ВЧ связи, измерительных трансформаторов напряжения, электрических счетчиках и т.п.

Истцом представлен расчет потерь в соответствии с Инструкцией № 326, из пояснений следует, что при расчете учтен норматив потерь в размере 4,5% от отпуска электрической энергии в сеть.

Ответчик возражал по указанному расчету истца, указал, что расчет потерь представлен без вычета норматива потерь по объектам ООО «Транснефть Восток»; ПАО «Россети Сибирь» не представлен в надлежащем виде расчет технологических потерь, с учетом норматива потерь при ее передаче, не подтвержден объем технологических потерь электроэнергии в объектах, с использованием которых осуществляется переток электрической энергии.

Истцом представлен с учетом возражений ответчика справочный расчет технологического расхода электроэнергии, необходимого на передачу ее по участкам электросети, принадлежащим филиалу ПАО «Россети Сибири»-«Красноярскэнерго», и расположенным на территории Иркутской области выполнен для В Л-110 кВ С-43/С-44/С-46 без учета отдачи электроэнергии на территорию Красноярского края. Для ВЛ-110 кВ С-841/С-842 и ПС Тамтачет расчет не требуется, так переток электроэнергии на территорию Красноярского края с территории Иркутской области по данным ВЛ не осуществляется. Из пояснений истца следует, что объемы отпущенной в сеть электроэнергии с ПС Тайшет- районная, ПС Кварцит-тяговая и ПС Запань-тяговая, определяем по показаниям приборов учета, установленных на ПС, за минусом объемов электроэнергии по опоре № 570 на границе субъектов РФ, переданной на территорию Красноярского края в соответствии с объемами, рассчитанными по сечению ООО "Иркутскэнергосбыт" - ПАО "Красноярскэнергосбыт" за каждый отчетный период. Объемы электроэнергии по опоре № 570 на границе субъектов РФ, принятой в сети со стороны Красноярского края, не корректируются.

Ответчик представленный истцом справочный расчет оспорил. По его мнению, при расчете потерь электроэнергии в ВЛ 110 кВ С-43 расчёт должен осуществляться на участке 54,059 кВ, а не во всей линии 82 км. Описанный истцом порядок расчёта потерь заключается в определении объема потерь в 82 км всей линии за минусом потерь в участке, принадлежащем ИЭСК 27,911 км, при этом для расчёта потерь во всей линии и участке ИЭСК приняты разные подходы к определению перетока по линии. Истцом ошибочно произведен расчет по всей линии 82 км. В режиме отдача учитывается электроэнергия принятая ПС Запань. Истец учитывает в режиме отдачи объем переданный с ПС Тайшет+ объем, переданный с ПС Запань, который уже входит в объем, отданный с ПС Тайшета, что не верно; отдача с ПС Запань в расчёте не учитывается, так как, если этот объем уйдёт на Тайшет, он будет зафиксирован прибором учёта на Тайшете (приём по С-43), а если уйдёт в сторону Красноярского края, то не попадёт потребителям ИО, и в расчёте участвовать не должен.

Истцом произведен расчёт потерь в оборудовании АО «ИЭСК», вместо оборудования ПАО «Россети-Сибирь». Компенсации подлежат потери, вызванные перетоком электроэнергии потребителям на территории ИО (ПС Тайшет, ПС Запань, ПС Кварцит) по сетям ПАО «Россети-Сибирь. Расчёт должен осуществляться на участке 54,059 кВ, а не во всей линии 82 км (так же как С- 43 так как линии параллельные, смонтированы на одних опорах). Объем электроэнергии, переданной потребителям Иркутской области, определяется по ПУ на ПС Запань тяговая от С-46 и ПС Тайшет районная С-46 и ОВ-110 и ПС Кварцит. В режиме приём определяется объем передачи только по ПУ ПС Кварцит С-46 отд, так как все, что передано с ПС Кварцит в С-46, потребляется на территории Иркутской области.

Расчёт потерь по ВЛ 110 кВ С-44 выполняется только для режима приём, так как в режиме отдача нет передачи потребителям Иркутской области.

Судом определением от 25.08.2025 предложено представить позицию по пояснениям (возражениям) ответчика, однако истец определение суда не исполнил, пояснения не представил, доводы ответчика не оспорил, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В данном случае последствия неисполнения истцом требований суда заключаются в том, что суд вынужден разрешить спор на основе материалов, имеющихся в деле на момент вынесения настоящего решения.

Исходя из фактических обстоятельств дела и представленных суду документов, суд приходит к выводу, о недоказанности истцом размера технологических потерь

В силу абзаца 5 пункта 6 Правил № 861 в случае если объекты электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществляется переток электрической энергии, присоединены к электрическим сетям двух и более территориальных сетевых организаций, расходы на приобретение электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в объеме технологических потерь электрической энергии, возникших в таких объектах электросетевого хозяйства, подлежат компенсации каждой территориальной сетевой организацией пропорционально отпущенному объему электрической энергии в объекты электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществляется переток электрической энергии.

Из материалов дела следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что сети ПАО «Россети-Сибирь» имеют присоединения к сетям двух сетевых организаций, а именно к сетям ОАО «ИЭСК» и сетям ОАО «РЖД».

Критерии отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2015 № 184 "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям".

Поскольку ОАО «РЖД"» установлен на территории Иркутской области тариф на передачу электрической энергии, то есть общество соответствует критериям, установленным вышеуказанным нормативным актом, а, соответственно, ОАО «РЖД» также является территориальной сетевой организацией.

При этом истец предъявляет требования о компенсации всего объема потерь только одной территориальной сетевой организации ОАО «ИЭСК», без предоставления сведений об объемах, поступивших в его сети от каждой сетевой организации.

То есть в целях компенсации своих расходов за счет ответчика, истцом не доказан объем электрической энергии, поступивших из сетей ответчика.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективной и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связи доказательств в их совокупности.

Истец, являющийся профессиональным участником рынка электрической энергии, должен в данном случае доказать обоснованность исковых требований (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу что, в данном случае истец, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал размер исковых требований. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент обращения в суд, размер государственной пошлины по требованиям в размере 9 787 234 руб. 97 коп. составляет 71 936 руб.

Истцом при обращении в арбитражный суд произведена уплата государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме 71 936 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.06.2022 № 22280.

Учитывая результаты рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца как на неправую сторону в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Рыкова