Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А56-74164/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74164/2020
29 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРГАЗСТРОЙ"; Романова Ольга Сергеевна (адрес: Россия 197376, Санкт-Петербург, Профессора Попова 23/12; Россия 160000, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД. ВОЛОГДА, УЛИЦА. ЗОСИМОВСКАЯ, 53; Россия 170041, Тверь, Тверская область, Благоева 44,8, ОГРН: 1043500061593);

ответчик: 1/ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ПОМОЩЬ"; 2/ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИКС» (адрес: Россия 191124, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб СИНОПСКАЯ 50А/А; Россия 119334, МОСКВА, 5-Й ДОНСКОЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21Б, КОРПУС 10, ЭТАЖ АНТР 6 ПОМ I КОМ 46, ОГРН: 1037843105233);

третье лицо: Ягупов Владимир Алексеевич (адрес: Россия 197372, Санкт-Петербург, УЛ. СТАРОДЕРЕВЕНСКАЯ Д.18, КВ. 125)

о взыскании 1456385,47 рублей,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – 1/ не явился, извещен, 2/ не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

ООО «ДОРГАЗСТРОЙ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ПОМОЩЬ» (далее ответчик 1/), ООО «РИКС» (далее ответчик 2/) 1456385,47 рублей страхового возмещения.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в удовлетворении иска с ООО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ПОМОЩЬ» отказать.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.02.2013 года по делу № А13-182/2013 ООО «ДОРГАЗСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 21.02.2013 года конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5.

Определением от 11.12.2015 ФИО5 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Определением суда от 15.05.2017 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением от 23.06.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Определением от 03.09.2018 конкурсным управляющим Общества назначен ФИО7.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 14.08.2019 (резолютивная часть) по делу № А13-182/2013 конкурсным управляющим ООО «ДОРГАЗСТРОЙ» утвержден ФИО8.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15 июля 2019 года Арбитражный суд Вологодской области с ФИО4, в пользу ООО «ДОРГАЗСТРОЙ» взысканы убытки в размере 1456385,47 коп.

Риск ответственности ФИО4 был застрахован по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего ООО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ПОМОЩЬ»: полис - №М166325-29-17 от 12.07.2017, договор от 12.07.2017 № М166325-29-17 (полис - №М166325-29-17), срок действия с 14.07.2017 по 13.07.208, страховая сумма 10000000 руб.

Таким образом, ООО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ПОМОЩЬ» обязано произвести страховую выплату за арбитражного управляющего ФИО4, в рамках действия Договора страхования ответственности арбитражного управляющего.

11.03.2020 конкурсным управляющим ООО «ДОРГАЗСТРОЙ» ФИО8 направлено в ООО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ПОМОЩЬ» требование о выплате денежных средств в размере 1 456 385 руб. 47 коп. в связи с наступлением страхового случая. До настоящего момента страховое возмещене не выплачено.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Сатьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 26.1 Закона РФ N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по Договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

В судебном заседании установлено, что договор от 12.07.2017 № М166325-29-17 (полис - №М166325-29-17) страхования гражданской ответственности арбитражного управляющего ФИО4, на которых истец основывает свои требования в соответствие с договором о передаче страхового портфеля от 11.06.2020 года передан ООО «РОЗНИЧНОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ СТРАХОВАНИЕ» (ООО «РИКС»), что подтверждается уведомлением о намерении передать страховой портфель № 990 от 11.06.2020, актом приема-передачи от 12.08.2020, копией выписок из перечня переданных договоров.

В соответствии с п. 1.1 Договора о придаче страхового портфеля №б/н от 11.06.2020 передающий страховщик передает, а принимающий страховщик принимает страховой портфель обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих.

Таким образом, принимающий страховщик принял на себя обязательства по урегулированию всех действующих/заявленных вновь возникающих (заявляемых) убытков и связанных с ними расходов по переданному портфелю.

После передачи страхового портфеля, датой передачи которого является 11.06.2020, ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ПОМОЩЬ" перестает быть стороной по передаваемым договорам страхования. Все права и обязанности по передаваемым договорам страхования переходят к ООО «РИКС».

На основании изложенного, в иске надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьями 333.18, 333.22 НК РФ, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, по результатам рассмотрения дела с истца надлежит взыскать в доход федерального бюджета 27654 рублей госпошлины, пропорционально размеру заявленного иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ПОМОЩЬ» отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОРГАЗСТРОЙ» в доход федерального бюджета 27654 руб., государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.