Решение от 9 января 2018 г. по делу № А55-10895/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

09 января 2018 года

Дело №

А55-10895/2017

Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Садовниковой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кани Л.Р.,,

рассмотрев в судебном заседании 26 декабря 2017 года отчет временного управляющего должником о результатах проведения процедуры наблюдения,

в рамках дела №А55-10895/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью « Энергопромресурс», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>

при участии в заседании:

временный управляющий ФИО1- лично,

от должника – не явился (извещен)

от ФНС России – ФИО2- доверенность от 11.10.2017г.

от ПАО « Кузнецов»- ФИО3- доверенность от 01.02.2017г.

от иных лиц- не явились (извещены)

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2017 г. возбуждено производство №А55-10895/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью « Энергопромресурс», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2017 г. отношении Общества с ограниченной ответственностью «Энергопромресурс» ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью «Энеропромресурс» ФИО1.

Временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 11.12.2017г., реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего должником ФИО1.

Представитель ФНС России не возражал относительно признания должника несостоятельным (банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Представитель ПАО « Кузнецов» голосовал за признание должника банкротом и открытии конкурсного производства по обычной процедуре.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов от 11.12.2017 г. кредиторами (98,94%) принято решение : против обращения в Арбитражный суд Самарской области о прекращении производства по делу о банкротстве ООО « Энергопромресурс» и о признании Общества с ограниченной ответственностью «Энергопромресурс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – имущество должника.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общество с ограниченной ответственностью «Энергопромресурс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 11.12.2017 г. кредиторами (98,94% определена саморегулируемая организация- Ассоциация СРО ОАУ « Лидер».

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное объединение арбитражных управляющих представило в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лидер» представила документы на кандидатуру – ФИО1.

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Энергопромресурс».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Энергопромресурс», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Энергопромресурс», ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью «Энергопромресурс», члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лидер», ИНН <***>, регистрационный номер - 12590, адрес для направления корреспонденции: 421001,<...>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 25 июня 2018года на 10 час. 15 мин., в помещении суда, комнт.227.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергопромресурс», ИНН <***> в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение 1 месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Т.И. Садовникова