Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А04-2099/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры конкурсного производства

Дело №

А04-2099/2022
г. Благовещенск
02 мая 2023 года
изготовление решения в полном объеме

24 апреля 2023 года

вынесена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация СРО «Эгида» (170036, <...>, офис 34б), временный управляющий ФИО2,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий должника ФИО2 - паспорт;

от ООО «АКС»: ФИО3 - по доверенности от 12.04.2021, № 10 паспорт;

иные участвующие в деле лица не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – заявитель, ООО «АКС») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транс Лайн» (далее – должник, ООО «Транс Лайн») несостоятельным (банкротом) в порядке ст. ст. 3, 4, 6, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Определением от 31.05.2022 указанное заявление принято к производству, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

Определением от 17.08.2022 судом утверждено мировое соглашение между ООО «Амурские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «ТрансЛайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>), производство по делу прекращено.

14.10.2022 в суд поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу.

Заявление обосновано тем, что должником нарушено условие мирового соглашения в части оплаты задолженности в срок до 30.09.2022 (первый платеж), указанный в графике погашения долга.

Определением от 21.10.2022 заявление принято к производству.

Определением от 19.12.2022 (резолютивная часть вынесена 12.12.2022) мировое соглашение по делу о банкротстве ООО «Транс Лайн», заключенное 16.08.2022 между ООО «Амурские коммунальные системы» и ООО «Транс Лайн», судом расторгнуто. Возобновлено производство по делу о банкротстве № А04-2099/2022.

Определением от 30.01.2023 (резолютивная часть объявлена 23.01.2023) требования ООО «Амурские коммунальные системы» признаны судом обоснованными, в отношении ООО «Транс Лайн» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 24.04.2023. Временным управляющим должником утвержден ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 21(7466) от 04.02.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено судом на 24.04.2023.

К судебному заседанию временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности в отношении ООО «Транс Лайн» от 24.04.2023, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 13.04.2023, иные документы, подготовленные по результатам проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании временный управляющий ФИО2 ходатайство о признании общества несостоятельным банкротом и открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника поддержал, привел соответствующие пояснения по отчету.

Представитель от ООО «АКС» ходатайство временного управляющего поддержал, просил признать должника банкротом.

От ООО «Транс Лайн» письменных ходатайств, заявлений процессуального характера в суд не поступило, общество извещено о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ, в связи с чем, отчет временного управляющего рассматривался в судебном заседании в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

От Ассоциации СРО «Эгида» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11054) требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и ее письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «Транс Лайн».


Изучив материалы дела, выслушав доводы присутствовавших в заседании лиц, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленному ФИО2 в суд отчету, за период наблюдения временным управляющим проведена следующая работа: объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 21 (7466), на стр. 186 от «04» февраля 2023 года и в ЕФРСБ от 31.01.2023, сообщение № 10668079.

«08» февраля 2023г. временным управляющим в адрес руководителя должника направлено уведомление о введении в отношении должника процедуры наблюдения (исх.№ 109 от 08.02.2023г.), а также запрос (исх.№ 108 от 08.02.2023г.) о предоставлении документов и сведений, необходимых для осуществления полномочий временного управляющего.

В связи с неисполнением руководителем должника требования законодательства о предоставлении перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, 07.03.2023 г. временный управляющий обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об истребовании документов и сведений от руководителя должника ФИО4.

15.03.2023 г. Арбитражный суд Амурской области определил: заявление временного управляющего принять к производству; назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 23.05.2023 г.

Направлены запросы в регистрирующие государственные органы с целью выявления имущества должника, получены ответы.

В ответ на запрос временного управляющего МИФНС №1 по Амурской области предоставила копии следующих документов: регистрационное дело ООО «Транс Лайн», выписку из ЕГРЮЛ; сведения о счетах; сведения об учредителях (участниках), руководителях, бухгалтерская отчетность за 2017, 2018; сведения о задолженности должника перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе о задолженности по текущим платежам), акты налоговых проверок, проведённые за период деятельности должника, а также материалы составленные по результатам рассмотрения материалов налоговых проверок расчетов сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6- НДФЛ) за 9 мес.2019 г., 3 мес. 2020 г..

Также, МИФНС №1 по Амурской области сообщило следующее:

ООО «Транс Лайн» по состоянию 22.02.2023 имеет текущую не исполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах в размере 268 798,58 руб. (пени), а также приостановленную задолженность, подлежащую включению в реестр требований должника в размере 85 669,40 рублей.

Управление по недропользованию Амурской области (Амурнедра) сообщил, что ООО «Транс Лайн» не имеет лицензий на пользование недрами на территории Амурской области.

В ответ на запрос временного управляющего Главное управление МЧС России по Амурск ой области сообщило, что за ООО «Транс Лайн» маломерные суда не зарегистрированы и ранее регистрационные действия не проводились.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости КУВИ-001/2023- 31368416 от 09.02.2023 г., в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ООО «Транс Лайн» на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости.

Дальневосточное управление Ростехнадзора по Амурской области сообщило, что в территориальном разделе Государственного раздела опасных производственных объектов по Амурской области объекты, принадлежащие ООО «Транс Лайн», не зарегистрированы.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, территориальное управление Росимущества в Амурской области сообщило, что информация об ООО «Транс Лайн» в качестве лица, обладающего правами на федеральное имущество, в реестре федерального имущества отсутствует.

Согласно полученному ответу, Администрация города Благовещенска не располагает информацией в отношении ООО «Транс Лайн».

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования сообщило, что по состоянию на 01.03.2022 г. ООО «Транс Лайн» имеет задолженность по уплате страховых вносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 758 руб., пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 87,81 руб.

Также, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования сообщило, что не имеет сведений о наличии в ООО «Транс Лайн» лиц, имеющих право на получение страховых выплат в связи с увечьем, потерей кормильца, профессиональным заболеванием.

В соответствии со сведениями об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, предоставленными МИФНС №1 по Амурской области, ООО «Транс Лайн» были открыты расчетные счета.

Также в целях получения информации для проведения проверки были сделаны запросы в кредитные организации, получены ответы.

Временным управляющим был проведен анализ представленных кредитными организациями выписок о движения денежных средств по расчетным счетам, принадлежащим ООО «ТРАНС ЛАЙН». Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенная в процедуре наблюдения временным управляющим показала, что в анализируемый период должником совершались сделки (расходные операции по счетам должника) требующие проверки равноценности встречного исполнения, а также необходимо установить обстоятельства, создавшие необходимость совершения указанных сделок.

Согласно полученному ответу, исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Транс Лайн», на исполнении нет.

На принудительном исполнении в ОСП № 3, исполнительные документы, по которым взыскателем или должником является ООО «Транс Лайн», не находятся.

В ответ на запрос Специализированный отдел по ИОВИД УФССП России по Амурской области направил копии постановлений о приостановлении исполнительного документа № 35524/22/28025 ИП, 42807/22/28025 ИП. Иные исполнительные документы в отношении (в пользу) ООО «Транс Лайн», на исполнении не находятся.

Согласно полученному ответу, Благовещенским городским судом гражданские дела в отношении ООО «Транс Лайн» не рассматривались.

Согласно полученному ответу, дела в отношении ООО «Транс Лайн» за период с 2016 года по настоящее время в производство мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 не поступали.

Согласно полученному ответу, на БГСУ № 4 находящихся на рассмотрении дел, а также, рассмотренных дел, по которым истцом или ответчиком выступает ООО «Транс Лайн» за период с 2016 года по настоящее время нет.

Согласно полученному ответу, в производстве БГСУ № 6 отсутствуют гражданские, уголовные дела, а также, дела об административном правонарушении с участием ООО «Транс Лайн».

Согласно полученному ответу, в производстве мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 находятся:

- гражданское дело № 2-11920 по заявлению военной прокуратуры Благовещенского гарнизона к ООО «Транс Лайн» о выдаче судебного приказа;

- гражданское дело № 2-120/20 по заявлению военной прокуратуры Благовещенского гарнизона к ООО «Транс Лайн» о выдаче судебного приказа.

Согласно полученному ответу, на рассмотрение мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 дела, где истцом или ответчиком выступает ООО «Транс Лайн» за период с 2016 года по настоящее время не поступали и не рассматривались.

Согласно полученному ответу, на рассмотрение мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 гражданские дела, где истцом или ответчиком выступает ООО «Транс Лайн» (за период с 2016 г. по настоящее время) не поступали и не рассматривались.

Согласно полученному ответу, на Благовещенский городской судебный участок № 10 дела с участием ООО «Транс Лайн» не поступали и не рассматривались.

По состоянию на 24.04.2023 расходы на проведение процедуры наблюдения составили 104 746,02 руб. (почтовые расходы, расходы на публикации, канцелярские расходы, вознаграждение управляющего).

По состоянию на 03.04.2023 в реестр требований кредиторов ООО «Транс Лайн» с очередностью погашения – третья очередь – включены требования 1 (одного) кредитора. По состоянию на 03.04.2023 в реестр требований кредиторов ООО «Транс Лайн» с очередностью погашения – третья очередь - включены требования кредиторов 7 401 963 руб. 13 коп.

На первом собрании кредиторов 13.04.2023 были приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего ООО «Транс Лайн» за период с 23.01.2023 г. по 13.04.2023 г. утвердить. Расходы на проведение процедуры банкротства – наблюдение, за период с 23.01.2023 г. по 13.04.2023 г. утвердить.

2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о признании ООО «Транс Лайн» несостоятельным банкротом и о введении в отношении общества процедуры банкротства – конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

3. Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

4. Выбрать ФИО2, член ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (адрес: 170100, <...>).

5. Не образовывать комитет кредиторов должника.

6. Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

7. Проводить собрания кредиторов должника в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

8. Арбитражному управляющему представлять собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иную информацию один раз в три месяца.

Подозрительные сделки с движимым и недвижимым имуществом должника временным управляющим не выявлены.

Поскольку производство по делу о банкротстве ООО «Транс Лайн» возбуждено по заявлению кредитора (общество с ограниченной ответственностью «АКС») проверка наличия признаков фиктивного банкротства в отношении данного предприятия не проводилась.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника были сделаны следующие выводы:

Вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника:

 предприятие являлось неплатежеспособным и не могло отвечать по своим обязательствам ни за счет принадлежащих ему активов, ни за счет выручки;

 собственные оборотные средства, необходимые для обеспечения финансовой устойчивости, отсутствовали;

 величина кредиторской задолженности значительно превышала сумму дебиторской задолженности;

 предприятие находилось в критически неустойчивом финансовом положении, в полной зависимости от внешних источников финансирования; часть заёмных средств была утрачена в убытках;

 деятельность предприятия характеризовалась низким уровнем рентабельности;

 структура баланса предприятия являлась неудовлетворительной;

 внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности не выявлены, восстановить платежеспособность невозможно.

Вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства:

Вышеуказанные выводы по результатам финансового анализа деятельности предприятия свидетельствуют о том, что целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Транс Лайн» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему:

За счет имеющихся активов возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.


Суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В абзаце первом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие решения первого собрания кредиторов может в самостоятельном порядке решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в исключительных случаях, в частности, в таких случаях, когда все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, выполнены, первое собрание кредиторов созвано временным управляющим, но кредиторам не удалось выработать общих решений или не обеспечен кворум для принятия соответствующего решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника с приложенными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «Транс Лайн» имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Законом о банкротстве: наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве); неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

С учетом вывода временного управляющего ФИО2 о том, что восстановление платежеспособности ООО «Транс Лайн» невозможно, суд считает, что ООО «Транс Лайн» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство, сроком на 6 месяцев для проведения всех необходимых мероприятий в процедуре конкурсного производства, предусмотренных законом.

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Собранием кредиторов от 13.04.2023 принято решение о выборе ФИО2 (ИНН <***>), из числа членов Ассоциации СРО «Эгида» в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.

От Ассоциации СРО «Эгида» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11054) требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «Транс Лайн».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц.

Таким образом, конкурсным управляющим должника в силу статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО2 – члена Ассоциации СРО «Эгида», с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей.

Определением суда от 25.08.2022 по делу № А04-2099/2022 с ООО «Транс Лайн» в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 руб., которые определением от 19.12.2022 по делу № А04-2099/2022 включены по заявлению ООО «АКС» в реестр требований кредиторов должника. Также определением от 25.08.2022 ООО «АКС» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина по делу в размере 4 200 руб.

На основании изложенного и в силу статьи 110 АПК РФ, с должника в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину по делу в размере 4 200 руб.

Руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53, 75, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Транс Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транс Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство, сроком до 23 октября 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Транс Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11054, адрес для направления корреспонденции: 188678, <...>), члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (170036, <...>, офис 34б) с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 23 октября 2023 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 4 200 руб.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Т.В. Воронина