Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А39-1618/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом



Дело №А39-1618/2021
город Саранск
30 марта 2021 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штановым Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 430027, <...>

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился,

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО2, специалиста – эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 24.12.2020 №59,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 81370501 рубль 87 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 81370425 рублей 33 копейки, пени в сумме 76 рублей 54 копейки) по кредитным и иным обязательствам перед следующими кредиторами – АО "Россельхозбанк", Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, ООО "Волго-Окская экспертная компания" и Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода послужило основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 марта 2021 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-1618/2021.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (статус индивидуального предпринимателя прекращен 22.06.2010), в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут), на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, с 15.04.2014 и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО "ВОЯЖ" в должности директора по основному месту работы.

Иных сведений о месте трудоустройства после апреля 2014 года трудовая книжка заявителя не содержит.

Источником дохода является заработная плата, средний размер которой составляет 3055 рублей 84 копейки (с учетом НДФЛ).

Иных источников дохода у заявителя не установлено.

Согласно справкам о доходах, общая сумма полученного заявителем дохода за 2018 год составила 57896 рублей 43 копейки, за 2019 год – 34153 рубля 70 копеек, за 2020 год – 36670 рублей 15 копеек, за январь 2021 года – 3198 рублей.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет 8820 рублей 20 копеек (в том числе, основной долг в сумме 7254 рубля 75 копеек, пени в сумме 1565 рублей 45 копеек).

Установлено наличие у заявителя 4 банковских счетов (вкладов) в ПАО "Сбербанк России".

Из представленных документов усматривается, что у гражданина ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- АО "Россельхозбанк" по договору об открытии кредитной линии от 25.07.2008 №082000/0045 (как солидарного должника – поручителя по договору поручительства от 25.07.2009 №082000/0045-9) и кредитному договору от 06.02.2009 №092000/0003 (как солидарного должника – поручителя по договору поручительства от 06.02.2009 №092000/0003-9) в общей сумме 45918827 рублей 23 копейки (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от 15.09.2009 по делу №2-1911/2009;

- Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия по возмещению вреда в общей сумме 2941486 рублей 28 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено вступившим в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 12.02.2015 по делу №33-298/2015;

- Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия по возмещению вреда в общей сумме 32499528 рублей 82 копейки (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено вступившим в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 12.02.2015 по делу №33-295/2015;

- ООО "Волго-Окская экспертная компания" по возмещению расходов, связанных с проведением экспертизы в общей сумме 5600 рублей (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.06.2020 по делу №2-2653/2019 (материал 13-181/2020);

- Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия в общей сумме 5059 рублей 54 копейки (в том числе, основной долг в сумме 4983 рубля, пени в сумме 76 рублей 54 копейки), наличие задолженности установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от 09.01.2020 по делу №2а-33/2020.

Межрайонным отделением судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено 5 исполнительных производств: №7989/15/13028-ИП (взыскатель: УФНС по РМ, остаток долга составляет сумму 2941355 рублей 62 копейки), №7991/15/13028-ИП (взыскатель: УФНС по РМ, остаток долга составляет сумму 32502361 рубль 54 копейки), №7995/15/13028-ИП (взыскатель: АО "Россельхозбанк", остаток долга составляет сумму 52585888 рублей 84 копейки), №7992/15/13028-ИП (взыскатель: УФНС по РМ, остаток долга составляет сумму 60000 рублей), №7990/15/13028-ИП (взыскатель: УФНС по РМ, остаток долга составляет сумму 23035 рублей 55 копеек).

Таким образом, общий установленный размер задолженности по основному долгу составляет 81370425 рублей 33 копейки.

Невозможность исполнения указанных обязательств послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 81370425 рублей 33 копейки (без учета сумм финансовых санкций), что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

100% обязательств являются просроченными.

Собственного жилого помещения заявитель не имеет.

Из представленных в материалы дела документов у заявителя установлено наличие зарегистрированного за заявителем следующего имущества:

- 55% доли в уставном капитале ООО "ВОЯЖ" (номинальная стоимость доли 305556 рублей, ОГРН <***>, ИНН <***>, 430005, <...>);

- 95,45% доли в уставном капитале ООО "ФриСтайл" (номинальная стоимость доли 210000 рублей, ОГРН <***>, ИНН <***>, 430005, <...>);

- 46% доли в уставном капитале ООО "К Априори" (номинальная стоимость доли 23000 рублей, ОГРН <***>, ИНН <***>, 430030, <...>);

- акций АО "КС Банк" (рыночная стоимость принадлежащих заявителю акций материалами дела не подтверждена).

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (автотранспортные средства, самоходная техника) у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В настоящее время единственным источником дохода заявителя является заработная плата, размер которой не превышает прожиточный минимум. Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".

Ассоциацией "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО3 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО3 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 430027, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника до 05 августа 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (регистрационный номер 0022, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 350063, <...>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных 8470, адрес для направления почтовой корреспонденции: 431444, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 05 августа 2021 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин