Резолютивная часть решения от 2 марта 2025 г. по делу № А40-63228/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: споры о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-63228/23-136-492 г. Москва 19 февраля 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мошковой М.О. рассмотрел в открытом в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВНИКО" (109202, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, 2-Я ФРЕЗЕРНАЯ УЛ., Д. 6, К. 2, ПОМЕЩ. 104, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 6150009518) к ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной В судебное заседание явились: от процессуального истца - ФИО4 по доверенности от 19.05.2020 г. от материального истца - ФИО5 по доверенности от 15.03.2023г. от ответчиков: от ФИО3 - ФИО6 по доверенности от 25.04.2023 г., от ФИО2 - не явился, извещен, Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 20.09.2022 г., заключенный между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НПП «ВНИКО», ФИО2 и ФИО3. Применить последствия недействительности сделки в виде обязания ответчиков вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НПП «ВНИКО» полученное недвижимое имущество и восстановить право собственности ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НПП «ВНИКО» на спорное недвижимое имущество. Взыскать с ФИО2, и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. по 3000 руб. с каждого. Взыскать с ФИО2, и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб. по 10 000 руб. с каждого. Взыскать с ФИО2, и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм – Лаборатория экспертных решений» по 7 500 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы. Судья А.Н. Петрухина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВНИКО" (подробнее)Иные лица:ООО "АЛГОРИТМ-ЛАБОРАТОРИЯ ЭКСПЕРТНЫХ РЕШЕНИЙ (подробнее)ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВНИКО+" (подробнее) Судьи дела:Петрухина А.Н. (судья) (подробнее) |