Решение от 13 июля 2023 г. по делу № А56-2804/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



89/2023-350048(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-2804/2023
13 июля 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"

ответчик: ООО "СК БАС"

об устранении недостатков работ, выполненных по государственному контракту, обнаруженных в пределах гарантийного срока

при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен

установил:


Истец - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ- ПЕТЕРБУРГА" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику – ООО "СК БАС" об устранении недостатков работ, выполненных по государственному контракту, обнаруженных в пределах гарантийного срока.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд установил следующее.

Истец указывает, что 15.04.2019 между Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (далее – Фрунзенское РЖА, Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СК БАС» (далее – ООО «СК БАС», Подрядчик) заключен государственный контракт № 01-014 на выполнение работ по благоустройству территории дворов, не входящих в состав общего имущества многоквартирных домов Фрунзенского района Санкт-Петербурга по адресу: ул. М.Балканская, д. 58, лит. А для нужд Санкт-Петербурга в 2019 году (далее – Контракт 01-014).


01.02.2019 между Фрунзенским РЖА и ООО «СК БАС» заключен государственный контракт № 1151385 на выполнение работ по благоустройству территории дворов, не входящих в состав общего имущества многоквартирных домов Фрунзенского района Санкт-Петербурга по адресу: ул. Димитрова д. 29, корп. 1, лит. А для нужд Санкт-Петербурга в 2019 году (далее – Контракт 1151385).

В соответствии с п. 4.2.2 Контракта 01-014 и Контракта 1151385, Подрядчик обязан выполнить предусмотренные Контрактом работы, обеспечив их надлежащее качество в соответствии со сметной документацией, строительными нормами

и правилами, в сроки, установленные Контрактом.

В соответствии с п. 10.1 Контракта 01-014 и Контракта 1151385 срок предоставления гарантии качества работ 36 календарных месяцев с момента подписания Заказчиком и Подрядчиком акта приемки выполненных работ

по Контракту.

В соответствии с п. 10.2 Контракта 01-014 и Контракта 1151385 Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, со дня подписания акта о приемке объекта, если не докажет, что они возникли вследствие нормального износа объекта или его частей или неправильной его эксплуатации.

31.05.2022 ответчику было направлено уведомление по Контракту 01-014 о направлении ответственного представителя ООО «СК «БАС» к 09.30 час. 15.06.2022 по адресу: ул. Малая Балканская, д. 58, лит. А для комиссионного обследования выполненных работ в соответствии с требованиями Контракта о качестве, и составления соответствующего акта.

31.05.2022 ответчику было направлено уведомление по Контракту 1151385 о направлении ответственного представителя ООО «СК «БАС» к 11.30 час. 15.06.2022 по адресу: ул. Димитрова, д. 29, корп. 1, лит. А для комиссионного обследования выполненных работ в соответствии с требованиями Контракта о качестве, и составления соответствующего акта.

15.06.2022 сотрудниками Фрунзенского РЖА проведено обследование по государственному контракту № 01-014 от 15.04.2019 по адресу ул. Малая Балканская, д. 58, лит. А о чем составлен Акт от 15.06.2022 с указанием выявленных дефектов и срока их устранения до 15.07.2022.

15.06.2022 сотрудниками Фрунзенского РЖА проведено обследование, по государственному контракту № 1151385 от 01.02.2019 по адресу ул. Димитрова, д. 29, корп. 1, лит. А о чем составлен Акт от 15.06.2022 с указанием выявленных дефектов и срока их устранения до 15.07.2022.

28.09.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия № 09-1365/22-0-0

с требованием устранить выявленные, в ходе комиссионного обследования, дефекты по государственному контракту № 01-014 от 15.04.2019 в срок до 15.10.2022.

28.09.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия № 09-1366/22-0-0 с требованием, устранить выявленные, в ходе комиссионного обследования, дефекты по государственному контракту № 1151385 от 01.02.2019 в срок до 15.10.2022.

До настоящего времени работы по устранению выявленных недостатков не выполнены.

Согласно статье 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.


В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

В соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования подтверждаются материалами дела, иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Обязать ООО "СК БАС" (ИНН: <***>) устранить недостатки по государственному контракту от 15.04.2019 № 01-014, в агротехнический период 2023 года в Санкт-Петербурге, выявленные по адресу: ул. Малая Балканская, д. 58, лит. А, а именно: 1) устранить провал в основании детской площадки у съезда с 2-х горок игрового комплекса, площадью 1 кв.м. каждый; 2) устранить провал в мощении при входе на детскую площадку со стороны пар. № 8 дома 58 по ул. Малая Балканская; 3) восстановить брусчатку в мощении при входе на детскую площадку со стороны пар. № 8 дома 58 по ул. Малая Балканская (1 элемент), обязать устранить недостатки по государственному контракту от 01.02.2019 № 1151385, в агротехнический период 2023 года в Санкт-Петербурге, выявленные по адресу: ул. Димитрова, д. 29, корп. 1, лит. А, а именно: 1) произвести заделку швов между бордюрными камнями 2) восстановить целостность покрытия детской площадки (оранжевый цвет, под балансиром) площадью 0,1 х 0,1 м.

Взыскать с ООО "СК БАС" (ИНН: <***>) в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (ИНН: <***>) 6 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:45:00

Кому выдана Виноградова Любовь Вячеславовна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК БАС" (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова Л.В. (судья) (подробнее)