Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А06-10690/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10690/2022
г. Астрахань
14 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего, рассматриваемого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Седлистое» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 416366, <...>),

при участии:

(19.10.2023,26.10.2023):временного управляющего ФИО2,паспорт,

(26.10.2023, 07.11.2023):от кредитора ФИО3 - ФИО4, доверенность от 21.05.2022,

(26.10.2023) кредитора ФИО5, паспорт; (07.11.2023) от кредитора ФИО5 – ФИО6, доверенность от 03.11.2023

(19.10.2023, 07.11.2023) от АО СХП «Седлистое» - ФИО7, доверенность от 19.09.2022,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 29.03.2023 требования ФИО8 о признании несостоятельным (банкротом) Акционерное общество «Сельскохозяйственное предприятие «Седлистое» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 416366, Астраханская область, Икрянинский район, Седлистский сельсовет, <...>) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. Исполняющим обязанности временного управляющего назначена кандидатура ФИО9.

Определением суда от 25.04.2023 временным управляющим Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Седлистое» утверждена кандидатура ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего и введении следующей процедуры отложено на 19.10.2023 на 10 часов 00 минут.

Иные основные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35.

В ходе судебного заседания временный управляющий заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, так как собрание кредиторов назначено на 24.10.2023.

Представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании, начатом 18.10.2023, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 25.10.2023 08 час. 45 мин., 25.10.2023 до 30.10.2023 13 час. 50 мин., 30.10.2023 до 07.11.2023 11 час. 40 мин., о чем вынесено протокольное определение.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено с представителем должника ФИО7, а также представителями кредиторов ФИО3 – ФИО4, ФИО5 – ФИО6

В суд 25.10.2023 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") временным управляющим по результатам наблюдения представлены в арбитражный суд ходатайство о введении процедуры банкротства – конкурсного производства, с приложением отчета, протокола собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, а также иные документы.

От Некоммерческого партнерства – Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» 26.10.2023 (в электронном виде через систему электронном подачи документов "Мой Арбитр") поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО9.

Также в адрес суда 03.11.2023 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от кредитора ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступил отзыв, согласно которому, кредитор ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим кандидатуру ФИО9

Представители кредиторов в ходе судебного заседания поддержали ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Седлистое» процедуры банкротства – конкурсного производства.

Судом проведено судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающей семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно части 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения определяет первое собрание кредиторов, а при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

На основании пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения о выборе процедуры банкротства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Из пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве следует, что основанием для введения внешнего управления является решение собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

К таким исключениям относится отсутствие возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве) в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, сделаны заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано первое собрание кредиторов должника.

Проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства выполнена в соответствии с «Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства».

Анализ финансового состояния АО СХП «Седлистое» проводился за период с 31.12.2017 по 05.07.2023 г. выполнен в соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 г. № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».При проведении финансового анализа были исследованы за достаточный ретроспективный период финансовое состояние должника, его хозяйственная, финансовая деятельность.

Финансовый анализ выполнен в целях: подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника (обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника), и обоснования целесообразности введения в отношении должника последующей применяемой в деле о банкротстве процедуры; определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов.

По результатам анализа финансового состояния должника установлено наличие просроченной кредиторской задолженности:

1.Требования АО «АЭК» в размере 283 143 руб. 15 коп., из которых 241 599 руб. 97 коп. - основной долг, 37 254 руб. 18 коп. - пени, 4 289 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины- Определение Арбитражного суда Астраханской области от 05.06.2023 г.

2.Требования ФИО8 в размере 24 272 811 руб. 72 коп. как обоснованные и подлежащие удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве.

3.Требования ФИО5 в размере 3 071 591,88 руб., из них: - во вторую очередь задолженность в размере 1 587 603,58 руб.; - в третью очередь задолженность в размере 1 483 988,30 руб., из которых: основной долг - 674 647,38 руб., пени - 792 873,62 руб., штраф - 16 467,30 руб.

Установлено полное прекращение работы предприятия, неспособность ведения хозяйственной деятельности должника и обеспечения накопление средств для расчетов с кредиторами. Восстановление платежеспособности должника невозможно, применение к АО СХП «Седлистое» процедур финансового оздоровления или внешнего управления нецелесообразно.

Предложений о заключении мирового соглашения не поступало.

В целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно обратиться в Арбитражный суд Астраханской области с ходатайством о признании АО СХП «Седлистое» (банкротом), открытие конкурсного производства.

Согласно бухгалтерского баланса АО СХП «Седлистое» на 31.12.2022 имущество должника представлено основными средствами, запасами и дебиторской задолженностью на сумму 17761 тыс. руб.

По итогам проведенной описи имущества от 24.05.2023 активы должника представлены в составе 22 позиций (здания, сооружения) на общую сумму 5 377 960 руб.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, временным управляющим указано, что в ходе проверки арбитражным управляющим деятельности АО СХП «Седлистое» выявлены признаки преднамеренного банкротства, выявлено 72 подозрительных сделок, не вполне соответствующих законодательству и рыночным условиям на общую сумму 5 469 158 руб., при общей накопленной задолженности, установленной определениями Арбитражного суда Астраханской области на сумму 27 627 546,75 руб. Подозрительные сделки по времени коррелируют со снижением платежеспособности должника. В ходе проверки арбитражным управляющим деятельности АО СХП «Седлистое» признаков фиктивного банкротства не выявлено. Кроме того, у должника не выявлено возможности удовлетворять в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам без существенного осложнения или прекращения им хозяйственной деятельности.

Временным управляющим 24 октября 2023 проведено первое собрание кредиторов Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Седлистое» с повесткой дня:

1.Отчет о ходе процедуры наблюдения, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе;

2. Принятие решения о введении последующей процедуры банкротства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3.Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

4.Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

5.Определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или определение кандидатуры арбитражного управляющего АО «СП «Седлистое»;

6.Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, либо принятие решения о возложении обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего;

7. Определение места проведения собраний кредиторов АО «СП «Седлистое».

Собранием кредиторов Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Седлистое» приняты решения:

1.Отчет о ходе процедуры наблюдения, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе принять к сведению;

2.Принятие решения о введении в отношении АО СХП «Седлистое» процедуры конкурсного производства и обращении в Арбитражный суд Астраханской области с соответствующим ходатайством;

3.Принять решение не образовывать комитет кредиторов АО СХП «Седлистое»;

4.Принять решение не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего АО СХП «Седлистое»;

5. Определить НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» (ИНН <***>, адрес: 350015, <...>), которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего АО СХП «Седлистое».

6.Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего;

7.Определить местом проведения собраний кредиторов АО СХП «Седлистое»: 414000 <...> каб. 34.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения определяет первое собрание кредиторов, а при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

На основании пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения о выборе процедуры банкротства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Из пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве следует, что основанием для введения внешнего управления является решение собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

К таким исключениям относится отсутствие возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве) в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, суд не наделен полномочием по введению в отношении должника процедуры иной банкротства, чем конкурсное производство. Более того, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Седлистое» истек 30.06.2023.

Предпосылок для введения в отношении должника какой-либо иной процедуры из материалов дела не усматривается.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления или финансового оздоровления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

По результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Седлистое» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также истек срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве.

При этом, каких-либо документальных свидетельств о наличии потенциальных инвесторов, либо изыскания иной возможности по возобновлению деятельность предприятия, суду не представлено. Кредиторами иной процедуры на собрании кредиторов предложено не было.

Соответствующее ходатайство, предусмотренное абзацем третьим пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, также в материалах дела отсутствуют.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

Учитывая, что процедура наблюдения в отношении должника длится более семи месяцев. Дальнейшее затягивание процедуры наблюдения влечет увеличение текущих расходов, в том числе на выплату вознаграждения временному управляющему за период исполнения им своих обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве не представлено. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

Суд также отмечает, что положениями статьи 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность в ходе конкурсного производства перехода к внешнему управлению. Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе заключить мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 24.10.2023 кредиторами по вопросу № 5 «Определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или определение кандидатуры арбитражного управляющего АО «СП «Седлистое» принято решение: «Определить НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» (ИНН <***>, адрес: 350015, <...>), которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего АО СХП «Седлистое».

От Некоммерческого партнерства – Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» 26.10.2023 (в электронном виде через систему электронном подачи документов "Мой Арбитр") поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО9.

Также от кредитора ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило заявление о согласии на утверждение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего АО «СП «Седлистое», учитывая решение собрание кредиторов и мнение отдельных кредиторов, суд приходит к выводу, что утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура ФИО9, соответствующая требованиям, установленными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с должника в пользу ФИО8 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, оплаченная при подаче заявления в суд.

Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом руководитель должника, обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Акционерное общество «Сельскохозяйственное предприятие «Седлистое» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 416366, Астраханская область, Икрянинский район, Седлистский сельсовет, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Седлистое» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 07 мая 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Седлистое» кандидатуру ФИО9 (ИНН <***>, являющуюся членом Некоммерческого партнерства –Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», адрес для корреспонденции: 414041 <...>).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 22 апреля 2024 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области.

Обязать конкурсного управляющего до указанной даты заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Взыскать с Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Седлистое» в пользу ФИО8 расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.Ю. Чижова