Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А56-39018/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39018/2020
12 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ленинградское областное государственное предприятие "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1" (адрес: Россия 188663, гп Кузьмоловский, Ленинградская обл Всеволожский р-н, ул Железнодорожная 7, ОГРН: 1034700563974);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района" (адрес: Россия 194156, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт Пархоменко 24/9, ОГРН: 1089847063525);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 10.12.2020; ФИО2 по доверенности от 01.02.2021;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.01.2021;

установил:

Ленинградское областное государственное предприятие "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1" (далее – истец), уточнив на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района" (далее – ответчик) о взыскании 8 641 551 руб. 17 коп. задолженности по договору №У 28/03-2019 от 28.03.2019 за период с января 2018 года по март 2020 года, 123 580 руб. 89 коп. процентов, начисленных с 31.01.2020 по 13.05.2020, 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В настоящем судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, уточнил, что проценты в размере 123 580 руб. 89 коп. начислены в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также просил суд вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в данном судебном заседании не рассматривать.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 28.03.2019 между Ленинградским областным государственным предприятием «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление №1» (далее – Истец, Исполнитель, ГП «Пригородное ДРСУ №1») и обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Выборгского района» (далее – Ответчик, Заказчик, ООО ЖКС-1) был заключен договор № У 28/03-2019 от 28.03.2019г., о возмещении расходов на водоотведение (транспортировку и прием сточных вод) (далее – Договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора Заказчик принял на себя обязательство по возмещению расходов понесенных Исполнителем при осуществлении транспортировки и приема сточных вод многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> и дом 74 (далее – Дома).

27.12.2019 в соответствии с п. 3.1 и 4.1.3. Договора, Исполнитель направил в адрес Заказчика счета для оплаты и документы, подтверждающие сумму расходов, понесенных ГП «Пригородное ДРСУ №1» при осуществлении транспортировки и приема сточных вод.

Пунктом 3.4. Договора установлено, что оплата по Договору должна быть произведена Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счетов.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору по транспортировке, приему и переработке сточных вод, сбрасываемых многоквартирными Домами, обслуживаемыми ООО «ЖКС-1», однако Ответчик своих обязательств по Договору не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 8 641 551 руб. 17 коп. за период с января 2018 года по март 2020 года, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт оказания услуг истцом ответчику на основании договоров подтверждается материалами дела.

Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по договору в части порядка оплаты, истец начислил ответчику проценты в размере 123 580 руб. 89 коп., начисленные с 31.01.2020 по 13.05.2020.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет задолженности и процентов проверен судом, признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и нормам действующего законодательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района" в пользу Ленинградского областного государственного предприятия "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1" 8 641 551 руб. 17 коп. задолженности, 123 580 руб. 89 коп. процентов, 9 200 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района" в доход федерального бюджета 57 626 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ульянова М.Н.