Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А40-229826/2023именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества г. Москва Дело А40-229826/23-129-476 Ф 17 июля 2024 г. Резолютивная часть решения оглашена 27.06.2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 17.07.2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Грачева М.А., при ведении протоколу судебного заседания секретарем Мочедловской С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Красноармейск Московской обл., ИНН <***>, адрес: 117186, <...>), в судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2023 г. принято к производству заявление МИФНС России №3 по Московской области о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Алма-Ата Республика Казахстан, ИНН <***>, адрес: 111672, <...>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-229826/23-129-476 Ф. Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2023г. признано обоснованным заявление ПАО «Совкомбанк» о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 410012, <...> казачья, д. 49/65, оф.705). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №245(7690) от 30.12.2023г. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривалось в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что должник подлежит признанию несостоятельной (банкротом) по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). При указанных обстоятельствах, ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Красноармейск Московской обл., ИНН <***>, адрес: 117186, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку первым собранием кредиторов не принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, суд утверждает финансовым управляющим должника в порядке, установленном статьями 45 и 213.9 Закона о банкротстве, ФИО3. Обращаясь с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий также заявил ходатайство об утверждении текущих расходов за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных Законом о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. За период процедуры реструктуризации долгов гражданина арбитражным управляющим понесены текущие расходы в размере 14 503,68 руб. на опубликование сообщений в Коммерсанте, ЕФРСБ, отправку почтовой корреспонденции,. Произведенный арбитражным управляющим расчет суммы его вознаграждения в размере 14 503,68 руб. судом проверен и признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами, а размер вознаграждения – не превышающим установленный статьей 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 20.7, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Учитывая вышеизложенное, заявление финансового управляющего о взыскании с должника текущих расходов за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Красноармейск Московской обл., ИНН <***>, адрес: 117186, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 17.12.2024. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 410012, <...> казачья, д. 49/65, оф.705). Установить вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. единовременно. Обязать гражданина - должника предоставить финансовому управляющему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в порядке пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные подпунктами 5-7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Красноармейск Московской обл., ИНН <***>, адрес: 117186, <...>) в пользу ФИО3 денежные средства в размере 14 503,68 руб. – расходы за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Красноармейск Московской обл., ИНН <***>, адрес: 117186, <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 6 000 руб. Решение о признании гражданина банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья М.А. Грачев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №3 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5038019680) (подробнее)ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) (подробнее) Судьи дела:Грачев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |