Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А40-100481/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-100481/17-69-910 24 октября 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2017г. Полный текст решения изготовлен 24.10.2017г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шведко О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «БДБ» (ООО) (ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ответчику ООО «Интер-Пост» (ОГРН <***>) о взыскании 537 473 руб. 63 коп. по кредитным договорам от 13.04.2011 <***>, от 17.02.2012 <***>, от 11.03.2013 <***>, от 08.04.2014 <***> и обращении взыскания на заложенное имущество При участии: от истца: ФИО2 дов №63АА3448002 24.11.15г., от ответчика: не явился, извещен, КБ «БДБ» (ООО) в лице ГК АСВ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Интер-Пост» о взыскании 537 473 руб. 63 коп., из которых 1) 148 659 руб. 96 коп. по договору на открытие кредитной линии от 13.04.2011 <***>, в том числе 100 000 (Сто тысяч) рублей - основной долг; 23 364 (Двадцать три тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 38 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2015 г. по 18.05.2017 г.; 3 910 (Три тысячи девятьсот десять) рублей 68 копеек - пени, начисленные на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, за период с 01.09.2015 г. по 18.05.2017 г.; 21 384 (Двадцать одна тысяча триста восемьдесят четыре) рубля 90 копеек - пени, начисленные на неуплаченный в срок основной долг, за период с 13.04.2016 г. по 18.05.2017 г.; 2) 124 439 руб. 17 коп. по договору на открытие кредитной линии <***> от 17 февраля 2012 года, в том числе: 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей - основной долг; 19 859 (Девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 73 копейки -проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2015 г. по 18.05.2017 г.; 3 324 (Три тысячи триста двадцать четыре) рубля 50 копеек - пени, начисленные на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, за период с 01.09.2015 г. по 18.05.2017 г.; 16 254 (Шестнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 93 копейки - пени, начисленные на неуплаченный в срок основной долг, за период с 16.05.2016 г. по 18.05.2017 г.; 3) 159 435 руб. 93 коп. по договору возобновляемой кредитной линии <***> от 11 марта 2013 года, в том числе: 100 000 (Сто тысяч) рублей - основной долг; 23 364 (Двадцать три тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 38 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2015 г. по 18.05.2017 г.; 5 214 (Пять тысяч двести четырнадцать) рублей 09 копеек - пени, начисленные на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, за период с 01.09.2015 г. по 18.05.2017 г.; 30 857 (Тридцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 46 копеек - пени, начисленные на неуплаченный в срок основной долг, за период с 11.03.2016 г. по 18.05.2017г 4) 104 938 руб. 57 коп., по договору возобновляемой кредитной линии <***> от 08 апреля 2014 года, в том числе: 68 000 (Шестьдесят восемь тысяч) рублей - основной долг; 15 887 (Пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 78 копеек -проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2015 г. по 18.05.2017 г.; 3 545 (Три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 75 копеек - пени, начисленные на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, за период с 01.09.2015 г. по 18.05.2017 г.; 17 505 (Семнадцать тысяч пятьсот пять) рублей 04 копейки - пени, начисленные на неуплаченный в срок основной долг, за период с 22.05.2016 г. по 18.05.2017 г.; об обращении взыскания в пользу Коммерческого банка «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» путем продажи с публичных торгов на ТМЦ - продукты питания, принадлежащие на праве собственности ООО «Интер-пост» и являющиеся предметом залога по договору обеспечения обязательств (залог ТМЦ в обороте) №593-00-ТМЦ от 13 апреля 2011 года, стоимость заложенного имущества 42 138 000 руб., договору обеспечения обязательств (залог ТМЦ в обороте) №707-00-ТМЦ от 17 февраля 2012 года, стоимость заложенного имущества 65 000 000 руб., договору залога №885-00-ТМЦ от 11 марта 2013 года, стоимость заложенного имущества 11 017 000 руб., договору залога №041-00-ТМЦ от 08 апреля 2014 года, стоимость заложенного имущества 15 000 000 руб., с учетом письменного уточнения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанного лица, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, с учетом письменного уточнения, указал, что на дату рассмотрения спора отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога определять начальную продажную стоимость движимого имущества. Ранее действовавший Закон Российской Федерации от 29.05.1992 г. №2872-1 «О залоге», предусматривающий такую необходимость, утратил силу с 1 июля 2014 г., в связи с введением в действие Федерального закона от 21.12.2013 №367-Ф3 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации». Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд установил. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26 октября 2015 г. (дата оглашения резолютивной части) по делу №А79-8396/2015 Коммерческий банк «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.05.2017 г. (дата оглашения резолютивной части) по делу №А79-8396/2015 в отношении Коммерческого банка «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 26.10.2017 г. 1) Между Коммерческим банком «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) (далее также КБ «БДБ» (ООО), Банк, Истец, Кредитор) и ООО «Интер¬пост» (далее также Заемщик, Ответчик) заключен договор на открытие кредитной линии <***> от 13 апреля 2011 года (далее - Кредитный договор <***>), в соответствии с которым Банк предоставил кредит на условиях кредитной линии с лимитом задолженности в размере 21 000 000 (Двадцать один миллион) рублей с установленной процентной ставкой - 13 % годовых. В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 22.07.2015 г. к Кредитному договору <***> установлен следующий размер лимита задолженности: с 13 апреля 2011 г. по 15 июля 2015 г. в сумме 21 000 000 (Двадцать один миллион) рублей, с 16 июля 2015 г. по 17 июля 2015 г. в сумме 10 300 000 (Десять миллионов триста тысяч) рублей, с 18 июля 2015 г. по 22 июля 2015 г. в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей, с 23 июля 2015 г. по 12 апреля 2016 г. в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей. Срок использования кредитной линии - с момента заключения договора на открытие кредитной линии по 12 апреля 2016 года включительно (п. 2.1 Кредитного договора <***>). Выдача кредита осуществлялась путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету <***> за период с 13.04.2011 г. по 02.11.2015 г. Согласно п. 4.2 Кредитного договора <***> погашение кредита осуществляется не позднее срока, указанного в п. 2.1 Кредитного договора. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора <***> порядок (срок) погашения процентов - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца за фактическое число дней пользования кредитом. Согласно п. 7.1 и 7.2 Кредитного договора <***> за нарушение п. 3.3 и п. 4.2 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору штраф (пени) в размере ставки за пользование кредитом, увеличенной в 1,5 (одну целую пять десятых) раза от фактической задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору <***> Истцу был предоставлен залог в соответствии с Договором обеспечения обязательств (залог ТМЦ в обороте) №593-00-ТМЦ от 13 апреля 2011 года, заключенным между Банком и ООО «Интер-пост», предметом залога по которому являются следующие ТМЦ (продукты питания), принадлежащие на праве собственности ООО «Интер-пост». Согласно п. 2.4 Договора обеспечения обязательств (залог ТМЦ в обороте) №593-00-ТМЦ от 13 апреля 2011 года по соглашению предмет залога оценен сторонами в 42 138 000 (Сорок два миллиона сто тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек. В установленный Кредитным договором <***> срок - 12 апреля 2016 г., обязанность по возврату кредита ООО «Интер-пост» не была исполнена. 2) Между Коммерческим банком «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) (далее также КБ «БДБ» (ООО), Банк, Истец, Кредитор) и ООО «Интерпост» (далее также Заемщик, Ответчик) заключен договор на открытие кредитной линии <***> от 17 февраля 2012 года (далее - Кредитный договор <***>), в соответствии с которым Банк предоставил кредит на условиях кредитной линии с лимитом задолженности в размере 24 000 000 (Двадцать четыре миллиона) рублей с установленной процентной ставкой - 13 % годовых. В соответствии с дополнительным соглашением №5 от 22.07.2015 г. к Кредитному договору <***> установлен следующий размер лимита задолженности: с 12 февраля 2012 г. по 30 июня 2015 г. в сумме 24 000 000 (Двадцать четыре миллиона) рублей, 01 июля 2015 г. в сумме 18 724 000 (Восемнадцать миллионов семьсот двадцать четыре тысячи) рублей, с 02 июля 2015 г. по 14 июля 2015 г. в сумме 13 985 000 (Тринадцать миллионов девятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, с 15 июля 2015 г. по 22 июля 2015 г. в сумме 4 685 000 (Четыре миллиона шестьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, с 23 июля 2015 г. по 17 февраля 2017 г. в сумме 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей. Срок использования кредитной линии - с момента заключения договора на открытие кредитной линии по 17 февраля 2017 года включительно (п. 2.1 Кредитного договора <***>). Выдача кредита осуществлялась путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету <***> за период с 13.04.2011 г. по 02.11.2015 г. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора <***> порядок (срок) погашения процентов - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца за фактическое число дней пользования кредитом. Согласно п. 7.1 Кредитного договора <***> за нарушение п. 3.3 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору штраф (пени) в размере ставки за пользование кредитом, увеличенной в 1,5 (одну целую пять десятых) раза от фактической задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору <***> Истцу был предоставлен залог в соответствии с Договором обеспечения обязательств (залог ТМЦ в обороте) №707-00-ТМЦ от 17 февраля 2012 года, заключенным между Банком и ООО «Интер-пост», предметом залога по которому являются ТМЦ (продукты питания) в ассортименте на сумму не менее 65 000 000 (Шестьдесят пять миллионов) рублей, принадлежащие на праве собственности ООО «Интер-пост». Согласно п. 2.4 Договора обеспечения обязательств (залог ТМЦ в обороте) №707-00-ТМЦ от 17 февраля 2012 года по соглашению предмет залога оценен сторонами в 65 000 000 (Шестьдесят пять миллионов) рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании п/п. А) п. 5.2.2 Кредитного договора <***> Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, если Банк не получит любой из причитающихся по настоящему договору платежей в течение 5 (Пяти) рабочих дней от даты, установленной в Кредитном договоре. ООО «Интер-пост» ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору <***>, а именно, допустило неоднократное нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Интер-пост» обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, со стороны Банка в адрес Ответчика было направлено уведомление №40-07исх-66583 от 04.05.2016 г. о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору <***>. Однако требование Банка о досрочном исполнении обязательства не исполнено ответчиком. 3) Между Коммерческим банком «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) (далее также КБ «БДБ» (ООО), Банк, Истец, Кредитор) и ООО «Интер-пост» (далее также Заемщик, Ответчик) заключен договор возобновляемой кредитной линии <***> от 11 марта 2013 года (далее - Кредитный договор <***>), в соответствии с которым Банк предоставил кредит на условиях возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 5 000 000 (Пять миллионов) рублей с установленной процентной ставкой - 13 % годовых. В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 22.07.2015 г. к Кредитному договору <***> установлен следующий размер лимита задолженности: с 11 марта 2013 г. по 17 июня 2015 г. в сумме 5 000 000 (Пять миллионов) рублей, с 18 июня 2015 г. по 17 июля 2015 г. в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей, с 18 июля 2015 г. по 22 июля 2015 г. в сумме 580 000 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей, с 23 июля 2015 г. по 10 марта 2016 г. в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей. Срок возврата кредита - 10 марта 2016 года. Выдача кредита осуществлялась путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету <***> за период с 13.04.2011 г. по 02.11.2015 г. Согласно п. 2.6 Кредитного договора <***> погашение кредита производится Заемщиком в течение действия кредитной линии и по окончании срока кредитования. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. Договора. Платежным месяцем является период с первого по последнее число календарного месяца (включая период со дня, следующего за днем выдачи кредита, по последнее число месяца выдачи кредита), за который Заемщиком осуществляются платежи по погашению кредита, по уплате процентов. В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора <***> уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца начисления за фактическое число дней пользования кредитом. Согласно п. 2.9 Кредитного договора <***> при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере процентной ставки по кредиту, указанной в п. 1.1 Договора, увеличенной в 2,0 (Две целых ноль десятых) раза, начисляемой на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору <***> Истцу был предоставлен залог в соответствии с Договором залога №885-00-ТМЦ от 11 марта 2013 года, заключенным между Банком и ООО «Интер-пост», предметом залога по которому являются следующие ТМЦ (продукты питания), принадлежащие на праве собственности ООО «Интер-пост». Согласно п. 1.3 Договора залога №885-00-ТМЦ от 11 марта 2013 года по соглашению предмет залога оценен сторонами в 11 017 000 (Одиннадцать миллионов семнадцать тысяч) рублей 00 копеек. В установленный Кредитным договором <***> срок - 10 марта 2016 г., обязанность по возврату кредита ООО «Интер-пост» не была исполнена. 4) Между Коммерческим банком «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) (далее также КБ «БДБ» (ООО), Банк, Истец, Кредитор) и ООО «Интер-пост» (далее также Заемщик, Ответчик) заключен договор возобновляемой кредитной линии <***> от 08 апреля 2014 года (далее - Кредитный договор <***>), в соответствии с которым Банк предоставил кредит на условиях возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 7 500 000 (Семь миллионов пятьсот тысяч) рублей с установленной процентной ставкой - 13 % годовых. В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 22.07.2015 г. к Кредитному договору <***> установлен следующий размер лимита задолженности: с 08 апреля 2014 г. по 18 июня 2015 г. в сумме 7 500 000 (Семь миллионов пятьсот тысяч) рублей, с 19 июня 2015 г. по 22 июня 2015 г. в сумме 2 368 000 (Два миллиона триста шестьдесят восемь тысяч) рублей, с 23 июня 2015 г. по 22 июля 2015 г. в сумме 368 000 (Триста шестьдесят восемь тысяч) рублей, с 23 июля 2015 г. по 05 апреля 2019 г. в сумме 68 000 (Шестьдесят восемь тысяч) рублей. Срок возврата кредита - 05 апреля 2019 года. Выдача кредита осуществлялась путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету <***> за период с 13.04.2011 г. по 02.11.2015 г. В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора <***> уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца начисления за фактическое число дней пользования кредитом. Согласно п. 2.9 Кредитного договора <***> при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере процентной ставки по кредиту, указанной в п. 1.1 Договора, увеличенной в 2,0 (Две целых ноль десятых) раза, начисляемой на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору <***> Истцу был предоставлен залог в соответствии с Договором залога №041-00-ТМЦ от 08 апреля 2014 года, заключенным между Банком и ООО «Интер-пост», предметом залога по которому являются товары в обороте: ТМЦ - продукты питания, принадлежащие на праве собственности ООО «Интер-пост». Согласно п. 1.3 Договора залога №041-00-ТМЦ от 08 апреля 2014 года по соглашению предмет залога оценен сторонами в 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек. На основании п. 5.5 Кредитного договора <***> Банк имеет право потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, если Банк не получит любой из причитающихся по настоящему договору платежей в течение 5 (Пяти) рабочих дней от даты, установленной в Кредитном договоре. ООО «Интер-пост» ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору <***>, а именно, допустило неоднократное нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Интер-пост» обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, со стороны Банка в адрес Ответчика было направлено уведомление №40-07исх-66583 от 04.05.2016 г. о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору <***>. Согласно п. 5.5 Кредитного договора <***> Заемщик обязан досрочно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты и сумму неустойки (пени, штрафов) в течение 7 (Семи) дней со дня получения требований Банка или в течение 15 (Пятнадцати) дней со дня отправления Банком в адрес Заемщика указанного требования о досрочном возврате, в зависимости от того, какой из указанных сроков наступит ранее. Однако требование Банка о досрочном исполнении обязательства в установленные сроки не исполнено. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору <***> Истцу был предоставлен залог в соответствии с Договором залога <***> от 08 апреля 2014 года, заключенным между Банком и ООО «Интер-пост», предметом залога по которому являются следующие ТМЦ (продукты питания), принадлежащие на праве собственности ООО «Интер-пост». Согласно п. 1.3 Договора залога по соглашению предмет залога оценен сторонами в 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек. Письменные претензии об оплате задолженности по спорным кредитным договорам, ответчиком не исполнены. В связи с невозвратом кредитов и неуплатой процентов за пользование кредитами в установленные сроки, истец, действуя своей волей и в своем интересе предъявил ко взысканию с ответчика задолженность по выше указанным кредитным договорам в общей сумме 537 473,63 руб., а также обратился с требование об обращении взыскания на заложенное имущество ( ТМЦ в обороте), общая залоговая стоимость которого составляет 133 155 000 руб. Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части в силу следующих обстоятельств. На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитами в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в общей сумме 537 473 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Общая задолженность по каждому кредитному договору составила 1) 148 659 руб. 96 коп. по договору на открытие кредитной линии от 13.04.2011 <***>, 2) 124 439 руб. 17 коп. по договору на открытие кредитной линии от 17.02.2012 <***>, 3) 159 435 руб. 93 коп. по договору возобновляемой кредитной линии от 11.03.2013 <***>, 4) 104 938 руб. 57 коп. по договору возобновляемой кредитной линии от 08.04.2014 <***>. Залоговая стоимость предметов залога составила, соответственно: по договору обеспечения обязательств (залог ТМЦ в обороте) №593-00-ТМЦ от 13 апреля 2011 год - 42 138 000 руб., по договору обеспечения обязательств (залог ТМЦ в обороте) №707-00-ТМЦ от 17 февраля 2012 года - 65 000 000 руб., по договору залога №885-00-ТМЦ от 11 марта 2013 года - 11 017 000 руб., по договору залога №041-00-ТМЦ от 08 апреля 2014 года - 15 000 000 руб., На основании п.2 ст.348 ГК РФ,обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Сумма неисполненного обязательства по каждому спорному кредитному договору составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по каждому договору залога. Таким образом, у суда отсутствуют основания для обращения взыскания на заложенное имущество. В части взыскания задолженности по кредитным договорам иск удовлетворяется судом Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 334, 338, 348, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Интер-Пост» в пользу КБ «БДБ» (ООО) 537 473 руб. 63 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ООО «Интер-Пост» в доход федерального бюджета 13 749 руб. госпошлины. Взыскать с КБ «БДБ» (ООО) в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.И. Шведко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Коммерческий Банк "Бизнес для Бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего-ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)Ответчики:ООО Интер-пост (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |