Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А46-12918/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12918/2023
05 декабря 2023 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования Марьяновское городское поселение Марьяновского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании произвести гарантийный ремонт автомобильной дороги,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 30.03.2023 (паспорт, диплом);

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Марьяновское городское поселение Марьяновского муниципального района Омской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчки) об обязании в рамках муниципального контракта от 27.08.2021 № 2/2021 произвести гарантийный ремонт автомобильной дороги по ул. Пролетарская в р.п. Марьяновка, Марьяновского муниципального района Омской области, а именно на участках: напротив дома № 77, 83, 87, 89, 67, 99, 126, 128; обязании в рамках муниципального контракта от 09.10.2021 № 3/2021 произвести гарантийный ремонт автомобильной дороги по ул. Пролетарская в р.п. Марьяновка, Марьяновского муниципального района Омской области, а именно на участках: напротив дома № 130, № 107, № 109.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.07.2023 исковое заявление принято к производству судьи Бацман Н.В., возбуждено производство по делу А46-12918/2023.

Определением суда от 06.10.2023 в соответствии с положениями части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена состава суда с применением автоматизированной системы, настоящее дело передано судье Шмакову Г.В.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в редакции уточнений просил обязать ответчика в рамках муниципального контракта №2/2021 от 27.08.2021 года произвести гарантийный ремонт автомобильной дороги по ул. Пролетарская в р.п. Марьяновка, Марьяновского муниципального района Омской области, а именно устранить недостатки согласно акту от 05.06.2023 № 1 о выявленных дефектов на участках напротив домов №№ 77, 83, 87, 89, 67, 99, 126, 128 в срок до 01.07.2024; обязать ответчика в рамках муниципального контракта № 3/2021 от 09 октября 2021 года произвести гарантийный ремонт автомобильной дороги по ул. Пролетарская в р.п. Марьяновка, Марьяновского муниципального района Омской области, а именно: устранить недостатки согласно акту от 05.06.2023 № 2 на участках напротив домов №№ 130, 107, 109 в срок до 01.07.2024.

Уточнения приняты судом к производству в порядке статьи 49 АПК РФ. При этом суд отмечает, что по существу ни требования, ни срок их исполнения не претерпели изменения, в связи с чем рассмотрение дела по уточненным требованиям без повторного извещения ответчика его права не нарушают.

Представитель ответчика явку не обеспечил, в связи с чем, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между Администрацией (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключены муниципальные контракты от 27.08.2021 № 2/2021 (далее – контракт 1), от 09.10.2021 № 3/2021 (далее – контракт 2).

В соответствии с пунктом 1.1 контрактов подрядчик обязуется по заданию заказчика:

- по контракту 1: выполнить работы по ремонту дороги по ул. Пролетарская от д. № 77 до д. № 130 в р.п. Марьяновка;

- по контракту 2: выполнить работы по ремонту дороги по ул. Пролетарская от д. 130 до ул. Калинина в р.п. Марьяновка

в сроки, предусмотренные контрактом, с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 2 к настоящему контракту) (далее соответственно - объект, работы) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с настоящим контрактом.

В силу пунктов 1.3, 1.4 контракта 1 место выполнения работ: <...> с д. № 77 до д. № 130.

Срок выполнения работ: в течение 30 дней со дня заключения настоящего контракта. Работы выполняются в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 2 к настоящему контракту).

Согласно пунктам 1.3, 1.4 контракта 2 место выполнения работ: <...> от д. № 130 до ул. Калинина.

Срок выполнения работ: в течение 15 дней со дня заключения настоящего контракта. Работы выполняются в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 2 к настоящему контракту).

Результат выполненных работ должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям настоящего контракта о качестве.

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено настоящим контрактом, распространяется на все составляющие результат работы.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата выполненной работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Подрядчик несет ответственность за недостатки и (или) дефекты, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков и (или) дефектов, указанных в настоящем разделе, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок об их обнаружении.

Подрядчик обязан не позднее 3 дней со дня получения извещения в письменной форме направить своего уполномоченного представителя для подписания двухстороннего акта о выявленных недостатках и (или) дефектах, в котором указываются сроки их устранения.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков и (или) дефектов, обнаруженных в пределах гарантийного срока выполненной работы или их причин, по письменному требованию любой из сторон может быть назначена экспертиза, расходы на которую несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком настоящего контракта или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками и (или) дефектами. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

В случае, если в период гарантийной эксплуатации объекта капитального строительства обнаружатся недостатки (дефекты), то подрядчик обязан их устранить безвозмездно в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом.

Гарантийный срок прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков (дефектов), которые были допущены подрядчиком.

Гарантийный срок на выполненные работы по настоящему контракту, в том числе на все конструктивные элементы, исчисляется с даты подписания заказчиком акта приемки выполненных работ (форма № КС-2) в соответствии с разделом 6 настоящего контракта.

Гарантийный срок, принимаемый для слоев основания дорожной одежды - 6 лет.

Гарантийный срок для верхнего слоя покрытия - 4 года (пункты 5.1-5.10, 6.1-6.2 контрактов).

Как указывает истец, при обследовании результата работ выявлены дефекты, о чем составлены акты от 05.06.2023 №№ 1, 2:

Ремонт автомобильной дороги по ул. Пролетарская от 27.08.2021г № 2/2021 (от д. № 77 до д. № 130) в р.п. Марьяновка:

1. напротив дома «77» отдельное повреждение с разрушением асфальтового покрытия в 2х местах по 5,5м*4 м и 1,5м*8м.

2. напротив дома «83» провалы с разрушением асфальтового покрытия 0,5м*3 м.

3. напротив дома «87» провалы с разрушением, асфальтового покрытия 3м*1,5м.

4. напротив дома «89» провалы с разрушением асфальтового покрытия в 2х местах по 3м*2 м и 40м* 1,5м.

5. напротив дома «67» провалы с разрушением асфальтового покрытия в 2х местах по 3м2 и 2м2.

6. напротив дома «99» провалы с разрушением асфальтового покрытия 14 м3.

7. напротив дома «126» провалы с разрушением асфальтового покрытия 5 м*15 м.

8. напротив дома «128» провалы с разрушением асфальтового покрытия 3 м*2 м.

Ремонт автомобильной дороги по ул. Пролетарская от 01.10.2021г №3/2021 (от д. №130 до ул. Калинина) в р. п. Марьяновка.

Комиссия в составе:

1. напротив дома «130» отдельное повреждение с разрушением асфальтового покрытия 5м *2 м.

2. напротив дома «107» провалы с разрушением асфальтового покрытия в 2х местах по 32м*4м и 11м* 1,5м.

3. напротив дома «109» провалы с разрушением асфальтового покрытия 10м*1,5м

В адрес истца направлены претензии от 11.04.2023 исх. № 361, от 11.05.2023 б/н с требованием о направлении представителя для подписания двустороннего акта о выявленных недостатках.

Требования истца ответчиком не удовлетворены, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Омской области.

Ответчиком возражения на исковое заявление не представлены.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

По смыслу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является, в том числе, заключение договора.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статьям 721, 722 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Как следует из статьи 755 ГК РФ, подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Как указывалось ранее, выполненные подрядчиком работы приняты заказчиком.

Наличие дефектов выполненных ответчиком работ подтверждено актами от 05.06.2023 №№ 1, 2.

При этом по смыслу вышеприведенных норм действует презумпция ответственности подрядчика за выявленные заказчиком дефекты работ.

Доказательств, подтверждающих образование дефектов вследствие неправильного использования продукта работ истцом, а равно наличие иных освобождающих от гражданско-правовой ответственности обстоятельств судом не выявлено, презумпция вины подрядчика не опровергнута, возражения ответчиком не заявлены.

Требования об устранении дефектов заказчиком заявлены в пределах гарантийного срока, предписанного договором (6 лет - для слоев основания дорожной одежды, 4 года - для верхнего слоя покрытия).

Процедура уведомления подрядчика соблюдена, претензии от 11.04.2023 исх. № 361, от 11.05.2023 б/н с требованием о направлении представителя для фиксации нарушений направлены ответчику в разумный срок после приемки работ, ответ от ИП ФИО2 не получен.

При таких обстоятельствах суд считает требование об обязании устранения недостатков работ правомерным.

Учитывая положения статьи 174 АПК РФ, суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, что предполагает возможность их выполнения в срок до 01.07.2024.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований и освобождением истца от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации муниципального образования Марьяновское городское поселение Марьяновского муниципального района Омской области удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок до 01.07.2024 произвести гарантийный ремонт автомобильной дороги по ул. Пролетарская в р.п. Марьяновка, Марьяновского муниципального района Омской области в рамках муниципального контракта от 27.08.2021 № 2/2021, а именно: устранить недостатки согласно акта от 05.06.2023 № 1 о выявленных дефектов на участках напротив домов №№ 77, 83, 87, 89, 67, 99, 126, 128.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок до 01.07.2024 произвести гарантийный ремонт автомобильной дороги по ул. Пролетарская в р.п. Марьяновка, Марьяновского муниципального района Омской области в рамках муниципального контракта от 27.08.2021 № 3/2021, а именно: устранить недостатки согласно акта от 05.06.2023 № 2 на участках напротив домов №№ 130, 107, 109.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение пяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Судья Г.В. Шмаков