Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А76-30663/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30663/2019
18 октября 2019 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:

<...>, каб. 224, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эталон», ОГРН <***>, г.Черногорск Республики Хакасия, к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод- УРАЛТРАК», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 601 819 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эталон», ОГРН <***>, г.Черногорск Республики Хакасия, 12.08.2019г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод- УРАЛТРАК», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 601 819 руб. 22 коп.

Определением арбитражного суда от 19.08.2019г. исковое заявление принято к производству.

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 11.09.2019.

Определением суда от 11.09.2019 судебное заседание отложено на 17.10.2019.

Ответчиком в материалы дела отзыв не представлен.

Истец, ответчик, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены посредством почтовых отправлений, размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ неявка истца, ответчика, надлежащим образом извещенноых о времени и месте судебного

разбирательства, в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчика по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании 17.10.2019 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 18.10.2019

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru

Из материалов дела следует, что 04.12.2018 между ООО «Челябинский тракторный завод Уралтрак» (ООО «ЧТЗ-Уралтрак»), именуемый «Заказчик» и общество с ограниченной ответственностью «Эталон» именуемый «Исполнитель» заключен договор № 19-227у возмездного оказания услуг, согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется оказать (выполнить) услуги на основании технического задания заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги. Техническое задание заказчика содержит согласованные между сторонами наименование, перечень, общее описание, стоимость, сроки оказания (выполнения) и оплаты конкретных услуг. С момента согласования техническое задание становится неотъемлемой частью настоящего договора. (л.д.17-19).

Согласно п.1 технического задания № 1 от 04.12.2018 исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать последнему следующие услуги: выполнение работ по экспертизам промышленной безопасности металлургических (литейных) ковшей и передаточных тележек в подразделениях литейного производства ООО «ЧТЗ-Уралтрак» и составление паспортов согласно таблице № 1.(л.д.19 оборот-22).

Стоимость услуг по договору стороны согласовали в размере 599 970 руб. НДС не облагается. (п.6 Приложения № 1 к договору «Техническое задание № 1).

Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо в иных формах, предусмотренных действующим законодательством РФ на основании выставленного исполнителем счета.

Как следует из п.4.1 договора исполнитель в соответствии с требованиями настоящего договора передает заказчику результаты (выполненных) услуг, с одновременным вручением последнему подписанных со стороны исполнителя акта сдачи-приемки оказанных (выполненных) услуг и оформленного счета-фактуры.

Согласно п.4.2 договора заказчик осуществляет приемку результатов оказанных услуг в течение 10 рабочих дней с момента их получения от исполнителя на условиях, предусмотренных пунктом 4.1 настоящего договора, путем направления исполнителю, подписанного со своей стороны,

акта сдачи-приемки оказанных (выполненных) услуг либо письменного уведомления исполнителя о выявленных заказчиком недостатках.

Услуги по договору были оказаны, вследствие чего истец обратился к ответчику с претензией с предложением оплатить оказанные услуги.(л.д.8- 14).

Поскольку требования о погашении задолженности ответчиком не исполнены, ООО «Эталон» обратилася с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Указанные отношения, сложившиеся между сторонами в рамках настоящего дела, судом квалифицируются как отношения возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 779 ГК РФ).

Согласно статье 780 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик осуществляет приемку результатов оказанных услуг в течение 10 рабочих дней с момента их получения от исполнителя на условиях, предусмотренных пунктом 4.1 настоящего договора, путем направления исполнителю, подписанного со своей стороны, акта сдачи-приемки оказанных (выполненных) услуг либо письменного уведомления исполнителя о выявленных заказчиком недостатках. (п.4.2. договора).

Исполнитель в полном объёме оказал услуги заказчику, что подтверждается подписанным сторонами актом № 109 от 31.03.2019. (л.д.23).

Ответчик оплату оказанных услуг не осуществил.

В силу условий части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства исполнения обязательств в полном объеме по оплате услуг в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в сумме 599 970 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 849 руб. 22 коп., начисленных за период времени с 21.06.2019 по 05.07.2019.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, являются мерой ответственности, и начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств (пункты 50,53).

Неисполнение ответчиком обязательства подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается, вследствие чего обоснованным является и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за период с 21.06.2019 по 05.07.2019 (л.д.12).

Согласно п.7 Технического задания оплата должна быть осуществлена после подписания сторонами актов выполненных работ, отсрочкой платежа 30 календарных дней.

Истец оказал услуги заказчику, что подтверждается актом № 109 от 31.03.2019, подписанный сторонами 21.05.2019. (л.д.23).

Последним днём срока для оплаты определено 20.06.2019, первым днём просрочки, соответственно, 21.06.2019 (ст. 191 ГК РФ).

При сумме задолженности 599 970 руб. проценты за пользование

чужими денежными средствами составляют: - с 21.06.2019 по 05.07.2019 (15 дн.): 599 970 x 15 x 7,50% / 365 = 1 849,22 руб.

Расчет истца судом проверен, и признан верным в рамках заявленного иска.

По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору. При этом обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 1 849 руб. 22 коп.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016

года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В связи с указанным требование истца о продолжении начисления процентов на сумму основного долга в размере 599 970 руб. с 06.07.2019 до фактической уплаты обогащения обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 НК РФ с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска 601 819 руб. 22 коп. размер государственной госпошлины составляет 15 036 руб.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 15 036 руб., что подтверждается платежным поручением № 659 от 05.08.2019.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Эталон», ОГРН <***>, г.Черногорск Республики Хакасия, задолженность в размере 599 970 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 05.07.2019 размере 1 849 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 15 036 руб.

Продолжить начисление процентов с 06.07.2019 на сумму 599 970 руб. по действующей в период после принятии решения ключевым ставкам до фактического исполнения обязательства.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Судья И.А.Кузнецова

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aas.arbitr.ru