Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А73-835/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-835/2019
г. Хабаровск
15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Е. А. Букиной, рассмотрев заявление ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о составлении мотивированного решения по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства дело по иску по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по хабаровскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП308270312100043,ИНН270309819980)

о взыскании 3 702, 94 руб.

Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по хабаровскому краю» 25.02.2019 заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части основного долга до 12 671,40 руб., в части взыскания договорной неустойки до 315,23 руб., всего – 12 986,63 руб.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по централизованной охране объектов от 18.09.2018 г. № 459 за период сентябрь 2018 г. в сумме 3 567 руб. 38 коп., пени за период 03.12.2018 г. по 10.01.2019 г. в сумме 135 руб. 56 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг.

Определением от 13.02.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 04.04.2019 г. вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

11.04.2019 г. истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно ч.2 ст.229 АПК, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса.

В порядке ст. 49 АПК судом было принято увеличение размера исковых требований в связи с увеличением искового периода. Заявлено ко взысканию - основной долг за период сентябрь-октябрь 2018 г. в сумме 12 671 руб. 40 коп., пеня за период с 03.12.2018 г. по 18.02.2019 г. – 315 руб. 23 коп., всего – 12 986 руб. 63 коп.

Как следует из материалов дела, ответчик отзыва на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами 18.09.2018 г. заключен договор на оказание услуг по централизованной охране объектов № 459, где истец выступает исполнителем - перевозчиком, а ответчик – заказчиком.

Объекты, дни, часы охраны объектов и цена услуг обусловлены в приложении №1 к договору.

Историей времени охраны подтверждается факт превышения часов охраны по сравнению с количеством часов, обусловленных договором.

Ответчиком возражений по факту оказания услуг и времени охраны не представлено.

Факт неоплаты ответчиком так же не оспаривается.

Согласно п.1 ст. 779 ГК, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 ГК, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. 309, 779, 781 ГК, ответчик обязан к оплате полученных услуг.

Так же истец просит взыскать пеню за просрочку внесения платежей.

Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Пунктом 5.1 стороны обусловили начисление пени за нарушение сроков внесения платежей, установленных п. 6.12 договора.

Поскольку ответчик допустил просрочку внесения платежей, он обязан к уплате неустойки.

Истец при подаче иска государственную пошлину не оплачивал.

В силу положений ст. ч.1 ст. 110 АПК, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по хабаровскому краю» задолженность за оказание услуг по централизованной охране объектов по Договору № 459 от 18.09.2018 за период сентябрь 2018 - октябрь 2018 – 12 671 руб. 40 коп., руб., в счет договорной неустойки за период с 03.12.2018 г. по 18.02.2019 г. – 315 руб. 23 коп., всего - 12 986 руб. 63 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 519 руб.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 №47-ФЗ, мотивированное решение по делу, рассмотренному в прядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.А. Букина.