Постановление от 23 апреля 2018 г. по делу № А60-45310/2016

/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

№ Ф09-2973/17

Екатеринбург

23 апреля 2018 г.


Дело № А60-45310/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2018 г.



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вербенко Т.Л.,

судей Сидоровой А.В., Черкасской Г.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСвязь» (далее – общество «ЭлектроСвязь», заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2017 по делу № А60-45310/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество «ЭлектроСвязь» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу «Уралэнерго-Союз» (далее – общество «Уралэнерго-Союз») о взыскании задолженности по договору от 10.03.2016 № 15/2016Д в сумме 1 555 605 руб. 00 коп., вынужденных расходов в сумме 752 996 руб. 44 коп., неустойки в сумме 205 560 руб. 50 коп. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Протокольным определением от 13.12.2016 судом отказано в принятии уточненных исковых требований в части суммы дополнительных расходов до 1 210 996 руб. 44 коп.

Решением суда от 16.12.2016 (судья Килина Л.М.) исковые требования удовлетворены частично, с общества «Уралэнерго-Союз» в пользу общества «ЭлектроСвязь» взыскана задолженность в сумме 1 761 165 руб. 50 коп., в том числе основной долг в сумме 1 555 605 руб., неустойка за период с 11.05.2016 по 15.09.2016 в сумме 205 560 руб. 50 коп. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 (судьи Муталлиева И.О., Балдин Р.А., Суслова О.В.) решение суда в обжалуемой части оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2017 (судьи Васильченко Н.С., Гайдук А.А., Тимофеева А.Д.) решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в увеличении исковых требований по взысканию дополнительных расходов в сумме 458 000 руб. 00 коп. отменено, в данной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2017 (судья Чукавина Т.В.) исковое заявление в части взыскания дополнительных расходов (убытков), понесенных в ходе выполнения обществом «ЭлектроСвязь» работ по договору от 10.03.2016 № 15/2016Д по аренде механизмов и машин в период с 06.04.2016 по 25.04.2016 в сумме 458 000 руб. 00 коп., принято к рассмотрению.

Решением суда от 21.09.2017 (судья Чукавина Т.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 (судьи Муталлиева И.О., Григорьева Н.П., Дружинина Л.В.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 21.09.2017 и постановлением апелляционного суда от 20.12.2017, общество «ЭлектроСвязь» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просило данные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2018 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 05.04.2018.

Определением суда от 05.04.2018 рассмотрение указанной кассационной жалобы отложено на 23.04.2018.

До даты судебного заседания от общества «Уралэнерго-Союз» и общества «ЭлектроСвязь» (16.04.2018 и 18.04.2018) поступили ходатайства об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ, а также с учетом ст. 138-142 АПК РФ.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании дополнительных расходов (убытков), возникших в результате вынужденных простоев в работе – расходов но аренде оборудования и автотранспорта – в сумме 458 000,00 руб. (четыреста пятьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 18%.

3. Ответчик в свою очередь признает исковые требования Истца в размере 200 000,00 руб. (двести тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 18%.

4. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Уральского округа.

5. Указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ЭлектроСвязь»:

р/с 40702810116540013846

Уральский банк ПАО «Сбербанк России»

к/с № 30101810500000000674 БИК 046577674

В случае изменения реквизитов. Истец обязуется уведомить об этом Ответчика заблаговременно. Ответчик вправе досрочно исполнить мировое соглашение.

6. Все судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей сторон и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением гражданско-правового спора по делу № А60-45310/2016, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае нарушения Ответчиком условий установленных настоящим мировым согрешением, Ответчик обязан уплатить штраф в сумме 200 000 рублей. Стороны соглашаются, что установленный размер штрафа является соразмерным последствиям нарушения обязательства по мировому соглашению.

8. Подписывая настоящее мировое соглашение, Стороны также подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с реализацией договора подряда от 10.03.2016 № 15/2016Д. С учетом изложенного Стороны отказываются от предъявления в будущем любых возможных требований о выплате неустоек, штрафов, пеней, законных процентов, убытков, пр. предусмотренных положениями Договора и/или требованиями действующего законодательства.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для представления в Арбитражный суд Уральского округа.

10. Мировое соглашение вступает в законную силу с даты его утверждения Арбитражным судом Уральского округа.

11. Утверждение Арбитражным судом настоящего мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу согласно ст. 150 АПК РФ.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в ч. 5 ст. 49 названного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение со стороны общества «ЭлектроСвязь» подписано Голубевым Б.А. – представителем, действующим на основании доверенности от 31.10.2017 (указанная доверенность содержит полномочия на совершение таких распорядительных процессуальных действий как заключение мирового соглашения; копия доверенности приложена к мировому соглашению), со стороны общества «Уралэнерго-Союз» – генеральным директором Пермяковым О.В., действующим на основании Устава, а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 23.04.2018.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2017 по делу № А60-45310/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 141, 150, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 16.04.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ЭлектроСвязь» и закрытым акционерным обществом «Уралэнерго-Союз» на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ, а также с учетом ст. 138-142 АПК РФ.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании дополнительных расходов (убытков), возникших в результате вынужденных простоев в работе – расходов но аренде оборудования и автотранспорта – в сумме 458 000,00 руб. (четыреста пятьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 18%.

3. Ответчик в свою очередь признает исковые требования Истца в размере 200 000,00 руб. (двести тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 18%.

4. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Уральского округа.

5. Указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ЭлектроСвязь»:

р/с 40702810116540013846

Уральский банк ПАО «Сбербанк России»

к/с № 30101810500000000674 БИК 046577674

В случае изменения реквизитов. Истец обязуется уведомить об этом Ответчика заблаговременно. Ответчик вправе досрочно исполнить мировое соглашение.

6. Все судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей сторон и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением гражданско-правового спора по делу № А60-45310/2016, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае нарушения Ответчиком условий установленных настоящим мировым согрешением, Ответчик обязан уплатить штраф в сумме 200 000 рублей. Стороны соглашаются, что установленный размер штрафа является соразмерным последствиям нарушения обязательства по мировому соглашению.

8. Подписывая настоящее мировое соглашение, Стороны также подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с реализацией договора подряда от 10.03.2016 № 15/2016Д. С учетом изложенного Стороны отказываются от предъявления в будущем любых возможных требований о выплате неустоек, штрафов, пеней, законных процентов, убытков, пр. предусмотренных положениями Договора и/или требованиями действующего законодательства.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для представления в Арбитражный суд Уральского округа.

10. Мировое соглашение вступает в законную силу с даты его утверждения Арбитражным судом Уральского округа.

11. Утверждение Арбитражным судом настоящего мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу согласно ст. 150 АПК РФ.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2017 по делу № А60-45310/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по тому же делу отменить.

Производство по делу № А60-45310/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСвязь» из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную платежным поручением от 07.02.2018 № 36.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий Т.Л. Вербенко


Судьи А.В. Сидорова


Г.Н. Черкасская