Резолютивная часть решения от 18 июля 2022 г. по делу № А63-19056/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-19056/2021
г. Ставрополь
18 июля 2022 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное управление механизированного строительства», пос. Анджиевский, ОГРН <***>,

ИНН <***>,

о взыскании 31 840 руб. 20 коп. задолженности, 518 руб. 34 коп. неустойки (уточненные требования),

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление механизированного строительства», пос. Анджиевский, ОГРН <***>,

ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 31 840 руб. 20 коп. задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за июль 2021 года, 518 руб. 34 коп. неустойки, начисленной за период с 17.08.2021 по 21.10.2021 и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина