Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А33-12099/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

26 декабря 2019 года

Дело № А33-12099/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 декабря 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮВС Восток» (ИНН 2460218440, ОГРН 1092468039883)

к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Вайнс энд Спиритс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 41 051 634 руб. 60 коп. – основного долга, 1 509 075 руб. 62 коп. неустойки,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: временного управляющего ООО «ЮВС Восток» ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Альтерра»,

в присутствии:

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности № 17/10-19 от 17.10.2019

третьего лица – временного управляющего ООО «ЮВС Восток» ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮВС Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Вайнс энд Спиритс» (далее – ответчик) о взыскании 42 023 634 рубля 60 копеек – основного долга, 1 330 547 рублей 50 копеек – неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.05.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 16.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена временный управляющий ООО «ЮВС Восток» ФИО1

Определением от 07.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Альтерра».

Истец и третье лицо – ООО «Альтерра», извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились.

На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьего лица.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 18.12.2019 в целях представления дополнительных документов по делу, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе с участием тех же представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об изменении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 41 226 634 руб. 60 коп. – основного долга, 1 500 882 руб. 80 коп. – неустойки.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято изменение размера исковых требований.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 19.12.2019 в целях представления дополнительных документов по делу, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе с участием тех же представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об изменении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 41 051 634 руб. 60 коп. – основного долга, 1 509 075 руб. 62 коп. – неустойки.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято изменение размера исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «ЮВС Восток» (поставщик) и ООО «Абсолют Вайнс энд Спиритс» (покупатель) был заключен договор поставки № 31658 от 03.09.2018 по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю в согласованные сроки алкогольную продукцию (далее - товар) в количестве и ассортименте, предусмотренными товарными накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора).

Поставка товара осуществляется партиями. Под партией понимается товар, поставленный покупателю поставщиком по одной товарной накладной (п. 1.2 договора).

Партия товара, поставленная покупателю поставщиком в пределах срока действия настоящего договора, считается поставленной в соответствии с условиями настоящего договора, если в товарной накладной на партию товара отсутствует ссылка на другой договор (п.1.3 договора).

Цена товара определяется на основании прейскуранта поставщика, действующего на момент получения заказа покупателя поставщиком, и согласуется сторонами в товарной накладной (п. 4.1. договора).

Оплата производится на основании выставленных поставщиком счетов/счетов-фактур в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.4.5 договора).

Как следует из п. 4.4 договора в редакции протокола разногласий от 04.09.2018 поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара, а покупатель обязуется производить оплату каждой партии товара полученной от поставщика, в размере и в срок, указанных в накладной. Отсрочка платежа, указанная в накладных устанавливается сроком 40 календарных дней, начиная с даты поставки товара.

В случае нарушения покупателем срока оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Требование поставщика об уплате пени должно быть оформлено в виде претензии о взыскании задолженности и подписано уполномоченным представителем поставщика. Срок рассмотрения претензии о взыскании задолженности составляет 60 календарных дней с момента получения претензии покупателем. В течение срока рассмотрения претензии пени не начисляются. В случае отсутствия надлежаще оформленного требования, пени не начисляются и не уплачиваются (п. 5.2 договора в редакции протокола разногласий).

ООО «ЮВС Восток» поставило ответчику товар на сумму 46 693 156 руб. 75 коп., что подтверждается товарными накладными:

- № 18FR005691 от 12.09.2018 на сумму 8 123 975 руб.,

- № 18FR005696 от 02.10.2018 на сумму 17 395 645 руб.,

- № 18FR005698 от 01.10.2018 на сумму 17 003 263 руб.,

- № 18FR005716 от 09.10.2018 на сумму 1 166 730 руб. 87 коп.,

- № 18FR005717 от 09.10.2018 на сумму 215 460 руб.,

- № 18FR005718 от 09.10.2018 на сумму 464 062 руб. 15 коп.,

- № 18FR005720 от 09.10.2018 на сумму 223130 руб. 96 коп.,

- № 18FR005721 от 09.10.2018 на сумму 4 031 руб. 45 коп.,

- № 18FR005722 от 09.10.2018 на сумму 776 443 руб. 84 коп.,

- № 18FR005723 от 09.10.2018 на сумму 1217153 руб. 58 коп.,

- № 18FR005726 от 09.10.2018 на сумму 38 513 руб. 90 коп.,

- № 18FR005727 от 09.10.2018 на сумму 6 021 руб.,

- № 18FR005729 от 10.10.2018 на сумму 58 726 руб.

Между ООО «ЮВС Восток» (цедент) и ООО «Альтерра» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 2018/10-12 от 12.10.2018 по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает на себя на условиях и в порядке определенном настоящим договором, право требования к ООО «Абсолют Вайнс энд Спиритс» оплаты суммы задолженности по договору поставки № 31658 от 03.09.2018, заключенному между цедентом и должником, в размере 679 522 руб. 15 коп., из которых: 215 460 руб. по товарной накладной № 18FR005717 от 09.10.2018, 464 062 руб. 15 коп. по товарной накладной № 18FR005718 от 09.10.2018 (п. 1.1 договора уступки).

Общая стоимость уступаемого требования составляет 679 522 руб. 15 коп. (п. 3.1 договора уступки).

ООО «ЮВС Восток» и ООО «Альтерра» подписан акт сверки взаимных расчётов по договору уступки, согласно которому по состоянию на 03.12.2019 неоплаченная задолженность у сторон по договору отсутствует.

ООО «Абсолют Вайнс энд Спиритс» произвело частичную оплату товара по договору поставки на сумму 4 962 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям:

- № 386 от 11.12.2018 на сумму 300 000 руб.;

- № 496 от 19.12.2018 на сумму 200 000 руб.;

- № 168 от 24.01.2019 на сумму 300 000 руб.;

- № 192 от 25.01.2019 на сумму 250 000 руб.;

- № 205 от 28.01.2019 на сумму 150 000 руб.;

- № 215 от 30.01.2019 на сумму 200 000 руб.;

- № 679 от 21.03.2019 на сумму 300 000 руб.;

- № 1314 от 27.06.2019 на сумму 500 000 руб.;

- № 1335 от 02.07.2019 на сумму 500 000 руб.;

- № 1510 от 07.08.2019 на сумму 300 000 руб.;

- № 1651 от 06.09.2019 на сумму 300 000 руб.;

- № 1724 от 01.10.2019 на сумму 100 000 руб.;

- № 1775 от 10.10.2019 на сумму 300 000 руб.;

- № 1855 от 24.10.2019 на сумму 290 000 руб.;

- № 1913 от 05.11.2019 на сумму 85 000 руб.;

- № 1972 от 12.11.2019 на сумму 205 000 руб.;

- № 2001 от 14.11.2019 на сумму 117 000 руб.;

- № 2084 от 26.11.2019 на сумму 100 000 руб.;

- № 2114 от 28.11.2019 на сумму 90 000 руб.;

- № 2172 от 11.12.2019 на сумму 200 000 руб.;

- № 2197 от 16.12.2019 на сумму 175 000 руб.

Поскольку ответчик оплату поставленного по договору товара в полном объёме не произвёл, истец обратился к ООО «Абсолют Вайнс энд Спиритс» с претензией (исх. № 2 от 10.01.2019) об оплате долга и неустойки. Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 66007730751109, размещенного в сети «Интернет» на официальном сайте «Почта России» следует, что претензия была вручена ответчику 21.01.2019.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из п. 4.4 договора стороны сторонами согласована отсрочка оплаты товара 40 календарных дней с даты поставки товара.

В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара, истец представил в материалы дела товарные накладные на общую сумму 46 693 156 руб. 75 коп. Ответчик получение от истца товара на указанную сумму не оспорил.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику товара на сумму 46 693 156 руб. 75 коп.

Ответчик поставленный истцом товар оплатил частично на сумму 4 962 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Кроме того, в материалы дела представлен договор уступки права требования (цессии) № 2018/10-12 от 12.10.2018 по условиям которого ООО «ЮВС Восток» уступило ООО «Альтерра» право требования к ООО «Абсолют Вайнс энд Спиритс» оплаты задолженности по договору поставки № 31658 от 03.09.2018 в размере 679 522 руб. 15 коп. (215 460 руб. по товарной накладной № 18FR005717 от 09.10.2018, 464 062 руб. 15 коп. по товарной накладной № 18FR005718 от 09.10.2018).

Представленные в материалы дела товарные накладные № 18FR005691 от 12.09.2018, № 18FR005696 от 02.10.2018, № 18FR005698 от 01.10.2018, № 18FR005716 от 09.10.2018, № 18FR005722 от 09.10.2018, № 18FR005723 от 09.10.2018, № 18FR005726 от 09.10.2018, № 18FR005727 от 09.10.2018, № 18FR005729 от 10.10.2018 содержат условие об отсрочке оплаты товара на срок 90 дней. Указанные товарные накладные со стороны продавца подписаны ФИО4 – оператором на основании приказа № 01/09 от 01.09.2017, ФИО5, ФИО6 – главным бухгалтером. Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства наличия у данных лиц полномочий на изменение условий договора поставки в части увеличения срока отсрочки оплаты товара.

Кроме того, в силу подпункта 3 пункта 7 статьи 9 Федерального Закона от 28 декабря 2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция подлежат оплате в срок не позднее, чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность. Данное положение Закона о торговле вступило в силу с 15.07.2016.

Таким образом, условие об отсрочке оплаты товара на срок 90 дней, содержащееся в представленных товарных накладных, противоречит положениям подпункта 3 пункта 7 статьи 9 Федерального Закона от 28 декабря 2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами не согласовано предоставление ответчику отсрочки оплаты товара на срок более 40 календарных дней.

Предусмотренный договором поставки срок оплаты товара наступил. Доказательства оплаты ответчиком полученного товара в размере 41 051 634 руб. 60 коп. в материалы дела ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 41 051 634 руб. 60 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 1 509 075 руб. 62 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с 22.10.2018 по 20.01.2019 и с 22.03.2019 по 18.12.2019.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В частности, в пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 Кодекса устанавливает обязательную письменную форму соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункту 5.2 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, пришел к выводу о том, что он выполнен неправильно, при расчёте неустойки по договору поставки истцом не учтено следующее.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что требование поставщика об уплате пени должно быть оформлено в виде претензии о взыскании задолженности и подписано уполномоченным представителем поставщика. Срок рассмотрения претензии о взыскании задолженности составляет 60 календарных дней с момента получения претензии покупателем. В течение срока рассмотрения претензии пени не начисляются.

Согласно ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало (ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец обратился к ООО «Абсолют Вайнс энд Спиритс» с претензией (исх. № 2 от 10.01.2019) об оплате долга и неустойки в соответствии с п. 5.2 договора поставки. Требование получено ответчиком 21.01.2019 (РПО № 66007730751109). Таким образом, в соответствии с условиями договора поставки (в редакции протокола разногласий), шестидесятидневный срок рассмотрения претензии, прерывающий начисление неустойки, начал течь с 22.01.2019, датой окончания является - 22.03.2019.

При таких обстоятельствах неустойка за период после приостановления подлежит начислению с 23.03.2019.

По расчету суда неустойка за заявленный истцом период с 22.10.2018 по 20.01.2019 и с 23.03.2019 по 18.12.2019 составляет 1 500 419 руб. 13 коп.:

17 003 263 x 69 (с 13.11.2018 по 20.01.2019) x 0.01% = 117 322 руб. 51 коп.;

17 395 645 x 69 (с 13.11.2018 по 20.01.2019) x 0.01% = 120 029 руб. 95 коп.;

223 130,96 x 62 (с 20.11.2018 по 20.01.2019) x 0.01% = 1 383 руб. 41 коп.;

4 031,45 x 62 (с 20.11.2018 по 20.01.2019) x 0.01% = 24 руб. 99 коп.;

776 443,84 x 62 (с 20.11.2018 по 20.01.2019) x 0.01% = 4 813 руб. 95 коп.;

1 217 153,58 х 62 (с 20.11.2018 по 20.01.2019) х 0.01% = 7 546 руб. 35 коп.;

38 513,90 x 62 (с 20.11.2018 по 20.01.2019) x 0.01% = 238 руб. 79 коп.;

6 021 x 62 (с 20.11.2018 по 20.01.2019) x 0.01% = 37 руб. 33 коп.;

1 166 730,87 x 62 (с 20.11.2018 по 20.01.2019) x 0.01% = 7 233 руб. 73 коп.;

58 726 x 62 (с 20.11.2018 по 20.01.2019) x 0.01% = 364 руб. 10 коп.;

6 423 975 x 97 (с 23.03.2019 по 27.06.2019) x 0.01% = 62 312 руб. 56 коп.;

5 923 975 x 5 (с 28.06.2019 по 02.07.2019) x 0.01% = 2 961 руб. 99 коп.;

5 423 975 x 36 (с 03.07.2019 по 07.08.2019) x 0.01% = 19 526 руб. 31 коп;

5 123 975 x 30 (с 08.08.2019 по 06.09.2019) x 0.01% = 15 371 руб. 93 коп.;

4 823 975 x 25 (07.09.2019 по 01.10.2019) x 0.01% = 12 059 руб. 94 коп.;

4 723 975 x 9 (02.10.2019 по 10.10.2019) x 0.01%= 4 251 руб. 58 коп.;

4 423 975 х 14 (11.10.2019 по 24.10.2019) x 0.01% = 6 193 руб. 57 коп.;

4 133 975 х 12 (25.10.2019 по 05.11.2019) x0.01% = 4 960 руб. 77 коп.;

4 048 975 x 7 (с 06.11.2019 по 12.11.2019) x 0.01% = 2 834 руб. 28 коп.;

3 843 975 x 2 (с 13.11.2019 по 14.11.2019) x 0.01% = 768 руб. 80 коп.;

3 726 975 х 12 (15.11.2019 по 26.11.2019) x 0.01% = 4 472 руб. 37 коп.;

3 626 975 x 2 (с 27.11.2019 по 28.11.2019) x 0.01% = 725 руб. 40 коп.;

3 536 975 х 13 (с 29.11.2019 по 11.12.2019) x 0.01% = 4 598 руб. 07 коп.;

3 336 975 x 5 (с 12.12.2019 по 16.12.2019) x 0.01% = 1 668 руб. 49 коп.;

3 161 975 x 2 (с 17.12.2019 по 18.12.2019) x 0.01% = 632 руб. 40 коп.;

17 003 263 x 271 (с 23.03.2019 по 18.12.2019) х 0.01% = 460 788 руб. 43 коп.;

17 395 645 х 271(с 23.03.2019 по 18.12.2019) х 0.01% = 471 421 руб. 98 коп.;

223 130,96 x 271 (с 23.03.2019 по 18.12.2019) х 0.01% = 6 046 руб. 85 коп.;

4 031,45 x 271 (с 23.03.2019 по 18.12.2019) х 0.01% = 109 руб. 25 коп.;

776 443,84 x 271 (с 23.03.2019 по 18.12.2019) х 0.01% = 21 041 руб. 63 коп.;

1 217 153,58 x 271 (с 23.03.2019 по 18.12.2019) х 0.01%= 32 984 руб. 86 коп.;

38 513,90 х 271 (с 23.03.2019 по 18.12.2019) х 0.01% = 1 043 руб. 73 коп.;

6 021 x 271 (с 23.03.2019 по 18.12.2019) х 0.01% = 163 руб. 17 коп.;

1 166 730, 87 x 271 (с 23.03.2019 по 18.12.2019) х 0.01% = 31 618 руб. 41 коп.;

58 726 х 271 (с 23.03.2019 по 18.12.2019) х 0.01% = 1 591 руб. 47 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение покупателем условия договора поставки об оплате товара подлежит частичному удовлетворению в размере 1 500 419 руб. 13 коп.

При подаче настоящего искового заявления ООО «ЮВС Восток» уплатило государственную пошлину в размере 200 000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 16.04.2019 № 90.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых требований на сумму 199960 руб. Пропорция определена судом с учетом того, что задолженность на сумму 3262000 рублей была оплачена ответчиком после принятия искового заявления к производству суда.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Вайнс энд Спиритс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮВС Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 41051634 руб. 60 коп. – основного долга, 1500419 руб. 13 коп. – неустойки, 199960 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 42752013 руб. 73 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев