Определение от 12 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,


http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Тел. <***>, Факс <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


Дело А59-2420/2025 13 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Качаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению департамента землепользования города Южно-Сахалинска (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 693020, Сахалинская область, г. Южно- Сахалинск, ул. Карла Маркса, 32) к обществу с ограниченной ответственностью Свободное» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации 693000, <...>) о взыскании задолженности за фактическое пользование земельными участками, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

истец и ответчик – представителей не направили,

у с т а н о в и л :

департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Свободное» о взыскании задолженности за фактическое пользование земельными участками с кадастровыми номерами 65:01:0703001:3255 и 65:01:0703001:3203 за период с 5 мая 2022 года по 31 марта 2024 года в размере 2 314 640,78 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июня 2022 года по 3 апреля 2024 года в размере 260 842,54 рубля.

Стороны представителей в суд в суд не направили, о рассмотрении дела извещены надлежаще, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и ответчика.


В суд поступило заявление департамента землепользования города Южно-Сахалинска об отказе от требований. Мотивы отказа не приведены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.


В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24 настоящего Кодекса.

Отказ заявителя от требований принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан руководителем департамента.

Согласно части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.


В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с частью 2, пунктом 2 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Поскольку от уплаты государственной пошлины истец освобожден в силу закона, при этом судебный акт не в пользу ответчика не принят, ответчик не может признаваться плательщиком государственной пошлины в силу вышеприведенной статьи Налогового кодекса, и государственная пошлина с ответчика не взыскивается.

Руководствуясь статьями 150, 151, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ от заявленных требований.


Производство по делу по исковому заявлению департамента землепользования города Южно-Сахалинска к обществу с ограниченной ответственностью Свободное» о взыскании задолженности за фактическое пользование земельными участками, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.


Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья О.Н. Боярская