Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № А54-8707/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8707/2024
г. Рязань
22 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мостяевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 (г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Д-ПРОЕКТ" (390027, <...>, помещ. Н4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2009, ИНН: <***>)

об истребовании документов (с учетом уточнения от 26.03.2024), взыскании судебной неустойки.

при участии в судебном заседании:

от сторон: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Д-ПРОЕКТ" (далее - ответчик) об истребовании документов, взыскании судебной неустойки.

В судебном заседании 26.03.2025 представитель истца заявил ходатайство в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Д-ПРОЕКТ» ОГРН <***> в течение пяти дней с даты принятия решения предоставить ФИО1 копии (можно путем записи на электронный носитель) следующих документов за период с 01.01.2021 г. по 29.05.2024 гг.:

1. Заверенные в установленном порядке выписки банка по всем счетам общества за период с 01.01.2021г. по 29.05.2024 г.

2. Договора об обслуживании с банками, в которых у Общества открыты счета;

3. Список открытых и закрытых счетов Общества:

4. Документы, подтверждающие права Общества на недвижимое и движимое имущество;

5. Договора, подтверждающие права Общества на пользование имуществом (договора аренды, пользования и т.п.);

6. Договора об отчуждении недвижимого и движимого имущества Общества:

7. Договора займа, кредитные договора, договоры поручительства, залога, уступки права требования, соглашения о взаимозачетах заключенные Обществом со всеми дополнительными соглашениями ним:

8. Документы первичного бухгалтерского учета, оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в том числе по 01, 02, 08, 43, 60 счетам, регистры бухгалтерского учета (ОСН. анализ счета, главная книга) по счетам Общества:

9. Отчет о движении денежных средств, отчет о движении капитала, пояснения к бухгалтерскому балансу с расшифровкой статен, пояснительную записку;

10. Договора, соглашения, контракты и иные сделки Общества со всеми юридическими и физическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления и первичную документацию по исполнению данных договоров - акты выполненных работ, товарные накладные, счета-фактуры, счета на оплату;

11. Акты сверок взаиморасчетов с контрагентами:

12. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств:

13. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов, реквизитов контрагентов и дат возникновения обязательств:

14. Приказ о назначении руководителя общества, трудовой договор с руководителем;

15. Приказы и распоряжения руководителя:

16. Квитанции или иные документы о направлении уведомлений, надлежащем извещении ФИО1 о проведении общих собраний за 2022-2025 года:

17. Штатные расписания:

18. Расчетные ведомости по заработной плате:

19. Сведения о начисленных участникам общества дивидендах;

20. Документы по проведенным налоговым органом проверка по их результатах.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Д-ПРОЕКТ» ОГРН <***> в пользу ФИО1, на случай несвоевременного исполнения судебного акта, судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки начисляемую по истечении месяца с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения судебного акта.

Судом уточнение исковых требований принимается.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

16.04.2025 от ответчика посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела поступили письменные возражения на уточненное исковое заявление.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела судом установлено:

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 28.05.2024 ФИО1, является участником ООО "Д-ПРОЕКТ" ОГРН <***>, размер доли 50%.

30.05.2024 истец письменно обратился в ООО "Д-ПРОЕКТ" с требованием о предоставлении в течение 5 дней для ознакомления копии документов.

Общество требование участника общества не исполнило, документы не представило.

Ссылаясь на то, что непредставление ответчиком запрашиваемых документов влечет нарушение прав участника на получение информации о деятельности Общества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходит из следующего.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо № 144), при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона; поскольку Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества (пункты 1 и 17).

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. По смыслу данной нормы участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма № 144).

В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрена обязанность общества в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества предоставить указанные документы для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Согласно пункту 8 Информационного письма № 144 в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Перечень документов указанных истцом не противоречит положениям устава общества, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н.

При обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав. Суд также принимает во внимание, что участник общества, исходя из законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, должен обладать полнотой информации о деятельности общества, в том числе в части составляющих общих цифровых показателей деятельности общества (не только об общей стоимости основных средств, отражаемой в балансе, но и о стоимости каждого объекта, расшифровки укрупненных показателей отчетности, в том числе в целях определения крупности сделки и т.п.). Иное толкование фактически ограничивает право участника на получение информации о деятельности общества, участие в управлении им.

В соответствии с пунктом 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

Доказательств предоставления информации ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что надлежащих доказательств отсутствия у общества каких-либо из испрашиваемых истцом документов в рамках заявленного предмета исковых требований, а также невозможности предоставления данных документов истцу, в материалы дела не представлено, требование истца о предоставлении информации о деятельности юридического лица ответчик добровольно не исполнил, чем нарушил содержащиеся в законе предписания и права истца в качестве участника общества.

Доказательства отсутствия у общества объективной возможности предоставления истцу запрашиваемой им информации ответчиком не представлены (статьи 65, 68 АПК РФ).

При этом, ответчиком также не доказано что, запрашивая информацию о деятельности общества, истец действовал исключительно с намерением причинить вред ответчику; действия участников общества по участию в управлении его делами предполагаются добросовестными, пока не доказано иное.

Уклоняясь от передачи документов истцу, ответчик каких-либо мотивированных возражений или допустимых доказательств относительно отсутствия каких-либо позиций истребуемых документов ни истцу, ни суду не представил.

Суд в целях исполнения решения в порядке статьи 174 АПК РФ устанавливает срок для предоставления документов - в течение пяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки за каждый день неисполнение судебного акта до дня его исполнения в размере 10000 руб. за каждый день.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 31 Постановления).

Рассмотрев заявление ФИО1., суд с учетом вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, посчитал возможным его удовлетворить частично.

По смыслу статей 308.3 и 330 ГК РФ судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 № 153-О следует, что согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, исполнение судебного решения по смыслу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации следует рассматривать как элемент судебной защиты; соответственно, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт не исполняется.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления).

Определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, конкретные обстоятельства дела.

Суд при определении размера судебной неустойки, учитывая разъяснения Верховного суда Российской Федерации, считает обоснованным размер судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Д-ПРОЕКТ» (390027, <...>, помещ. Н4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2009, ИНН: <***>) в течение пяти дней со дня вступления в законную силу настоящего судебного акта передать ФИО1 копии (можно путем записи на электронный носитель) следующих документов за период с 01.01.2021 по 29.05.2024:

1. Заверенные в установленном порядке выписки банка по всем счетам общества за период с 01.01.2021 г. по 29.05.2024 г.

2. Договора об обслуживании с банками, в которых у Общества открыты счета;

3. Список открытых и закрытых счетов Общества:

4. Документы, подтверждающие права Общества на недвижимое и движимое имущество;

5. Договора, подтверждающие права Общества на пользование имуществом (договора аренды, пользования и т.п.);

6. Договора об отчуждении недвижимого и движимого имущества Общества:

7. Договора займа, кредитные договора, договоры поручительства, залога, уступки права требования, соглашения о взаимозачетах заключенные Обществом со всеми дополнительными соглашениями ним:

8. Документы первичного бухгалтерского учета, оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в том числе по 01, 02, 08, 43, 60 счетам, регистры бухгалтерского учета (ОСН, анализ счета, главная книга) по счетам Общества;

9. Отчет о движении денежных средств, отчет о движении капитала, пояснения к бухгалтерскому балансу с расшифровкой статей, пояснительную записку;

10. Договора, соглашения, контракты и иные сделки Общества со всеми юридическими и физическими липами, государственными органами и органами местного самоуправления и первичную документацию по исполнению данных договоров - акты выполненных работ, товарные накладные, счета-фактуры, счета на оплату;

11. Акты сверок взаиморасчетов с контрагентами:

12. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств:

13. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов, реквизитов контрагентов и дат возникновения обязательств:

14. Приказ о назначении руководителя общества, трудовой договор с руководителем;

15. Приказы и распоряжения руководителя;

16. Квитанции или иные документы о направлении уведомлений, надлежащем извещении ФИО1 о проведении общих собраний за 2022-2025 года;

17. Штатные расписания;

18. Расчетные ведомости по заработной плате;

19. Сведения о начисленных участникам общества дивидендах;

20. Документы по проведенным налоговым органом проверкам и их результатах.

В случае неисполнения абзаца первого настоящего пункта настоящего судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д-ПРОЕКТ» (390027, <...>, помещ. Н4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2009, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до его фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д-ПРОЕКТ» (390027, <...>, помещ. Н4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2009, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья А.С. Котова