Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А75-17556/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-17556/2019
02 декабря 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения 26 ноября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 17.04.1998, место нахождения: 628384, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, ул. Магистральная, д. 62) к обществу с ограниченной ответственностью Инженерно производственная фирма «ПЫТЬЯХЖИЛСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 07.05.2010, место нахождения: 628386, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 9 921 285 руб. 75 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управление городского хозяйства» муниципальное унитарное предприятие «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инженерно производственная фирма «ПЫТЬЯХЖИЛСЕРВИС» (далее - ответчик) о взыскании 9 921 285 руб. 75 коп., в том числе:

- по договору № 10в на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 01.01.2016 основного долга в период с апреля по июнь 2019 в размере 4 509 313 руб. 14 коп., законной неустойки (пени) в размере 116 846 руб. 33 коп., а также законной неустойки (пени) на сумму основного долга;

- по договору № 10т теплоснабжение от 01.01.2016 основного долга в периодс апреля по июнь 2019 в размере 5 169 283 руб. 80 коп., законной неустойки (пени) в размере 125 842 руб. 48 коп., а также законной неустойки (пени) на сумму основного долга.

Определением от 14.10.2019 суд принял уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 8 025 164 руб. 74 коп., в том числе:

- по договору № 10в на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 01.01.2016 основной долг в период с апреля по июнь 2019 в размере 3 705 405 руб. 31 коп., законную неустойку (пени) за период с 16.05.2019 по 10.10.2018 в размере 240 167 руб. 40 коп., а также законную неустойку (пени) на сумму основного долга, начиная с 11.10.2019 по день фактической оплаты долга;

- по договору № 10т теплоснабжение от 01.01.2016 основной долг в периодс апреля по июнь 2019 в размере 3 830 240 руб. 32 коп., законную неустойку (пени) за период с 16.05.2019 по 10.10.2019 в размере 249 351 руб. 71 коп., а также законную неустойку (пени) на сумму основного долга, начиная с 11.10.2019 по день фактической оплаты долга.

Этим же определением суда судебное заседание назначено на 26.11.2019.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 6 173 835 руб. 64 коп., в том числе: по договору на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 01.01.216 № 10в основной долг в размере 2 849 028 руб. 13 коп., законную неустойку (пени) в размере 366 889 руб. 76 коп., а также законную неустойку (пени) на сумму основного долга; по договору теплоснабжения от 01.01.2016 № 10т основной долг в размере 2 631 657 руб. 21 коп., законную неустойку (пени) в размере 326 260 руб. 546 коп., а также законную неустойку (пени) на сумму основного долга.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение исковых требований.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в рамках подписанного сторонами договора № 10в от 01.01.2016 на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод с дополнительными соглашениями, с протоколом разногласий, с протоколом согласования разногласий (далее – договор 10в; л.д. 53-59, 77-78, 79, 80-82) истец (ресурсоснабжающая организация) обязался отпускать ответчику (исполнителю) воду (подъём воды, водоподготовка, транспортировка воды) и принимать сточные воды, а исполнитель обязуется оплачивать отпущенную воду и сброшенные сточные воды в объеме, и сроки в соответствии с условиями договора, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса (пункт 2.1 договора).

Кроме того, 01.01.2016 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения № 10т, с протоколом разногласий, с протоколом согласования разногласий, с дополнительными соглашениями (далее – договор 10т; л.д. 24-30, 42-43, 44, 45-47), согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс для оказания исполнителем коммунальной услуги - отопление и горячее водоснабжение, объектов жилого фонда, находящихся в его ведении, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный РСО объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Количество и качество коммунальных ресурсов стороны согласовали в разделах 3 договора 10в и договора 10т.

Цена договоров определена разделами 9 договоров 10в и 10т.

Порядок оплаты коммунальных ресурсов согласован сторонами в разделах 10 договоров 10в и 10т.

Как следует из искового заявления, истец в период с апреля по июнь 2019 года свои обязательства по вышеуказанным договорам исполнил надлежащим образом, что подтверждается выставленными счетами-фактурами и актами выполненных работ (услуг) (л.д. 89-100). Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате коммунальных ресурсов, поставленных по договорам 10в и 10т в спорный период, надлежащим образом не исполнил.

Претензиями от 20.05.2019 № ЮО-838, от 20.05.2019 № ЮО-839, от 19.06.2019 № ЮО-1017, от 19.06.2019 № ЮО-1018, от 29.07.2019 № ЮО-1260, от 29.07.2019 № ЮО-1261 (л.д. 102-106) истец обратился к ответчику с требованиями о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не оплатил задолженность по полученным коммунальным ресурсам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (уточненным в ходе судебного разбирательства).

Исходя из анализа сложившихся правоотношений сторон следует, что к ним подлежат применению нормы действующего законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договорам 10в и 10т в период с апреля по июнь 2019 года исполнил надлежащим образом.

Факт оказания предусмотренных договорами коммунальных услуг, равно каки предъявленный к оплате объем коммунального ресурса, ответчик не оспаривает. Доказательства надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства, сторона, не представившая доказательств, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, сумма долга не уплачена, задолженность в общей сумме 5 480 685 руб. 34 коп., в том числе: по договору на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 01.01.2016 № 10в основного долга в размере 2 849 028 руб. 13 коп.; по договору теплоснабжения от 01.01.2016 № 10т основного долга в размере 2 631 657 руб. 21 коп., подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) за период с 126.05.2019 по 24.11.2019 в общем размере 693 150 руб. 30 коп., в том числе: по договору на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 01.01.2016 № 10в в размере 366 889 руб. 76 коп.; по договору теплоснабжения от 01.01.2016 № 10т в размере 326 260 руб. 54 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ«О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичная ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату горячей, питьевой и (или) технической воды и услуг водоотведения предусмотрена частью 6.4. статьи 13 и частью 6.4. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлены. С учетом обстоятельств настоящего делаи представленных истцом доказательств, основания для взыскания пени имеются, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка (пени) в общем размере 693 150 руб. 30 коп., в том числе: по договору на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 01.01.2016 № 10в в размере 366 889 руб. 76 коп.; о договору теплоснабжения от 01.01.2016 № 10т в размере 326 260 руб. 54 коп.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику законной неустойки (пени) с 25.11.2019 по день фактической уплаты суммы долга при начислении на сумму основного долга в размере 5 480 685 руб. 34 коп. (2 849 028 руб. 13 коп + 2 631 657 руб. 21 коп), с применением ставок пени, предусмотренных вышеуказанными нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инженерно производственная фирма «ПЫТЬЯХЖИЛСЕРВИС» в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования город Пыть-Ях 6 173 835 руб. 64 коп., в том числе: по договору на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 01.01.2016 № 10в основного долга в размере 2 849 028 руб. 13 коп., законной неустойки (пени) в размере 366 889 руб. 76 коп.; по договору теплоснабжения от 01.01.2016 № 10т основного долга в размере 2 631 657 руб. 21 коп., законной неустойки (пени) в размере 326 260 руб. 54 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инженерно производственная фирма «ПЫТЬЯХЖИЛСЕРВИС» в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования город Пыть-Ях законную неустойку (пени), начисляемую на сумму основного долга в размере 5 480 685 руб. 34 коп. (2 849 028 руб. 13 коп + 2 631 657 руб. 21 коп), начиная с 25.11.2019 в соответствии со следующим порядком:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактической оплаты или до 60-го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 91-го дня просрочки и по день фактической оплаты суммы долга.

Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанная неустойка подлежит начислению на оставшуюся сумму основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инженерно производственная фирма «ПЫТЬЯХЖИЛСЕРВИС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 869 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.



Судья С.А. Гавриш