Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А12-24403/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

« 06 » ноября 2018 г.

Дело № А12-24403/2018

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «РосЭко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Мост Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 13.03.2018 №03;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 15.01.2018

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РосЭко» (далее – истец, ООО «РосЭко») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Мост Монолит» (далее – ответчик, ООО «Дельта Мост Монолит») в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договорам №№17/17 АК от 01.12.2016, 98/17-КГО от 22.12.2016 в размере 49 372руб., пени в размере 3 814,48руб., судебные расходы за почтовые услуги (направление претензии, искового заявления) в размере 126 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Представитель ответчика возражал в отношении заявленных требований, представлен отзыв.

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 22.12.2016г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание услуг № 98/17-КГО, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство оказать услуги по транспортировке и передаче на размещение крупногабаритных отходов производства и потребления в твердой фазе IV-V класса опасности с объектов Заказчика (далее – договор № 98/17-КГО от 22.12.2016).

Срок действия договора в соответствии с п. 6.6 определен до 31.12.2017.

Оплата услуг, производится по цене 660.00 рублей за 1 м3. 1 рейс - 5 280 рублей 00 копеек. Сумма к оплате НДС не облагается (пункт 3.1 договора № 98/17-КГО от 22.12.2016).

Согласно пункту 2.1.8 Заказчик обязан не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить у Исполнителя счет на оплату и акт оказанных услуг. Возвратить под подписанный акт оказанных услуг Исполнителю в течение трех рабочих дней после его получения. По истечении указанного срока услуги считаются выполненными надлежащим образом и подлежат оплате в полном объеме.

В соответствии с п. 3.2 настоящего договора, расчеты между Заказчиком и Исполнителем производятся ежемесячно за фактически вывезенные объемы отходов в течение семи дней со дня предъявления счета на оказание услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Неисполнение обязанности ответчика по получении актов об оказании услуг, не подписание их, не свидетельствует о неоказании истцом услуг.

Кроме того, акты об оказании услуг за апрель, май 2017г. были вручены ответчику, что подтверждается записями в реестре о вручении корреспонденции; от получения актов об оказании услуг за июнь 2017г. ООО «Дельта Мост Монолит» отказался, о чем внесена запись в реестр отправляемой корреспонденции от 11.07.2017.

01.12.2016 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен Договор аренды бункера № 17/17 АК (далее – договор №17/17 АК от 01.12.2016).

Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора, началом аренды контейнеров считается дата подписания представителями Сторон акта приема-передачи контейнеров. Датой окончания аренды контейнеров считается дата подписания представителями Сторон акта возврата контейнеров.

Пунктом 5.1 определен срок действия договора, а именно с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Стоимость аренды одного контейнера составляет 2 800 рублей в месяц. Сумма к оплате НДС не облагается (пункт 3.1 договора №17/17 АК от 01.12.2016).

В соответствии с пунктом 3.2 договора расчеты между Арендодателем и Арендатором производятся ежемесячно е течение трех дней со дня предъявления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу абзаца 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договора №98/17-КГО от 22.12.2016 Исполнитель добросовестно исполнил свое обязательство и осуществил вывоз твердых бытовых отходов с объекта Заказчика, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 21 120 рублей.

Во исполнение условий договора №17/17 АК от 01.12.2016 арендодатель добросовестно исполнил свое обязательство и передал арендатору контейнер (бункер) для твердых отходов объемом 8 м3 для использования.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 28 252 рублей по договору аренды контейнера (бункера) №17/17 АК от 01.12.2016.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.4 договора на оказание услуг №98/17-КГО от 22.12.2016 в случае несвоевременной оплаты стоимости оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере ставки рефинансирования, которую устанавливает ЦБ РФ.

Расчет пени произведен истцом с 01.07.2017 (от последней даты оказания услуг) по 28.03.2018г. (дата подачи иска).

Согласно расчету истца размер пени по договору составил 1 631,73 рублей.

В соответствии с пунктом 5.5 Договора аренды бункера №17/17 АК от 01.12.2016 в случае несвоевременной оплаты стоимости оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере ставки рефинансирования, которую устанавливает ЦБ РФ.

Согласно расчету истца периодом взыскания задолженности по договору №17/17 АК от 01.12.2016 является апрель 2017г., май 2017г., июнь,2017г., расчет пени произведен с 01.07.2017 (от последней даты оказания услуг) по 28.03.2018г. (дата подачи иска), размер пени по договору составил 2 182,75 рублей.

Истец обратил внимание на то, что в представленном ответчиком акте сверки за период с 01.01.2016 по 10.08.2018 указаны акты об оказании услуг с января 2016г. по март 2017г. При этом, акты об оказании услуг, указанные в акте сверки с января 2016г. по декабрь 2016г. не имеют никакого значения к заключенным договорам. В представленном ответчиком акте сверки также отсутствуют акты об оказании услуг по которым производится взыскание ООО НПО «РосЭко», а равно отсутствует оплата в большем размере как указано в отзыве ответчика (переплата отсутствует). Возражения ответчика в адрес истца по врученным и указанным объемам оказанных услуг за период с апреля 2017г. по июнь 2017 г. не поступало.

Расчеты пени судом проверены и признаны обоснованными, при этом суд полагает необходимым отметить, что расчеты арифметически верны и учитывают соглашение сторон о сроках оплаты, согласованных в договорах.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с разъяснениями пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина по которым не была уплачена в виду действия отсрочки по уплате государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы, связанные почтовыми расходами, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта Мост Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «РосЭко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам №№17/17 АК от 01.12.2016, 98/17-КГО от 22.12.2016 в размере 49 372 руб., пени в размере 3 814,48 руб., почтовые расходы в размере 126 руб.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Дельта Мост Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 127 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Стрельникова Н.В.