Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А29-9383/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9383/2020
11 ноября 2020 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2020 года, полный текст решения изготовлен 11 ноября 2020 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном и перейдя, при отсутствии возражений сторон, в судебном заседании 03.11.2020г. дело по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, расторжении договора,

в отсутствие представителей в заседании,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (Министерство, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (Предприятие, Ответчик) о взыскании по договору аренды лесного участка № С0990526/13/13-АЗ от 10.04.2020 задолженности в сумме 85 848 руб. 93 коп., о расторжении указанного договора и о передаче лесного участка в состав лесного фонда в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, проведенной технической рекультивацией и выполненными работами по лесоразведению (биологической лесной рекультивации).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.08.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

В отзыве на иск от 27.08.2020 ответчик сообщил, что признает сумму задолженности, в части требований о расторжении договора и изъятии лесного участка просит суд отказать, указывает, что между сторонами заключен новый договор № С0990526/22/20-АЗ.

Письменным заявлением от 30.09.2020 Истец уточнил исковые требования; не настаивает на требованиях по расторжению договора аренды № С0990526/13/13-АЗ от 10.04.2013 и по передаче в состав лесного фонда лесного участка площадью 8,65га. Указал, что при заключении нового договора аренды № С0990526/22/20-АЗ от 25.06.2020 с целью – «Эксплуатация гидротехнических сооружений водозабора «Пожня-Ель» для хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Ухты», площадь лесного участка составила 7,6га. Площадь участка 1,05га по договору аренды №С0990526/13/13-АЗ от 10.04.2013 не сдана. Министерство впоследствии будет решать с Ответчиком вопрос о добровольном возврате участка 1,05га, не относящегося к землям лесного фонда.

Определением от 05.10.2020г. суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Письменным заявлением №652 от 30.10.2020г. Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с Ответчика 80 188 руб. 56 коп. задолженности по сроку оплаты на 20.05.2020г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд принимает уточнение исковых требований к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представили, арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, что нашло отражение в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие представителей.

На основании подпункта 2 пункта 1 Статьи 83 Лесного Кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ был составлен и подписан договор № С0990526/13/13-АЗ от 10.04.2013г. аренды лесного участка земель лесного фонда в целях, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (далее - Договор) между Комитетом лесов Республики Коми -«Арендодатель» и Муниципальным унитарным предприятием «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» - «Арендатор».

Указом главы Республики Коми от 03.11.2015 г. № 115 Комитет лесов Республики Коми реорганизован путем присоединения к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми. Указом главы Республики Коми от 17.10.2016 г. № 123 Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды 'Республики Коми присоединено к Министерству промышленности, транспорта и энергетики Республики Коми и переименовано в Министерство промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Республики Коми. Указом главы Республики Коми от 26.06.2017 г. № 55 Министерство промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Республики Коми реорганизовано путем выделения из него Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми.

На основании пункта 5.2 Договора за лесной участок Арендатор ежеквартально оплачивает арендную плату, не позднее двадцатого числа второго месяца квартала в соответствии с расчетом арендной платы, прилагаемым к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью (Приложение № 5), НДС не облагается. Сроки внесения арендной платы: 20 февраля, 20 мая, 20 августа, 20 ноября. Арендатор обязан представить представителю арендодателя - ГУ «Ухтинское лесничество» - копию платежного документа, подтверждающего факт оплаты Арендной платы в семидневный срок с момента оплаты.

На основании пункта 5.5 Договора перерасчет размера арендной платы производится Арендодателем в одностороннем порядке в случае индексации ставок уполномоченными на это органами. Перерасчет арендной платы не требует внесения изменений в договор и происходит на основании Уведомления, направленного Арендодателем или его представителем (ГУ «Ухтинское лесничество») Арендатору вместе с новым расчетом.

В соответствии с утвержденным мировым соглашением по делу № А29-15550/2017 (в соответствии с пунктом 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации Ответчик обязуется вносить арендную плату до момента передачи Арендодателю лесного участка, в состоянии и качестве, пригодном для ведения лесного хозяйства, с проведенными мерами по технической рекультивации, в порядке и сроки установленные Договором).

По состоянию на 04 августа 2020 года, имеется задолженность по двум срокам оплаты на 20.02.2020 г. и на 20.05.2020 г. Взыскание одного срока оплаты на 20.02.2020 г. было рассмотрено по делу № А29-3904/2020.

В адрес Арендатора 27 мая 2020 было направлено претензионное письмо с предложением добровольно в порядке досудебного урегулирования данного вопроса, оплатить всю имеющуюся задолженность по сроку на 20.02.2020 г., на 20.05.2020 г. и расторгнуть договор аренды и передать в состав лесного фонда лесной участок, предоставленный в аренду по договору № С0990526/13/13-АЗ от 10.04.2013 г., расположенный в квартале 91, Городского участкового лесничества, в кварталах 82,97,98,124 Ухтинского участкового лесничества ГУ «Ухтинское лесничество», общей площадью '8,65 га, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, проведенной технической рекультивацией,и выполненными работами по лесоразведению (биологической лесной рекультивации) в течение 30 календарных дней со дня отправления данного претензионного письма (исх. № 27 от 26.05.2020 г.). Претензионное письмо получено Арендатором 01 июня 2020 года.

Арендатор до обращения Минприроды Республики Коми в Арбитражный суд Республики Коми требование не выполнил.

При заключении нового договора аренды лесного участка № С0990526/22/20-АЗ от 25.06.2020 с целью - «Эксплуатация гидротехнических сооружений водозабора «Пожня-Ель» для хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Ухты», площадь лесного участка составила 7,6 га. При разработке новой проектной документации на площадь 8,65 га выяснилось, что площадь участка составляет 7,6 га и относится к землям лесного фонда. В результате площадь участка 1,05 га принадлежит МО ГО «Ухта», и относится к землям промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения. В связи с вышеперечисленным принять участок площадью 1,05 га не предоставляется возможным, ввиду его не принадлежности к землям лесного фонда.

Ответчику направлен уточненный расчет арендной платы за период фактического использования по договору аренды № С0990526/13/13-АЗ от 10.04.2013 с 01.01.2020 г. по 24.06.2020 г. по дату заключения нового договора аренды № С0990526/22/20-АЗ от 25.06.2020. Арендная плата по сроку на 20.05.2020 составила, по расчёту Истца, 80 188,56 руб. Указанную сумму Истец и просит взыскать с Ответчика.

Неисполнение договорных обязательств послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным.

Пунктом 4 ст. 71 ЛК РФ предусмотрено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено этим Кодексом.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

Достаточных и достоверных доказательств внесения платежей в указанный период или наличия обстоятельств, позволяющих освободить его от данных платежей, им не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик в отзыве на иск подтверждает наличие задолженности перед истцом, в связи с чем, согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец освобожден от доказывания своих требований.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате по сроку оплаты на 20.05.2020 в сумме 80 188 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку Ответчик признал исковые требования в полном объёме, подлежащая уплате государственная пошлина уменьшается на 70%.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования в уточненном объёме удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженности в сумме 80 188 руб. 56 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 962 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Е.С. Скрипина