Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А62-5396/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

21.06.2017 Дело № А62-5396/2013

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего закрытого акционерного общества «Птицефабрика Пригорское» ФИО2

о прекращении процедуры внешнего управления и переходе к конкурсному производству

по делу № А62-5396/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Агро» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании должника закрытого акционерного общества «Птицефабрика Пригорское» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего: ФИО2, определение суда, паспорт;

от ИП ФИО3: ФИО4 – представитель, доверенность, паспорт;

остальные стороны не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.01.2015 в отношении ЗАО «Птицефабрика Пригорское» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим должника утвержден ФИО2.

11 ноября 2015 года внешний управляющий закрытого акционерного общества «Птицефабрика Пригорское» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством о прекращении процедуры внешнего управления и переходе к конкурсному производству по делу № А62-5396/2013 на основании пункта 3 статьи 118 Федерального закона « несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 01.12.2015 года закрытое акционерное общество «Птицефабрика Пригорское» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

31 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Националь Инвест АПК» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об отмене решения Арбитражного суда Смоленской области от 01.12.2015 г. по делу №А62-5396/2013 о признании закрытого акционерного общества «Птицефабрика Пригорское» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего.

Решением от 06.12.2016 отменено решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.12.2015 по делу № А62-5396/2013 по новым обстоятельствам, судебное заседание по рассмотрению ходатайства внешнего управляющего закрытого акционерного общества «Птицефабрика Пригорское» ФИО2 о прекращении процедуры внешнего управления и переходе к конкурсному производству по делу № А62-5396/2013 назначено на 21.12.2016.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2016 производство по рассмотрению ходатайства внешнего управляющего закрытого акционерного общества «Птицефабрика Пригорское» ФИО2 о прекращении процедуры внешнего управления и переходе к конкурсному производству по делу № А62-5396/2013 приостановлено до рассмотрения Двадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ФИО2 на решение Арбитражного суда Смоленской области от 06.12.2016.

16.05.2017 конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Птицефабрика Пригорское» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о возобновлении производства по делу.

Определением суда от 17.05.2017 производство по рассмотрению ходатайства внешнего управляющего возобновлено.

До судебного заседания в материалы дела внешним управляющим был представлен протокол собрания кредиторов от 10.05.2017, согласно которому решение по вопросу об отчете внешнего управляющего не принято в связи с тем, что кредиторы, обладающие 97,55 % голосов, не приняли участие в голосовании.

22.05.2017 конкурсным кредитором ООО «НациональИнвест АПК» в адрес внешнего управляющего ЗАО «Птицефабрика Пригорское» было направлено требование о проведении собрания кредиторов ЗАО «Птицефабрика Пригорское» с повесткой дня: 1. Определение кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа сленов которой судом должен быть утвержден конкурсный управляющий ЗАО «Птицефабрика Пригорское».

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 14.06.2017, большинством голосов (97,55%) было принято решение: Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой судом должен быть утвержден конкурсный управляющий ЗАО «Птицефабрика Пригорское» - «Ассоциация «РСОПАУ» - «Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>».

В судебном заседании внешний управляющий пояснил, что срок внешнего управления истек, план внешнего управления не выполнен, решения собрания кредиторов должника от 09.11.2015, в том числе и в части обращения в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством о признании закрытого акционерного общества «Птицефабрика Пригорское» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, признаны недействительными, впоследствии такое же решение собрание кредиторов не принимало. Таким образом, основания, предусмотренные пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указанные в ходатайстве внешнего управляющего, которое в настоящее время рассматривает суд, отсутствуют.

В судебном заседании от представителя ИП ФИО3 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

До судебного заседания от конкурсных кредиторов ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Русь», ООО «НациональИнвест АПК» и ООО «Монастырщинский Молочно-Производственный Комбинат» поступили отзывы, в которых они поддерживают ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство представителя кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц закрытое акционерное общество «Птицефабрика Пригорское» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.05.2012 (ОГРН <***>), юридический адрес: 214518, <...>.

В отчете внешнего управляющего должника от 01.05.2017 сделаны следующие предложения: прекратить внешнее управление и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункта 3 статьи 118 статье Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства является исключительной компетенцией собрания кредиторов.

Собранием кредиторов закрытого акционерного общества «Птицефабрика Пригорское» (ОГРН <***>; ИНН <***>) решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не принималось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122.1 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве)» при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления (восемнадцать месяцев с возможностью продления не более чем на шесть месяцев).

Как следует из материалов дела, определением суда от 14.01.2015 было в отношении должника закрытого акционерного общества «Птицефабрика Пригорское» (ОГРН <***>; ИНН <***>) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 14.07.2016.

Таким образом, предельный срок внешнего управления истек.

Представителем лица, участвующего в деле о банкротстве, конкурсного кредитора ИП ФИО3 заявлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства, которое поддержано другими конкурсными кредиторами, обладающими 97,55% голосов.

Согласно статье 45 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона.

Ассоциация «РСОПАУ» на основании решения собрания кредиторов должника от 14.06.2017 представило кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО5, соответствующую требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать закрытое акционерное общество «Птицефабрика Пригорское» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, номер регистрации в государственном реестре арбитражных управляющих 16 819).

3. Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21.12.2017 09:00 в помещении суда по адресу: 214001, <...>.

5. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

6. Взыскать с закрытого акционерного общества «Птицефабрика Пригорское» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Агро» (ОГРН <***>; ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г.Молокова