Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А60-9665/2020

Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело № А60-9665/2020
28 сентября 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрев материалы № А60-9665/2020 по заявлению ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) о признании ООО "УК "ЕКАДОМ" (ИНН 6671024794, ОГРН 1156658078301) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: временный управляющий от заявителя: Локтина Е.В., представитель по доверенности от 31.01.2020,

от должника: Старокожев Е.В., директор, Казаков Д.В., представитель по доверенности от 11.09.2020.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО "Т ПЛЮС" о признании ООО "УК "ЕКАДОМ" (ИНН 6671024794) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 46 288 742 руб. 14 коп., утвердить временного управляющего из числа членов НП САУ "АВАНГАРД".

Определением суда от 04.07.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" № 126 от 18.07.2020.

В судебном заседании (15.09.2020) должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях согласования и заключения мирового соглашения.

ПАО "Т ПЛЮС" ходатайство должника поддерживает. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.

С учетом заявленного ходатайства, с учетом предельных сроков рассмотрения настоящего дела, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.09.2020 судебное заседание отложено на 28.09.2020.

Временным управляющим в материалы дела представлен анализ финансового состояния.

Должник и временный управляющий представили письменные ходатайства об отложении заседания, поскольку на 12.10.2020 назначено проведение собрания кредиторов с повесткой дня "заключение мирового соглашения". От должника поступили дополнительные документы в подтверждение оплат в адрес кредиторов, просит суд отложить для введения финансового оздоровления.

Кредитор ПАО "Т Плюс" сослался на невозможность заключения мирового соглашения, поддерживает ходатайство временного управляющего по результатам проведения первого собрания кредиторов о введении конкурсного производства.

Суд в удовлетворении ходатайства об отложении отказал, поскольку основным кредитором должника, включенным в реестр, является ПАО "Т Плюс". Кредитор выразил свою позицию, пояснив, что не будет заключать мировое соглашение, поскольку у должника не имеется ресурса, чтобы погасить задолженность в полном объеме. Должник не обращался с предложением о финансовом оздоровлении в адрес первого собрания кредиторов, не обратился с таким ходатайством к суду. Кроме того, не представил суду обоснования, за счет какого имущества, возможно обеспечить обязательства должника (банковская гарантия). Суд пришел к выводу, что дальнейшее отложение приведет только к затягиванию процедуры, срок которой уже истек.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

временный управляющий обязан: -принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника; -выявлять кредиторов должника;

-вести реестр требований кредиторов; -уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов. В реестр требований кредиторов включены требования:

Определением от 04.07.2020 г. - ПАО "Т ПЛЮС" в размере 42 669 741,54 руб. - задолженность за поставку тепловой энергии, 87 518 руб. -расходы по оплате государственной пошлины

Определением суда от 22.09.2020 - ООО "УК "ЕКАДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование ООО "Лига ЖКХ Запад" (ИНН <***>) в размере 1 589 594 руб. основного долга с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди.

Доказательств полного погашения задолженности материалы дела не содержат.

Временным управляющим в материалы дела представлен анализ финансового состояния, согласно которому баланс является неудовлетворительным, восстановление платежеспособности должника в короткие сроки не возможно, целесообразно ввести процедуру конкурса.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.1 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В силу абз.2 п.1 ст.72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

В соответствии с абзацем вторым п.2 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника ООО "УК "ЕКАДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) включены требования кредиторов, совокупный размере которых превышает 300 000 руб.

Размер кредиторской задолженности должника значителен. Оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется.

Собранием кредиторов ООО «УК «ЕКДОМ» принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании Должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего. Таким образом, у ООО "УК "ЕКАДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего

судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Арбитражным управляющим для последующей процедуры банкротства ООО «УК «ЕКАДОМ» собрание кредиторов определило кандидатуру ФИО2 (СРО АУ «Лига» (440026, <...>). Данная кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО "УК "ЕКАДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Признать ООО "УК "ЕКАДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру конкурсного производства до 28.03.2021 г.

2. Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (почтовый адрес: 440026, <...>), члена СРО АУ «Лига».

Установить вознаграждение конкурсного управляющего должника в размере 30 000 руб. в месяц.

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.02.2021 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 304.

4.Взыскать с ООО "УК "ЕКАДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользу ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей государственной пошлины.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.О. Колинько

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 9:10:55

Кому выдана Колинько Анна Олеговна