Решение от 22 июля 2022 г. по делу № А46-8594/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

упрощенное производство

№ дела

А46-8594/2022
22 июля 2022 года
город Омск



Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по уплате штрафа по п. 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации по требованию № 38782 по состоянию на 08.11.2018 в сумме 1733,33 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее – МИФНС № 7 по Омской области, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ» (далее – ООО «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ», общество) задолженности по уплате штрафа по п. 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации по требованию № 38782 по состоянию на 08.11.2018 в сумме 1733,33 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2022 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).


Как следует из заявления, ООО «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ» состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области с 18.04.2014 года.

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Омской (далее – МИФНС № 4 по Омской области) проведена камеральная налоговая проверка ООО «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ» расчета по страховым взносам за 1 квартал 2018 года по вопросу своевременному предоставлению в налоговый орган по месту постановки на учет.

МИФНС № 4 по Омской области, рассмотрев акт налоговой проверки от 07.08.2018 года № 52428, 21.09.2018 года приняла решение № 52266, которым ООО «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ» привлечено к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде штрафа в сумме 1 733.33 рублей.

Указанное решение ООО «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ» не оспорено в вышестоящий налоговый орган, а так же в судебном порядке. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.09.2018 года № 52266 вступило в законную силу.

В связи с неуплатой налогов, штрафов и пени налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафу, процентов № 38782 по состоянию на 08.11.2018 года в размере 1733.33 руб., срок для добровольного исполнения требования - 20.11.2018 года.

Неисполнение названного требования в установленный срок явилось основанием для принятия налоговым органом решения от 26.11.2018 года № 124493 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на сумму 1 733,33 руб.

27.11.2018 решением Арбитражного суда Омской области по делу А46-9827/2018 ООО «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев (до 22.05.2019 года) конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.

На срок конкурсного производства действия налогового органа по принудительному взысканию с Общества задолженности по штрафу приостановлены.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.06.2020 (резолютивная часть оглашена 15.06.2020) производство по делу А46-9827/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ» прекращено.

Учитывая, что ООО «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ» задолженность по штрафу не погашена, налоговый орган, применяя меры принудительного взыскания задолженности в порядке статьи 47 НК РФ, обратился в суд с рассматриваемы заявлением.


Заявленные требования удовлетворены судом по следующим причинам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 и статье 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.


С 01.01.2017 г. на основании положений главы 34 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В силу пункта 1 статьи 419 НК РФ Общество является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 той же статьи Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

При недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

В абзаце 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ предусмотрено, что решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке пункта 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Согласно материалам дела, решения о взыскании задолженности по штрафу за счет имущества должника налоговыми органами не предпринимались ввиду признания ООО «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ» несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства.

Как разъяснено в абзаце 6 пункта 19 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 20.12.2016 с момента введения в отношении должника процедуры конкурсного производства в соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве исполнение обязательств должника осуществляется конкурсным управляющим. Одновременно снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению его имуществом. Основанием для снятия арестов на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве).

Таким образом, решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника (статья 47 НК РФ) в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается. В связи с этим в случае последующего прекращения производства по делу о банкротстве по любым основаниям период конкурсного производства не включается в срок принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ.

В данной связи, учитывая, что определением Арбитражного суда Омской области от 16.06.2020 (резолютивная часть объявлена 15.06.2020) производство по делу № А46-9827/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ» прекращено возможность на принудительного взыскания в порядке статьи 47 НК РФ налоговым органом не утрачена.

В порядке статьи 47 НК РФ, заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 НК РФ (период конкурсного производства не включается в срок принудительного взыскания).

Заявление о взыскании задолженности в порядке статьи 47 НК РФ подано в суд 23.03.2022, то есть с соблюдением двухгодичного срока.

При указанных обстоятельствах, поскольку налоговым органом в материалы дела представлены доказательства наличия у ООО «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ» задолженности по уплате штрафа по п. 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации по требованию № 38782 по состоянию на 08.11.2018 в сумме 1733,33 руб. в материалах дела отсутствуют и Обществом не представлены, суд пришёл к выводу о наличии достаточных правовых и фактических оснований для удовлетворения требований Инспекции в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 168, частью 1 статьи 110 АПК РФ при вынесении итогового судебного акта по делу суд распределяет судебные расходы.

В силу положений статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. в доход федерального бюджета возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Омской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате штрафа по п. 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации по требованию № 38782 по состоянию на 08.11.2018 в сумме 1733,33 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья С.Г. Захарцева