Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А41-22079/2020




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-22079/20
27 июля 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 27 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником Н.А.Чекаловой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО "ИЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УК "СВЕТЛЫЙ КРАЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО «УК «Светлый край» (ИНН <***>) в пользу АО «Ивантеевская Энергосбытовая Компания» (ИНН <***>):

- основную задолженность за электрическую энергию, отпущенную в декабре 2019 - январе 2020 г., в сумме 187 446,20 руб.;

- законную неустойку за просрочку платежа за указанные периоды, рассчитанную с 18.01.2020 по 05.04.2020, в сумме 3 416,72 руб.,

- расходы по уплате госпошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:


АО «ИЭК» (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «УК «Светлый край» (ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 321б,в от 20.03.2018 (далее – договор) за декабрь 2019-январь 2020 в размере 187446,20 руб., неустойку за период с 18.01.2020 по 05.04.2020 в размере 3416,72 руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период произвел поставку ответчику электрической энергии, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Доказательств надлежащей оплаты за поставленный ресурс, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Неустойка начислена истцом за просрочку уплаты в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике». Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Оснований к ее снижению в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК «Светлый край» (ИНН <***>) в пользу АО «Ивантеевская Энергосбытовая Компания» (ИНН <***>):

- основную задолженность за электрическую энергию, отпущенную в декабре 2019 - январе 2020 г., в сумме 187446,20 руб.;

- законную неустойку за просрочку платежа за указанные периоды, рассчитанную с 18.01.2020 по 05.04.2020, в сумме 3416,72 руб.,

- расходы по уплате госпошлины в размере 6726 руб.

Возвратить АО «Ивантеевская Энергосбытовая Компания» из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 373 руб. по платежному поручению № 572 от 23.03.2020.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "ИВАНТЕЕВСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СВЕТЛЫЙ КРАЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ