Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А82-25573/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ярославль

Дело № А82-25573/2018

Б/725


05 февраля 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2019

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

о признании ее несостоятельным (банкротом)

при участии

от заявителя (должника) – ООО «Транссоюз» представителя по доверенности от 04.12.2018, от ООО «Транссоюз» - ФИО3 представителя по доверенности от 09.01.2019



установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Заявление основано на статье 213.4 Закона о банкротстве.

В обоснование заявления заявитель указывает на то, что имеет задолженность перед:

- ООО МФК «Мани Фани Онлайн» по договору займа №150318/1-МСБ от 15.03.2018 в сумме 539 860,16 руб.;

- ООО МФК «Гринмани» по договору потребительского займа №2018-1476925 от 03.06.2018 в сумме 24 000 руб.;

- ООО МК «Мигкредит» по договору займа №1810691200 от 16.04.2018 в сумме 124 484,76 руб.;

- ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору потребительского займа №ИТЕЛЕП/С/1.2295685 от 10.05.2018 в сумме 30 520 руб.;

- ООО «Займиго МФК» по договору микрозайма №1577466025 от 04.06.2018 в сумме 30 098,63 руб.;

- ООО МФК «Центр финансовой поддержки» по договору №Z780977294201 от 14.05.2018 в сумме 18 345,82 руб.;

- ООО МКК «Клуб Займов» по договору займа №44092 от 06.06.2018 в сумме 15 000руб.;

- АО «ОТП Банк» по договору №950001633736 от 12.04.2017 в сумме 12 434,03 руб.;

- ФИО4 по договору займа №20234-33951-16134-35 от 07.12.2017 в сумме 172 135,50 руб.

Общая сумма задолженности составляет 688 344,92 руб.

Имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора, у должника отсутствует.

ФИО2 просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

ФИО5, дата рождения: 26.11.1988; место рождения: дер.Аганино Пошехонского района Ярославской области; адрес регистрации: 150002, <...>, комн.1; страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 104-171-322 97, ИНН <***>, состоит в браке с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак заключен 23.07.2010, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На дату рассмотрения настоящего заявления задолженность ФИО2 перед кредиторами составляет 688 344,92 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе: договорами займа, справками, уведомлениями о размере задолженности.

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Общая сумма задолженности ФИО2 перед кредиторами на дату рассмотрения настоящего заявления составляет 688 344,92 руб.

Имущество, достаточное для погашения задолженности перед кредиторами, у ФИО2 отсутствует.

Как следует из материалов дела, должник работает в ООО «Агроиндустрия», среднемесячный размер заработной платы составляет 10 000 руб. до вычета НДФЛ.

На иждивении ФИО2 находится один несовершеннолетний ребенок.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствует о неплатежеспособности должника.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

В данном конкретном случае ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку у должника с учетом наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, размер дохода находится ниже уровня прожиточного минимума.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

ФИО2 предложено некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представило информацию на арбитражного управляющего ФИО7, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового ФИО2, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина подлежит ФИО7 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

ФИО2 заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере, равном величине прожиточного минимума в Ярославской области.

В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Учитывая, что ходатайство об исключении денежных средств из конкурсной массы заявлено должником на стадии рассмотрения обоснованности заявления и отсутствия утвержденного финансового управляющего на данной стадии рассмотрения дела, что с очевидностью свидетельствует об отсутствии разногласий, а также то, что имущество, в отношении которого ФИО2 подано рассматриваемое ходатайство, может быть исключено финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для разрешения названного ходатайства в судебном порядке ввиду отсутствия спора. Ходатайство заявителя об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере, равном прожиточному минимуму в Ярославской области, удовлетворению не подлежит.

При этом арбитражный суд считает необходимым отметить, что отказ в удовлетворении ходатайства не исключает право лиц, участвующих в деле, обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий относительно указанных выплат и (или) их размера при наличии таких разногласий.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5 (дата рождения: 26.11.1988; место рождения: дер.Аганино Пошехонского района Ярославской области; адрес регистрации: 150002, <...>, комн.1; страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 104-171-322 97, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 30.07.2019.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16577; почтовый адрес: 160000, <...>; члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 13 августа 2019 года на 09час. 00мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 316.

Обязать финансового управляющего в срок до 30 июля 2019 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В удовлетворении заявления в части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере, равном величине прожиточного минимума в Ярославской области, отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья

И.И.Еремычева