Решение от 10 сентября 2021 г. по делу № А63-6590/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-6590/2021
г. Ставрополь
10 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 27 августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Трейд», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставропольфармация», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки, расходов на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей истца – ФИО1 по доверенности от 22.04.2021, ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 № 3-Ю,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Трейд» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставропольфармация» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании:

основного долга по договору на поставку лекарственных препаратов от 17.06.2020 № 32009166085 в размере 474 036 рублей, неустойки за период с 13.11.2020 по 20.08.2021 в размере 56 758 рублей 89 копеек;

основного долга по договору от 22.07.2020 № 32009272835 в размере 1 429 120 рублей, неустойки за период с 06.11.2020 по 20.08.2021 в размере 89 177 рублей 08 копеек;

основного долга по договору от 21.07.2020 № 32009271453 в размере 1 857 856 рублей, неустойки за период с 20.11.2020 по 20.08.2021 в размере 110 294 рублей 71 копейки;

основного долга по договору на поставку лекарственных препаратов для лечебно-профилактических учреждений от 21.08.2020 № 32009342340 в размере 3 442 736 рублей 24 копеек, неустойки за период с 13.01.2021 по 20.08.2021 в размере 73 100 рублей 76 копеек;

основного долга по договору на поставку лекарственных препаратов от 23.09.2020 № 32009467760 в размере 3 345 210 рублей, неустойки за период с 19.01.2021 по 20.08.2021 в размере 155 106 рублей 23 копеек;

основного долга по договору от 22.07.2020 № 32009271388 в размере 1 653 491 рубля 84 копеек, неустойки за период с 20.11.2020 по 20.08.2021 в размере 98 162 рублей 29 копеек;

основного долга по договору на поставку лекарственных препаратов от 16.09.2020 № 32009425243 в размере 3 345 243 рублей, неустойки за период с 19.12.2020 по 20.08.2021 в размере 177 576 рублей 64 копеек;

основного долга по договору на поставку лекарственных препаратов от 19.10.2020 № 1910-20 в размере 2 003 662 рублей 50 копеек, неустойки за период с 14.11.2020 по 20.08.2021 в размере 103 002 рублей 67 копеек;

основного долга по договору поставки лекарственных препаратов от 19.10.2020 № 1910-20-1 в размере 246 312 рублей 20 копеек, неустойки за период с 14.11.2020 по 20.08.2021 в размер 26 729 рублей 61 копейки;

основного долга по договору поставки лекарственных средств от 07.10.2020 № 0710-20-1 в размере 16 422 рублей, неустойки за период с 09.02.2021 по 20.08.2021 в размере 31 694 рублей 46 копеек, а также 70 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 113 889 рублей расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений, принятых протокольным определением от 23.08.2021).

В обоснование исковых требований общество в иске указало, что в нарушение условий договоров на поставку лекарственных средств ответчик поставленный истцом товар в полном объеме не оплатил. Направленные в адрес ответчика претензии о погашении задолженности, оставлены без удовлетворения. На сумму задолженности в соответствии с условиями договоров начислена неустойка. Кроме того, в связи с необходимостью подготовки документов для обращения в суд истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг представителя.

В судебное заседание от 23.08.2021, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, явились представители истца – ФИО1 по доверенности от 22.04.2021, ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 № 3-Ю.

Представитель общества поддержал исковые требования, с учетом принятых судом в заседании уточненных требований.

Представитель предприятия пояснил, что факт наличие задолженности не оспаривается, оплата по спорным договорам не производилась своевременно в связи с тяжелым материальным положением, также указал, что возможно урегулирование спора мировым путем.

В данном судебном заседании объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 27.08.2021.

Судебное заседание после перерыва продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.О., при участии тех же представителей общества предприятия.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал ранее изложенную позицию по делу. Просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика представил заявление о признании исковых требований общества в полном объеме, однако указал на чрезмерность расходов на оплату услуг представителя.

Суд, исследовав материалы дела, по существу заявленных требований пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что 17.06.2020 по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме № 32009166085 между обществом (поставщик) и предприятием (заказчик) был заключен договор на поставку лекарственных препаратов № 32009166085, в соответствии с которым поставщик обязался поставить заказчику лекарственные препараты в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в договоре (пункт 1.1).

Сумма настоящего договора составляет 2 389 746 рублей, в том числе НДС 10% 217 249 рублей 64 копеек (пункт 4.1 договора).

На основании пункта 4.6. договора, оплата производится заказчиком, по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика за каждую партию товара, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания документов о приемке товара.

Согласно пункту 5.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

03 июля 2020 года сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору от 17.06.2020 № 32009166085, согласно которому цена договора снижена до 2 214 036 рублей.

Во исполнение договорных обязательств общество по универсальному передаточному документу от 30.09.2020 №16891 поставил предприятию лекарственные препараты на общую сумму 2 214 036 рублей.

Согласно платежному поручению от 25.01.2021 № 452 ответчик произвел оплату по договору частично на сумму 1 740 000 рублей.

Товар на сумму 474 036 рублей 87 копеек ответчик не оплатил, неоплаченный товар обществу не возвратил, в связи с чем у него образовалась задолженность в указанном размере. На сумму задолженности в соответствии с условиями договора начислена неустойка за период с 13.11.2018 по 20.08.2021 в размере 56 758 рублей 89 копеек.

22 июля 2020 года по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме № 32009272835 между обществом (поставщик) и предприятием (заказчик) заключен договор № 32009272835, согласно которому поставщик обязался поставить заказчику лекарственные средства в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в настоящем договоре.

Сумма настоящего договора составляет 1 471 800 рублей, в том числе НДС 10% 133 800 рублей (пункт 4.1 договора).

На основании пункта 4.6. договора, оплата производится заказчиком, по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика за каждую партию товара, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания документов о приемке товара.

Согласно пункту 5.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

26 августа 2020 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору от 22.07.2020 № 32009272835, согласно которому цена договора была снижена до 1 429 120,00 рублей (пункт 2 соглашения).

Во исполнение договорных обязательств общество по универсальному передаточному документу от 23.09.2020 № 16325 поставило предприятию лекарственные препараты на общую сумму 1 429 120 рублей.

Полученный от истца товар предприятие не оплатило в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1 429 120 рублей. На сумму задолженности в соответствии с условиями договора начислена неустойка за период с 06.11.2020 по 20.08.2021 в размере 89 177 рублей 08 копеек.

21 июля 2020 года по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме № 32009271453 обществом (поставщик) с предприятием (заказчик) заключен договор № 32009271453.

Согласно пункту 1.1 названного договора поставщик обязался поставить заказчику лекарственные средства в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в настоящем договоре.

Сумма настоящего договора составляет 1 911 572 рублей, в том числе НДС 10% 173 779 рублей 27 копеек (пункт 4.1 договора).

На основании пункта 4.6. договора, оплата производится заказчиком, по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика за каждую партию товара, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания документов о приемке товара.

Согласно пункту 5.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

01 октября 2020 года подписано дополнительное соглашение № 1 к договору от 21.07.2020 № 32009271453, согласно которому цена договора снижена до 1 857 856 рублей (пункт 2 соглашения).

Во исполнение договорных обязательств общество по универсальному передаточному документу от 15.10.2020 № 17998 поставило ответчику лекарственные препараты на общую сумму 1 857 856 рублей.

Предприятие полученный от истца товар не оплатило, в связи чем у него образовалась задолженность в размере 1 857 856 рублей. На сумму задолженности в соответствии с условиями договора начислена неустойка за период с 20.11.2020 по 20.08.2021 в размере 110 294 рублей 71 копеек.

21 августа 2020 года по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме № 32009342340 между обществом (поставщик) и предприятием (заказчик) заключен договор № 32009342340 на поставку лекарственных препаратов для лечебно-профилактических учреждений, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику лекарственные препараты в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в настоящем договоре.

Сумма настоящего договора составляет 3 908 360 рублей, в том числе НДС 10% 335 305 рублей 45 копеек (пункт 4.1 договора).

На основании пункта 4.6. договора, оплата производится заказчиком, по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика за каждую партию товара, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания документов о приемке товара.

Согласно пункту 5.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение договорных обязательств общество по универсальному передаточному документу от 11.12.2020 № 22019 поставил предприятию лекарственные препараты на общую сумму 3 442 736 рублей 24 копеек.

Товар на указанную сумму предприятие не оплатило, неоплаченный товар обществу не возвратило, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 3 442 736 рублей 24 копеек. На сумму задолженности в соответствии с условиями договора начислена неустойка за период с 13.01.2021 по 20.08.2021 в размере 73 100 рублей 76 копеек.

23 сентября 2020 года по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме № 32009467760 между обществом (поставщик) и предприятием (заказчик) заключен договор № 32009467760 на поставку лекарственных препаратов, согласно которому поставщик обязался поставить заказчику лекарственные препараты в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в настоящем договоре (пункт 1.1).

Сумма настоящего договора составляет 5 575 350 рублей, в том числе НДС 10% 506 850 рублей (пункт 4.1 договора).

На основании пункта 4.6. договора, оплата производится заказчиком, по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика за каждую партию товара, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания документов о приемке товара.

Согласно пункту 5.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение договорных обязательств истец по универсальному передаточному документу от 17.12.2020 № 22512 поставил предприятию лекарственные препараты на общую сумму 3 345 210 рублей.

Ответчик полученный от общества товар на указанную сумму не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 3 345 210 рублей. На сумму задолженности в соответствии с условиями договора начислена неустойка за период с 19.01.2021 по 20.08.2021 в размере 155 106 рублей 23 копеек.

22 июля 2020 года по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме № 32009271388 обществом (поставщик) и предприятием (заказчик) заключен договор № 32009271388 во исполнение условий которого истец обязался поставить заказчику лекарственные препараты в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить их в сроки, указанные в договоре.

Сумма настоящего договора составляет 1 913 600 рублей, в том числе НДС 10% 173 963 рублей 64 копеек (пункт 4.1 договора).

На основании пункта 4.6. договора, оплата производится заказчиком, по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика за каждую партию товара, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания документов о приемке товара.

Согласно пункту 5.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение договорных обязательств общество по универсальному передаточному документу от 15.10.2020 № 18002 поставило предприятию лекарственные препараты на общую сумму 1 653 491 рублей 84 копеек.

Товар на указанную сумму предприятие не оплатило, неоплаченный товар обществу не возвратило, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1 653 491 рублей 84 копеек. На сумму задолженности в соответствии с условиями договора начислена неустойка за период с 20.11.2020 по 20.08.2021 в размере 98 162 рублей 29 копеек.

16 сентября 2020 года по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме № 32009425243 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 32009425243 на поставку лекарственных препаратов.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, поставщик обязался поставить заказчику лекарственные препараты в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в настоящем договоре.

Сумма настоящего договора составляет 3 345 243 рублей, в том числе НДС 10% 304 113 рублей 64 копеек (пункт 4.1 договора).

На основании пункта 4.6. договора, оплата производится заказчиком, по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика за каждую партию товара, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания документов о приемке товара.

Согласно пункту 5.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение договорных обязательств общество по универсальному передаточному документу от 10.11.2020 № 19535 поставило предприятию лекарственные препараты на общую сумму 3 345 243 рублей.

Ответчик полученный от истца товар не оплатил, неоплаченный товар не возвратил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 3 345 243 рублей. На сумму долга в соответствии с условиями договора начислена неустойка за период с 19.12.2020 по 20.08.2021 в размере 177 576 рублей 64 копеек.

19 октября 2020 года между обществом (поставщик) и предприятием (заказчик) заключен договор № 1910-20 на поставку лекарственных препаратов, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику лекарственные препараты в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, на сумму 2 079 262 рублей 50 копеек, в том числе НДС 10% 189 023 рублей 86 копеек, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в настоящем договоре (пункты 1.1, 4.1)

В силу пункта 4.6. договора, оплата производится заказчиком, по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика за каждую партию товара, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания документов о приемке товара.

Согласно пункту 5.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение договорных обязательств истец по универсальным передаточным документам от 28.10.2020 №18637, от 12.11.2020 № 19638, от 12.11.2020 № 19639, от 03.12.2020 № 21235, от 16.02.2021 № 1996, поставил ответчику лекарственные препараты на общую сумму 2 003 662 рублей 50 копеек.

Полученный от истца товар предприятие не оплатило в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 2 003 662 рублей 50 копеек. На сумму задолженности в соответствии с условиями договора начислена неустойка за период с 14.11.2020 по 20.08.2021 в размере 103 002 рублей 67 копеек.

19 октября 2020 года между обществом (поставщик) и предприятием (заказчик) заключен договор № 1910-20-1 на поставку лекарственных препаратов, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику лекарственные средства в соответствии со спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в настоящем договоре.

Сумма настоящего договора составляет 649 560 рублей, в том числе НДС 10% 59 050 рублей 91 копеек (пункт 4.1 договора).

На основании пункта 4.6. договора, оплата производится заказчиком, по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика за каждую партию товара, в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня подписания документов о приемке товара.

Согласно пункту 5.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение договорных обязательств общество по универсальному передаточному документу от 28.10.2020 № 18635, поставил предприятию лекарственные препараты на общую сумму 646 312 рублей 20 копеек.

Согласно платежному поручению от 29.03.2021 № 2462 ответчик произвел оплату по договору частично на сумму 400 000 рублей.

Товар на сумму 246 312 рублей 20 копеек ответчик не оплатил, неоплаченный товар обществу не возвратил, в связи с чем у него образовалась задолженность в указанном размере. На сумму задолженности в соответствии с условиями договора начислена неустойка за период с 14.11.2020 по 20.08.2021 в размере 26 729 рублей 61 копеек.

07 октября 2020 года истцом (поставщик) с ответчиком (покупатель) заключен договор поставки лекарственных препаратов № 0710-20-1.

Согласно пунктам 1.1 названного договора поставщик обязался поставить заказчику лекарственные препараты наименованием, в количестве, ассортименте и по цене, называемым в спецификации – приложении № 1 к договору, а заказчик обязуется принять поставленный товар и оплатить его.

Сумма настоящего договора составляет 16 422 рублей, в том числе НДС 10% 1 492 рублей 91 копеек (пункт 4.1 договора).

На основании пункта 4.3. договора, оплата производится заказчиком в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае просрочки исполнения покупателем обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки в размере 1% от суммы неоплаченного товара , начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Во исполнение договорных обязательств общество по универсальному передаточному документу от 09.12.2020 № 21702, поставил предприятию лекарственные препараты на общую сумму 16 422 рублей.

Товар на указанную сумму предприятия не оплатило, неоплаченный товар не возвратило, в связи с чем в него образовалась задолженность перед обществом в размере 16 422 рублей. На сумму задолженности в соответствии с условиями договора начислена неустойка за период с 09.02.2021 по 20.08.2021 в размере 31 694 рублей 46 копеек.

В связи с наличием у ответчика задолженностей по вышеназванным договорам истец направил в его адрес претензии от 08.02.2021 №№ 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 37 с просьбой в течение тридцати дней погасить задолженность за поставленный товар. Названные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Поскольку предприятие в добровольном порядке задолженность за поставленный истцом товар не погасило, неустойку не уплатило, общество обратилось с рассматриваемы иском в арбитражный суд.

При заключении договора стороны должны руководствоваться законом. В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик в судебном заседании 27.08.2021 в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) признал исковые требования в полном объеме.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Оценив установленные при рассмотрении дела обстоятельства, проверив представленные истцом расчеты основного дога и неустойки по каждому спорному договору, суд пришел к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем в порядке статей 49, 70 Кодекса принял признание иска ответчиком и удовлетворил требования общества на общую сумму 18 735 693 рубля 12 копеек (основной дог + неустойка по каждому спорному договору).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке освобожден истец, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

При обращении в суд с обществом уплачена государственная пошлина в размере 113 889 рублей (платежное поручение от 14.04.2021 № 2527).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 4, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки по уплате госпошлины вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

После обращения в суд истце уточнил исковые требования, однако государственную пошлину за увеличение суммы иска не доплатил. С учетом уточненных требований и положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплате подлежала государственная пошлина в размере 116 678 рублей.

Согласно второму абзацу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при признании ответчиком от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая приведенные разъяснения, признание ответчиком иска в полном объеме, а также что при уточнении требований обществом не была доплачена государственная пошлина, и в бюджете должно остаться 30% от подлежащей уплате с учетом уточнений государственной пошлины, суд счел, что расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 35 003 рублей 40 копеек подлежат взысканию в его пользу с предприятия, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 78 885 рублей 60 копеек подлежит возврату из федерального бюджета.

Вместе с требованиями о взыскании задолженности по договорам поставки и неустойки истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 2 статьи 110 Кодекса установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

По смыслу названной нормы процессуального права разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела (соразмерность цены иска и размера судебных расходов, необходимость участия в деле нескольких представителей, сложность спора и т.д.).

В силу положения статей 59 и 61 АПК РФ в арбитражном суде представителями организаций могут выступать их руководители, лица, состоящие в штате организаций, адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 10, 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Ответчик в ходе судебного разбирательства заявил о чрезмерности предъявленных к взысканию судебных расходов, указав, что предъявленная к взысканию сумма не отвечает принципам разумности и соразмерности.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Трэйд» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «АТП-Доставка» (исполнитель) заключили договор об оказании юридических услуг от 14.04.2021 № 14/04/21-1 (далее – договор услуг), согласно которому исполнитель обязался оказать юридические услуги (пункт 1.1 договора), а именно:

- подготовить и предъявить в установленном АПК РФ порядке в Арбитражный суд Ставропольского края иск;

- представлять интересы заказчика в Арбитражном суде Ставропольского края.

На основании пункта 2.1 названного договора стоимость услуг за представление интересов заказчика составляет 70 000 рублей. Оплата услуг производится заказчиком в течение тридцати банковских дней с даты подписания договора.

Оплата за оказанные исполнителем услуги произведена заказчиком в полном объеме на основании счета на оплату от 15.04.2021, что подтверждается платежным поручением от 15.04.2021 № 2529 на сумму 70 000 рублей.

В рамках договора оказания юридических услуг компания выдала доверенность представителю ФИО4.

Из материалов дела усматривается, что исполнитель в рамках договора услуг подготовил исковое заявление и подал его в суд, а также подготовил и представил суду заявление об уточнении исковых требований, принял участие в судебных заседаниях 15.06.2021, 23.08.2021 с перерывом до 27.08.2021, что подтверждается протоколами судебных заседаний.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что поскольку факт оказания услуг представителем и их оплаты подтверждены материалами дела, истец имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Вместе с тем, оценивая разумность понесенных обществом судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей, суд нашел, что часть указанных затрат не отвечает принципу разумности.

Заявляя о взыскании судебных расходов, обществом не представлены доказательства того, как много времени затратил его представитель на подготовку правового обоснования иска в суд и заявления об уточнение требований. Не представлено доказательств, в чем конкретно состоит сложность дела.

Кроме того, спор между сторонами относится к категории дел, которая не является сложной, поскольку у суда не возникло вопросов по обстоятельствам дела и по применению норм материального права, в связи со сформированной судебной практикой и отсутствием по таким делам затруднений при применении норм гражданского законодательства. Истцом не представлен суду детальный расчет оказанных ему юридических услуг обосновывающий объем выполненных работ (услуг) на сумму 70 000 рублей.

С учетом изложенного, а также признания предприятием иска в полном объеме, суд счел, что представитель общества, подготавливая документы для подачи их в суд, в том числе ходатайство об уточнении исковых требований, а также к участию в судебных заседаниях, не затратил больших временных и физических сил для их подготовки и получения положительного результата в виде выигранного дела.

Также при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд принял во внимание Рекомендации по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашения на оказание юридической помощи на 2021 год, утвержденных решением Совета адвокатской палаты Ставропольского края от 19.02.2021, определено, что стоимость услуг за устные консультации по правовым вопросам составляет от 1 500 рублей; составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера при условии предварительного ознакомления с правоустанавливающими документами и после проведения консультирования составляет от 15 000 рублей, при необходимости сбора иных доказательств, ознакомления с дополнительными документами – от 20 000 рублей; стоимость услуг за участие в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводствах в суде первой инстанции составляет от 50 000 рублей (пункты 1.1, 1.3).

Вместе с тем, суд счел необходимым отметить, что указанные решения не имеет преюдициального значения для данного дела, не является императивными нормами, обязательными для применения судом, и носят лишь информационный характер.

Исследовав и оценив на основании статьи 71 Кодекса проделанную представителем общества работу и представленные доказательства понесенных им расходов, принимая во внимание характер спора по настоящему делу, объем и сложность работы представителя, продолжительность времени, необходимой для ее выполнения, отсутствие у представителя общества статуса адвоката, признание ответчиком иска в полном объеме, суд признал расходы в сумме 40 000 рублей обоснованными, соразмерными требованиям истца и разумными. Во взыскании остальной части понесенных расходов суд отказал в связи с недоказанностью их разумности и соразмерности оказанной юридической помощи.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Трейд», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольфармация», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Трейд», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 18 735 693 (Восемнадцать миллионов семьсот тридцать пять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 12 копеек, в том числе:

- основного долга по договору на поставку лекарственных препаратов от 17.06.2020 № 32009166085 в размере 474 036 (Четыреста семьдесят четыре тысячи тридцать шесть) рублей,

- неустойки за период с 13.11.2020 по 20.08.2021 в размере 56 758 (Пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек;

- основного долга по договору от 22.07.2020 № 32009272835 в размере 1 429 120 (Один миллион четыреста двадцать девять тысяч что двадцать) рублей,

- неустойки за период с 06.11.2020 по 20.08.2021 в размере 89 177 (Восемьдесят девять тысяч сто семьдесят семь) рублей 08 копеек;

- основного долга по договору от 21.07.2020 № 32009271453 в размере 1 857 856 (Один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей,

- неустойки за период с 20.11.2020 по 20.08.2021 в размере 110 294 (Сто десять тысяч двести девяносто четыре) рублей 71 копейки;

- основного долга по договору на поставку лекарственных препаратов для лечебно-профилактических учреждений от 21.08.2020 № 32009342340 в размере 3 442 736 (Три миллиона четыреста сорок две тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 24 копеек,

- неустойки за период с 13.01.2021 по 20.08.2021 в размере 73 100 (Семьдесят три тысячи сто) рублей 76 копеек;

- основного долга по договору на поставку лекарственных препаратов от 23.09.2020 № 32009467760 в размере 3 345 210 (Три миллиона триста сорок пять тысяч двести десять) рублей,

- неустойки за период с 19.01.2021 по 20.08.2021 в размере 155 106 (Сто пятьдесят пять тысяч сто шесть) рублей 23 копеек;

- основного долга по договору от 22.07.2020 № 32009271388 в размере 1 653 491 (Один миллион шестьсот пятьдесят три тысячи четыреста девяносто один) рубля 84 копеек,

- неустойки за период с 20.11.2020 по 20.08.2021 в размере 98 162 (Девяносто восемь тысяч сто шестьдесят два) рублей 29 копеек;

- основного долга по договору на поставку лекарственных препаратов от 16.09.2020 № 32009425243 в размере 3 345 243 (Три миллиона триста сорок пять тысяч двести сорок три) рублей,

- неустойки за период с 19.12.2020 по 20.08.2021 в размере 177 576 (Сто семьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 64 копеек;

- основного долга по договору на поставку лекарственных препаратов от 19.10.2020 № 1910-20 в размере 2 003 662 (Два миллиона три тысячи шестьсот шестьдесят два) рублей 50 копеек,

- неустойки за период с 14.11.2020 по 20.08.2021 в размере 103 002 (Сто три тысячи два) рублей 67 копеек;

- основного долга по договору поставки лекарственных препаратов от 19.10.2020 № 1910-20-1 в размере 246 312 (Двести сорок шесть тысяч триста двенадцать) рублей 20 копеек,

- неустойки за период с 14.11.2020 по 20.08.2021 в размер 26 729 (Двадцать шесть тысяч семьсот двадцать девять) рублей 61 копейки;

- основного долга по договору поставки лекарственных средств от 07.10.2020 № 0710-20-1 в размере 16 422 (Шестнадцать тысяч четыреста двадцать два) рублей,

- неустойки за период с 09.02.2021 по 20.08.2021 в размере 31 694 (Тридцать одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рублей 46 копеек,

а также 35 003 (Тридцать пять тысяч три) рубля 40 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фарм-Трейд», г. Ставрополь, ОГРН <***>, из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 78 885 (Семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 60 копеек, уплаченную при обращении в суд платежным поручением от 14.04.2021 № 2527.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Трейд», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольфармация», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Трейд», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 40 000 (Сорок тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг от 14.04.2021 № 14/04/21-1.

В остальной части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Минеев