Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № А56-55167/2023

3925/2023-462516(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55167/2023
08 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Форест Трейд" (адрес: Россия 194294, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом., ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" (адрес: Россия 188918, Советский городской поселок, Ленинградская область, ул. Заводская д. 2, ОГРН:1114704010860);

о взыскании 4 910 335,50 руб. при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.03.2023;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Форест Трейд» (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – Ответчик, ООО «ВЛК») о взыскании задолженности в размере 4 910 335 руб.50 коп.

Определением суда от 30.07.2023 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 25.10.2023, ответчику предложено представить отзыв на иск.

Ответчиком представлен отзыв с возражениями и со ссылкой на пропуск срока исковой давности.

В настоящее судебное заседание явился представитель ответчика, поддержал свою правовую позицию.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, который извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон, в соответствии с положениями ст. 137 АПК РФ суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

06.07.2015 между ООО «ВЛК» и ООО «Форест Трейд» был заключен договор поставки № 38/1-ЛО по которому истец поставлял товар в адрес ответчика.

29.05.2018 г. между Истцом и ООО «ТД «Карт-Упак» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 29-05/18-2 {далее Договор), по условиям которого в п. 1.1 Цедент уступает, а Цессионарий принимает га себя в полном объеме права требования по Договору № 38/1-ЛО от 06.07.2015 г., заключенного между Цедентом (Истцом) и ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (Должник). Цедент уступил, а Цессионарий принял на себя обязательства Ответчика 2 (должника) по выплате суммы долга в размере: 4 910 335 руб. 50 коп. (п. 1.2. Договора).

На 26.11.2019г Цессионарий не выполнил взятые на себя обязательства в размере 2 614 340 рублей.

Ввиду невыполнения Цессионарием своих обязательств по договору Цессии в течении длительного периода времени, Цедент уведомил Цессионария об одностороннем отказе от договора Цессии на основании п. 5.1. Договора Цессии. В рамках рассмотрения дела А56-46136/2021 договор цессии № 29-05/18-2 от 29.05.2018 был расторгнут.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец просит взыскать задолженность по поставкам в период 03.04.201830.04.2018.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности на подачу настоящего иска в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что срок исковой давности истек в апреле 2021, а иск направлен в арбитражный суд 14.06.2023).

На основании вышеизложенного, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.