Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А45-32964/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32964/2019
г. Новосибирск
04 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт»

к акционерному обществу «Новосибирский завод «Экран»

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) акционерного общества «Региональные электрические сети», 2) закрытого акционерного общества «Экран-Энергия»

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №ЭО-5173 от 31.12.2009 в размере 3 385 887 руб. 49 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 по доверенности № 12-30 от 10.09.2018

ответчика: ФИО3 по доверенности от 13.01.2020

от третьих лиц: 1) ФИО4 по доверенности № 266/19 от 15.04.2019, ФИО5 по доверенности № 227/20 от 31.08.2005, 2) не явился, извещен

установил:

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Новосибирский завод «Экран» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №ЭО-5173 от 31.12.2009 в размере 3 385 887 руб. 49 коп..

Заявленные требования мотивированы наличием задолженности у ответчика за потребленные энергоресурсы.

Ответчик с требованиями не согласился, ссылаясь на отсутствие задолженности за электроэнергию в спорный период.

АО «РЭС» поддержало позицию истца по предъявленному иску.

ЗАО «Экран-Энергия», отзывом поддержало позицию ответчика по делу, в удовлетворении исковых требований просило отказать.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 АПК РФ, без участия ЗАО «Экран-Энергия».

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Новосибирский завод «Экран» на основании договора энергоснабжения № ЭО-5173 от 31.12.2009 приобретает у акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения объектов стекольного производства по адресу: <...>.

Согласно условиям договора истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пояснений истца, между сторонами отсутствуют разногласия по объему электрической энергии. Суть спора заключается в различных подходах по определению уровня напряжения в целях расчета стоимости электрической энергии: истец считает, что при определении стоимости электроэнергии подлежат применению два варианта тарифа: при расчете потерь, возникающих в принадлежащих ответчику кабельных линиях подлежит применению уровень напряжения ВН, а при расчете стоимости электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами ответчика, присоединенными к сетям сетевой организации ЗАО «Экран-Энергия» - уровень напряжения СН2.

Ответчик же считает, что при определении всего объема электроэнергии должен применяться один тариф – по уровню напряжения ВН на основании головных приборов учета.

Исследовав представленные в дело доказательства, выслушав выступления представителей сторон, проанализировав действующее законодательство, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены в Федеральном законе от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее -Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 4 этого Закона нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти. К таким нормативным правовым актам относятся Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства от 12.05.2012 № 442 (далее – Основные положения 442).

Согласно пункту 136 Основных положений 442 определение объема потребления электроэнергии, оказанных услуг по ее передаче, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета или путем применения расчетных способов.

В соответствии с пунктом 143 Основных положений 442 потребитель обязан обеспечить оборудование приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, все точки поставки в границах балансовой принадлежности потребителя.

В случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики, то объем потребления электроэнергии подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке от границы балансовой принадлежности указанных объектов до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям (пункт 144 Основных положений N 442).

Методика расчета нормативных технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям утверждена Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 326.

Аналогичные условия содержатся в п.5.2. договора энергоснабжения № ЭО-5173 от 31.12.2009, в соответствии с которым при установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности количество учтенной ими электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии (Приложение № 2) в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности, установленной в Приложении № 3.

Согласно п. 81 (1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 единые (котловые) тарифы дифференцируются по следующим уровням напряжения:

- высокое первое напряжение (ВН1) - объекты электросетевого хозяйства и (или) их части, переданные в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью территориальным сетевым организациям с учетом требований пунктов 7 и 8 статьи 8 Федерального закона "Об электроэнергетике", за исключением таких объектов и (или) их частей, находящихся на территориях Амурской области и Еврейской автономной области;

- высокое напряжение (ВН) - объекты электросетевого хозяйства (110 кВ и выше), за исключением случаев, которые относятся к ВН1;

- среднее первое напряжение (СН1) - объекты электросетевого хозяйства (35 кВ);

- среднее второе напряжение (СН2) - объекты электросетевого хозяйства (20 - 1 кВ);

- низкое напряжение (НН) - объекты электросетевого хозяйства (ниже 1 кВ).

Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки установлен п.15 (2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее – Правил 861).

Из абзаца 3 пункта 15 (2) Правил N 861 следует, что, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств потребителя установлена в трансформаторной подстанции, то принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанной трансформаторной подстанции.

На основании п. 2 Основных положений 442 точкой поставки на розничном рынке является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, определенной в документах о технологическом присоединении.

Таким образом, исходя из вышеназванных норм, электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам.

Как установлено судом при исследовании представленных истцом документов: однолинейной схемы электроснабжения АО «НЗ «Экран», согласованной сетевой организацией – ЗАО «Экран-Энергия», к сетям которой непосредственно присоединен ответчик, а также актов разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (АРБП) между ответчиком и сетевой организацией ЗАО «Экран-Энергия» (акты разграничения от 01.11.2011) ответчик имеет фактически 2 границы балансовой принадлежности, и соответственно точки поставки:

- точки поставки, оборудованные головными приборами учета (верхняя граница), расположенные на контактном присоединении кабельных наконечников кабелей к ячейкам № 9, 12, 44, 47 ГПП «Экран». ГПП «Экран» принадлежит сетевой организации - ЗАО «Экран-Энергия». От данных точек поставки идут принадлежащие ответчику высоковольтные линии, 110 кВ, которые непосредственно присоединены к объектам электросетевого хозяйства ЗАО «Экран-Энергия» (АРБП от 01.11.2011);

- точки поставки, частично оборудованные приборами учета (нижняя граница), присоединенные к ТП-3, ТП-4, ТП-6, РП-1 (АРБП от 05.06.2009);

- точки поставки, не оборудованные приборами учета (нижняя граница) присоединенные к ТП-32, ТП-2, РП-1, ТП-7, ТП-12, КТП-20, КТП-26, КТП-43, КТП-31 (АРБП от 05.06.2009).

Приборы учета, установленные в указанных точках поставки и включенные в договор, на основании которых производились расчеты, отражены в ведомости электропотребления, представленной в материалы дела.

Как следует из писем Департамента по тарифам НСО от 25.07.2018 № 1563/33 и от 30.06.2020 № 1286-10/33, расходы на содержание указанных объектов электросетевого хозяйства сетевой организации ЗАО «Экран-Энергия», на границе которых находятся точки поставки, включенные в договор, учтены в составе индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Уровень напряжения по указанным объектам ЗАО «Экран-Энергия» соответствует уровню напряжения СН-2 (10 и 6 кВ).

Судом на основании писем Департамента по тарифам Новосибирской области установлено, что расходы на содержание объектов электросетевого хозяйства ЗАО «Экран-Энергия» учтены в установленных для данного лица индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии в том числе на 2019.

Таким образом, энергопринимающие устройства ответчика – объекты стекольного производства, включенные в договор энергоснабжения, имеют точки поставки, расположенные на границе раздела балансовой и эксплуатационной ответственности ответчика и сетевой организации ЗАО «Экран-Энергия»: согласно АРБП от 05.06.2009 в РП-1, ТП-32, ТП-4,ТП-6,РП-1,ТП-2,ТП-3,ТП-7,ТП-12,КТП-20, КТП-26, КТП-31, КТП-41 сетевой организации. Соответственно, за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения указанных ТП, РП, КТП – 10 и 6 кВ, то есть СН-2. Следовательно, при расчете платы за электрическую энергию в отношении объектов ответчика, присоединенных к сетям ЗАО «Экран-Энергия», подлежит применению уровень напряжения СН-2.

Таким образом, уровень напряжения для определения подлежащего применению тарифа не может определяться соглашением сторон и объективно зависит от условий технологического присоединения энергопринимающих устройства потребителя к сетям сетевой организации и императивными предписаниями законодательства (п.18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016)

Доводы ответчика, ЗАО «Экран Энергия» о применении в расчетах тарифа на услуги по передаче электрической энергии по уровню напряжения ВН судом отклоняются, так как основаны на неверном толковании норм права, и противоречат установленным судом обстоятельствам и материалам дела, а потому не могут быть принят судом во внимание. Доказательств обратного, не представлено.

Довод ответчика о том, что истец рассчитался с сетевой организацией за ресурс по тарифу ВН, не принимается судом во внимание, как не входящий в предмет доказывания по настоящему делу. При этом, не имеет правового значения по какому тарифу был произведен расчет между истцом и сетевой организацией, значение имеет только то обстоятельство, что ответчик обязан был оплачивать электрическую энергию по тарифу СН 2.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком представлено платежное поручение от 29.05.2020 об оплате электрической энергии за июль 2020 в размере 133 963 руб. 97 коп.. В этой связи ответчик полагал, что указанная сумма должна быть зачтена при рассмотрении настоящего иска. Истец возражал против зачета указанной суммы. Между тем, суд, считает возможным из заявленной истцом суммы иска 3 385 887 руб. 49 коп. вычесть сумму 133 963 руб. 97 коп., как уплаченную в счет погашения задолженности за июль 2020.

При указанных выше обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части, а именно: в размере 3 271 923 руб. 52 коп. за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 (3 385 887,49-133 963,97).

Государственная пошлина относится на ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать акционерного общества «Новосибирский завод «Экран» в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» задолженность в размере 3 271 923 руб. 52 коп. за период с 01.07.2019 по 31.07.2019, государственную пошлину в размере 38 585 руб..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

ССудья

Г.М. Емельянова