Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А40-249322/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-249322/22-159-1954 г. Москва 27 апреля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023года Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО" (344064, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД, НЕКЛИНОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 4/1Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2016, ИНН: <***>) к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>) Третье лицо: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЕВЕРО-КАВКАЗСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (344010, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД, СОКОЛОВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 66, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>) О взыскании 14 584,75 руб. при участии: от истца: неявка от ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.10.2022г. от третьего лица: неявка АО «Теплокоммуунэнерго» обратилось в суд с иском к Минобороны России при участии в качестве 3-их лиц без самостоятельных требований на предмет спора о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с главного распорядителя средств федерального бюджета в сумме 14 584 руб. 75 коп. Исковые требования мотивированы тем, что вступившее в законную силу решение суда было исполнено лишь в части, в связи с чем, в оставшейся части задолженность подлежит взысканию с главного распорядителя. Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Ответчик заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва по делу. Третье лицо, представило письменный отзыв по делу, извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилось, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в рамках дела А5324082/20 были рассмотрены требования АО «Теплокоммунэнерго» к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 27 559 рублей 40 копеек задолженности за тепловую энергию, потребленную в апреле 2020 года, а также 620 рублей 09 копеек неустойки с привлечением в качестве 3-его лица ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации Решением от 01.04.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.06.2021 и постановлением Арбитражного суда СКО от 05.10.2021, иск удовлетворен частично: с управления в пользу общества взыскано 14 584 рубля 75 копеек задолженности и 309 рублей 93 копейки неустойки. В иске к учреждению и специальному управлению отказано. Распределены судебные расходы на уплату государственной пошлины. 19.08.2021 по заявлению истца судом был выдан исполнительный лист на взыскание с Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 14 584,75 рублей, пени в сумме 309,93 рублей, 1 058,40 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Однако, как указывает истец, исполнительный лист ФС № 036613160 был исполнил частично лишь на сумму 1368 руб. 33 коп. АО «Теплокоммунэнерго» обратилось с заявлением об исполнении исполнительных документов в УФК по Ростовской области, однако исполнитель его в полной мере не представилось возможным, поскольку на лицевых счетах ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны отсутствуют денежные средства. В адрес АО «Теплокоммунэнерго» 22 07.2021 поступило уведомление УФК по Ростовской области, согласно которому должник в течение трех месяцев не исполнил содержащиеся в исполнительных документах требования, на основании уведомления от 25.05.2022 УФК по РО возвратило исполнительные документы с приложениями. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями. В соответствии со ст. 399 ГК РФ ответственность субсидиарного должника является дополнительной и наступает тогда, когда к ответственности может быть привлечен основной должник, за которого он несет ответственность в субсидиарном порядке. Согласно п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Из буквального толкования ст. 399 ГК РФ следует, что требования к субсидиарному должнику возможны при наступлении двух условий: основной должник должен отказаться удовлетворить требования кредиторов, кредитор не получил от основного должника исполнение требований в разумный срок. Однако, таких доказательств истец суду не представил. Согласно ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов. В соответствии с п. 1 ст. 242.3 БК РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения - должника, направляется взыскателем вместе с документами, указанными в п. 2 ст. 242.1 настоящего Кодекса, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевого счета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета. Орган Федерального казначейства не позднее пяти рабочих дней после получения исполнительного документа направляет должнику уведомление о поступлении исполнительного документа, и о дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя (п. 2 ст. 242.3 БК РФ). Для исполнения исполнительного документа за счет средств федерального бюджета должник представляет в орган Федерального казначейства платежный документ на перечисление средств в размере полного либо частичного исполнения исполнительного документа в пределах остатка объемов финансирования расходов, отраженных на его лицевом счете получателя средств федерального бюджета, по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации. При отсутствии или недостаточности соответствующих лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов для полного исполнения исполнительного документа должник направляет органу государственной власти (государственному органу), осуществляющему бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств федерального бюджета, в ведении которого он находится, запрос-требование о необходимости выделения ему дополнительных лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в целях исполнения исполнительного документа с указанием даты его поступления в орган Федерального казначейства. Орган государственной власти (государственный орган), осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств федерального бюджета, в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган Федерального казначейства обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием (п.п. 3, 5, 6 ст. 242.3 БК РФ). К лицевому счету Учреждения, открытому в УФК по Ростовской области, АО «Теплокоммунэнерго» 06.09.2021 предъявлен исполнительный лист серии ФС № 036610203 от 20.07.2021. Для исполнения требований исполнительного документа в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» был направлен запрос - требование № 55 от 14.09.2021 о выделении дополнительных лимитов бюджетных обязательств для исполнения требований исполнительного листа. В рамках поступившего финансирования Учреждением произведена оплата пени и государственной пошлины платежным поручением № 743028 от 08.10.2021 на общую сумму 1 246,65 руб. Согласно поступившему в УФК по Ростовской области заявлению АО «Теплокоммунэнерго» об отзыве исполнительного листа от 19.05.2022 № 185, неоплаченная часть задолженности по исполнительному листу снята с бюджетного учета Учреждения. На основании изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы истца по уплате государственной пошлине относится судом в порядке ст. 110 АПК РФ на истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Константиновская Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |