Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А56-34465/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34465/2024
03 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  28 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  03 июня 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронцовой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление о признании жилищно-строительного кооператива «Взлётстрой» (г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2011, ИНН: <***>)  несостоятельным (банкротом),

при участии

ликвидатор ФИО1 (паспорт) 



установил:

жилищно-строительный кооператив «Взлётстрой» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Определением от 06.05.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель Заявителя поддержал требования.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2022 и Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2022 года по делу А56-71999/2021, которым ЖСК Взлётстрой обязан выплатить Комитету по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области арендную плату в размере 1 402 322,14 руб., а также 114 929,02 руб. пени.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2024 по делу А56-115669/2023, ЖСК Взлётстрой обязан выплатить Комитету по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области арендную плату в размере 448 006,41 руб., а также 64 528,49 руб. пени.

Кроме того, Автономная некоммерческая организация «Дирекция комплексного развития территорий Ленинградской области» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЖСК Взлетстрой о взыскании 31 900 000,00 рублей по делу А56-127369/2023. Указанные требования Дирекции оспариваются и не признаются должником.

Задолженность по обязательным платежам у должника отсутствует. Требований по взысканию задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, выплате вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности не предъявлялось.

Активы должника состоят из денежных средств актива ЖСК, которые внесены для расчета со всеми кредиторами. Иных активов на настоящую дату у должника нет. Общая сумма активов – денежных средств составляет 30 537 996,88 рублей, они находятся на расчетном счете должника, что подтверждается прилагаемой выпиской по единственному активному счету должника - номер счета: 40703810800770000050, Банк: ПАО "Банк Уралсиб".

Судом установлено, что Должник находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из положений статей 3 и 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, имеет возможность произведения расчетов со всеми кредиторами в полном объеме, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб. 00 коп., а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед кредиторами задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного им требования.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего Решения прекращаются полномочия ликвидатора Должника ФИО1.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Должника.

При таком положении, принимая во внимание, что в отношении должника принято решение о ликвидации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Общества несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении его конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.


Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



решил:

Признать обоснованным заявление жилищно-строительного кооператива «Взлётстрой».

Признать жилищно-строительный кооператив «Взлётстрой» (г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2011, ИНН: <***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении жилищно-строительного кооператива «Взлётстрой» процедуру банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, то есть до 28 ноября 2024 года.

Прекратить полномочия ликвидатора жилищно-строительного кооператива «Взлётстрой» ФИО1.

Утвердить в должности конкурсного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре  арбитражных управляющих 459, адрес для направления корреспонденции: 141300, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  12 ноября 2024 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6005.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                            Карманова Е.О.