Решение от 22 августа 2024 г. по делу № А40-75576/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-75576/24-184-210 Б

22 августа 2024 г.


Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2024 г.

Текст решения в полном объеме изготовлен 22 августа 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Игнатовой Е.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаакидис К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ИФНС России № 4 по г. Москве о признании должника ООО «ОМЕГА» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с участием лиц: неявка



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «ОМЕГА» (ИНН <***>).

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии со статьей 69 ч. 1 НК РФ и в связи с наличием у организации задолженности Инспекцией в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Обязанность организации по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов не исполнена в полном объеме в срок, указанный требованиях.

Поскольку обязанность должника по уплате налога в полном объеме не исполнена, в соответствии с пунктом 2 статьи 46 НК РФ, налоговым органом вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщике-организации на счетах в банках

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 НК РФ направлены инкассовые поручения на списание и перечисление денежных средств со счета должника в банке.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах должника, руководствуясь статьёй 31 и статьей 47 НК РФ, Инспекцией вынесено решение о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника.

По состоянию на 28.03.2024 в у должника образовалась задолженность перед бюджетом РФ в размере 2 249 014,00 руб. – основного долга, 334 179,41 руб. – пени и 35 075,50 руб. – штрафы.

Оценив представленные документы, суд установил, что действия, предусмотренные пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 Налогового кодекса Российской Федерации, совершены налоговым органом своевременно, в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах Российской Федерации.

Срок взыскания задолженности в судебном порядке в данном случае не истек, поскольку налоговым органом приняты меры по принудительному взысканию налога, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика.

При этом суд учитывает разъяснения пункта 11 названного Обзора судебной практики о том, что срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

При этом ООО «ОМЕГА» имеет признаки отсутствующего должника, указанные в статьях 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): по результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическим лице № 2237704153201 от 16.05.2023).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, ООО «ОМЕГА» имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

Таким образом, суд признает заявление ИФНС России № 4 по г. Москве о признании ООО «ОМЕГА» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования ИФНС России № 4 по г. Москве в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

СРО АУ АСОАУ ЭГИДА представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление ФИО1 о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве отсутствующего должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд пришел к выводу о том, что ФИО1, подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «ОМЕГА» (ИНН <***>) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «ОМЕГА» (ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Признать требования ИФНС России № 4 по г. Москве к должнику обоснованными. Включить требования ИФНС России № 4 по г. Москве в реестр требований кредиторов ООО «ОМЕГА» (ИНН <***>) в размере 2 249 014,00 руб. – основного долга, 334 179,41 руб. – пени и 35 075,50 руб. – штрафы в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, (ИНН <***>, Адрес для направления корреспонденции 394030, <...>), являющегося членом СРО АУ АСОАУ ЭГИДА.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст. 126 Закона о банкротстве.

Обязать органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 06 февраля 2025 года.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд на бумажных носителях отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве и документы (при завершении процедуры банкротства подлинные документы в материалы дела), подтверждающие, изложенные в отчете сведения.

Взыскать с ООО «ОМЕГА» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции со дня его изготовления в полном объеме.



Судья Е.С. Игнатова