Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А40-237826/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 237826/16-148-1454
г. Москва
06 февраля 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Нариманидзе Н.А.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявления ПАО «МОЭК»

к ЖСК «Рубин-6»,

о взыскании задолженности в размере 265 791,44 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 678,16 руб.,

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 14.10.2016

от ответчика – не явился – извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЖСК «Рубин-6» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за горячую воду в размере 265 791,44 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 678,16 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом заявления об уточнении размера исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенного представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, и при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 30.12.2010 года между ПАО «МОЭК» и ЖСК «Рубин-6» заключен договор теплоснабжения №06.590031-ТЭ, в соответствии с п. 1.1. которого Истец (Энергоснабжающая организация) обязался подавать Ответчику (Абонент) через присоединённую тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде, а Ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно преамбуле Договора расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии в горячей воде является календарный месяц.

Согласно п. 7.1 Договора оплата поставляемой Абоненту (с учетом Субабонентов) в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя и воды для нужд горячего водоснабжения, производится Абонентом в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемых Энергоснабжающей организацией платежных требований или платежным поручением Абонента.

В соответствии с условиями договора за период с 01.12.2015 года по 31.05.2016 года Истцом было отпущено, а ответчиком потреблено тепловой энергии в общем количестве 441,281 Гкал и горячей воды в общем количестве 2 716.180 Гкал общей стоимостью 1 269 244 руб. 84 коп., с учетом НДС 18 %, определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных Постановлением РЭК Москвы от 19.12.2014 № 502-тэ, Постановлением РЭК Москвы от 19.12.2014 №500-гв, Постановлением РЭК Москвы от 18.12.2015 №468-тэ, Постановлением РЭК Москвы от 18.12.2015 №469-гв.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов от 31.12.2015, от 31.01.2016, от 29.02.2016, от 31.03.2016, от 30.04.2016, от 31.05.2016, а также счетами № 122617 от 31.05.2016, 109540 от 30.04.2016, № 65705 от 31.03.2016, № 40343 от 29.02.2016, № 9549 от 31.01.2016, № 299202 от 31.12.2015, счетами-фактурами № 12261/11С от 31.05.2016,№ 109540/11С от 30.04.2016 № 65705/11С от 31.03.2016, № 40343/11С 29.02.2016, № 9549/11С от 31.01.2016, № 299202/11С от 31.12.2015, копии которых имеются в материалах дела. Каких-либо возражений и замечаний по актам приемки-передачи энергоресурсов за период с 01.12.2015 года по 31.05.2016 от Ответчика не поступило.

Судом установлено, что ответчиком за период декабрь 2015 и период с февраля по май 2016 оплата горячей воды произведена не была, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 265 791 руб. 44 коп.

Как следует из материалов дела, в целях досудебного урегулирования спора Истцом была вручена представителю Потребителя претензия от 07.07.2016 г. № 002333, однако сумма задолженности за поставленные энергоресурсы ответчиком до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 19 теплоснабжении» (далее - «Закон о теплоснабжении») оплата тепловой (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Многоквартирный дом, в адрес которого осуществлялась поставка тепловой энергии в рамках заключенного с Ответчиком Договора, оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии.

При этом надлежащее исполнение Истцом обязательств по поставке Ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается первичными данными с приборов учета тепловой энергии, отраженными в посуточных ведомостях учета параметров теплопотребления, копии которых имеются в материалах дела.

Расчет за потребленные энергоресурсы суд считает правомерным.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с вышеизложенными требованиями закона, истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ставке 7,32 % годовых за период с 22.12.2015г. по 31.12.2015г. (10 дней) в сумме 1678,16 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом признан обоснованным, оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, при этом суд считает размер процентов соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а в части, излишне уплаченной истцом, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жилищно-строительный кооператив «Рубин-6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.03.1996) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.12.2013) задолженность в размере 265 791 (двести шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто один) руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 678 (одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 306 (шесть тысяч триста шесть) руб. 28 коп.

Возвратить ПАО «МОЭК» из федерального бюджета госпошлину в сумме 13 462 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.А. Нариманидзе